相信很多人可能和閣閣一樣不太關心政治，其實關於南海爭議的問題，我找到了一個臺灣青年做的一個視頻，從非常客觀的角度，七分鐘讓你了解整個來龍去脈，非常清晰！
少來那些「不轉不是中國人」的東東，我說清楚整個事件，你們自己判斷是非。
事件背景：
U形線的合法性來自「中國」，繼承了「中國」才有了U形線，擁有U形線才擁有其內部的四個群島，擁有四個群島才擁有其中的所有島礁，也才擁有島礁所在的海域的大量天然資源。
而這一切，都必須建立在「中國」這個基礎上！
ROC和PRC在南海主權範圍上理應不存在任何爭議，因為內戰的核心問題，是誰來代表「全中國」的問題，而不是「全中國」範圍有多大的問題。
不過如果在「民國人」的心中連大陸的領土都可以不要以後……那「民國人」與「英派」之於南海問題其實就沒有什麼不同。因為去掉了「中國」的我們，南海上我們連那兩顆葡萄都沒有權利擁有！又拿什麼主張「主權在我、擱置爭議、共同開發」？
而主張臺獨的「英派」，又憑什麼運那4萬枚砲彈中國的南海領土？是要去侵略中國嗎？還有向來屬於中國福建省的金門馬祖，「英派」政府憑什麼去統治他們呢？
總之，南海那兩顆葡萄的主權也是來自「中國」，「英派」若不承認「兩岸同屬一中」，憑什麼去「捍衛」中國的太平島？東沙島？以及金門、馬祖的「主權」？「英派」若接受「兩岸同屬一中」，又憑什麼放棄中國對南海其他島、礁的主權？
前者是「侵略」！後者是「賣國」！「英派」如何合理化他這種自相矛盾的「主權」主張？
唇亡齒寒
所有的中國人都應該共同捍衛
祖先留下來的U形線
而不是認賊作父、為虎作倀
觀瀾閣私藏彙編整理，轉載請註明出處
風／花／雪／月／食／茶／畫／文
觀瀾閣私藏/ ID:guanlangesc
華商北大EMBA重慶同學
雙志精英會重慶分會活動會館
你可能錯過的好文章：
《圓明園被燒之前的照片》
請點↓↓↓閱讀原文