公訴人請了專家輔助人,讓釋法說理活起來

2021-02-08 法制現場

「作為有專門知識的人,我同意公訴人出示的鑑定意見書結論,理由如下……」1月6日,由英山縣檢察院提起公訴並首次申請有專門知識的人出庭發表專業意見的被告人魯某某故意傷害一案開庭審理。

該案中,被告人魯某某與鄰居伍某某因瑣事發生口角,二人互相扭打。打鬥過程中,魯某某用拳頭擊打伍某某面部,致其兩顆牙齒脫落,經鑑定,被害人伍某某損傷程度為輕傷二級。但魯某某對鑑定結果存疑,認為伍某某牙齒可能為自然鬆動,且鑑定期間經診治後被拔出,不應認定為受擊打造成牙齒脫落。圍繞魯某某提出的疑問,開庭前英山縣檢察院及時向法院提出由有專門知識的人出庭對鑑定意見發表專業意見的申請,得到法院準許。

因疫情防控原因,為確保當事人身體健康並儘快審結案件,英山縣法院借用英山縣檢察院遠程訊問室通過遠程視頻的方式進行庭審。庭審過程中,針對魯某某對被害人傷情鑑定結論的疑問,由黃岡市檢察院專門指派的有專門知識的人就被害人牙齒鬆動的原因、診治後被拔除與牙齒脫落間的關係、輕傷二級的認定標準等問題發表了專業意見,詳細回答了公訴人、法官及辯護人的發問,並向法庭闡明了鑑定方法、鑑定依據等,最終被告人魯某某表示認同鑑定意見。

該案承辦檢察官、英山縣檢察院第一檢察部負責人林文敏表示,該案是內設機構改革以來,英山縣檢察院首次邀請有專門知識的人輔助出庭辦理的案件。庭審中引入專家輔助人出庭制度,當場釋疑及時解答當事人對鑑定意見的疑議,有利於實現訴訟價值目標,有利於推動鑑定工作的規範化,對於增強司法鑑定的透明性和可信度、促進司法的公平和公正有著重要意義。

人民監督員、人大代表、政協委員受邀參加旁聽。

專家輔助人

專家輔助人又被稱為有專門知識的人。根據《最高人民檢察院關於指派、聘請有專門知識的人參與辦案若干問題的規定(試行)》,「有專門知識的人」是指運用專門知識參與人民檢察院的辦案活動,協助解決專門性問題或者提出意見的人,但不包括以鑑定人身份參與辦案的人。「專門知識」是指特定領域內的人員理解和掌握的、具有專業技術性的認識和經驗等。

編輯 | 尹 政

審核 | 劉君武

【來源:英山檢察】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 「專家輔助人」在醫療訴訟案件中的地位和功能
    《民事訴訟法》第七十九條規定:「當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭,就鑑定人作出的鑑定意見或者專業問題提出意見。」 最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百二十二條規定,當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規定,在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭,代表當事人對鑑定意見進行質證,或者對案件事實所涉及的專業問題提出意見。
  • 提案在線 | 關於完善醫療糾紛庭審專家輔助人制度的提案 關於規範共享單車安裝智能制式自行車架的提案
    一、專家參審存在的問題一是《民事訴訟法》對於如何確定專家輔助人資格、專家參審的程序、權利和義務、制度保障等都沒有明文的規定,缺乏可操作性。二是入庫的專家極少,難以滿足司法實踐的客觀需要,有時不得不外請非入庫專家,這導致出庭專家的合議意見的公正性受到質疑。
  • [刑檢漫談] 內蒙古檢察院女公訴人之一日寫真
    前幾日,處裡的兩位美女公訴人維英和劉婷(刑檢漫談的小編)接受了內蒙古檢察的採訪,攝影師李陽記錄下了她們的日常工作,片中反映了公訴人的基本工作內容,閱卷、提審、討論..但由於客觀條件所限,內蒙古公訴人的長途顛簸和重重危險難以展現,請朋友們自行腦補吧。感謝追求完美的琳娜和李陽的精心策劃、拍攝與文字。
  • 史上最全攻防秘籍,公訴人必看!
    審判長:下面由公訴人進行訊問。……問:偵查案卷顯示,你在偵查階段對部分材料拒絕籤字,為什麼?答:我沒盜竊硬說我盜竊,凡是有盜竊字眼的我都沒籤字。答:我想不起來了。有時候,「想不起來」四個字是對公訴人最大的挑戰,真的。問:那這麼說,你自己的車,你連怎麼形成的凹陷都不知道了,是這樣嗎?答:……(故作鎮靜)哦,我想起來了,是有一次我自己撞的,我覺得好不好看的都無所謂,所以也沒修。
  • 國際眼科權威專家預測:2025年飛秒輔助白內障手術將成為標準手術方式
    這樣一個眼科界的權威專家,曾經在5年前預測,2025年飛秒輔助白內障手術將成為標準的白內障手術方式。他在此篇文章中分到,當前標準的超聲乳化白內障手術在切口製作、撕囊、超聲能量使用和內皮丟失、松解切口製作以及屈光精準性上還存在許多局限性,而飛秒輔助的白內障手術可以彌補傳統超聲乳化白內障手術的一些缺陷。
  • 【檢察追夢人】喻彥霖:公訴人的徵途是星辰大海
    這個文件夾完整記錄著他的成長,也是他獲得「十佳公訴人」的「寶典秘籍」。「這其實是一個自我統籌和自我溫習的過程,不停的收錄,不停的回放,才知道自己該如何進步。」只要點進去翻看,喻彥霖就能第一時間找到當時的自己在案卷材料中是如何發現證據矛盾、如何論證定性分歧、如何實現辦案效果的。
  • 【戰疫在線】法官、公訴人、被告人、辯護人「線上見」!襄州法院再啟刑事案件網際網路庭審
    當日上午,為保障刑事審判順利進行,主審法官吳高峰提前與公訴人、被告人張某某羈押所在地襄州區看守所溝通聯繫,通過「雲間網上庭審系統」接入庭審視頻,對庭審設備進行預檢測和模擬演練。主審法官吳高峰首先核實了被告人的身份信息,告知被告人所享有的權利義務和相關事項,並對本案的合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人情況做了充分說明。隨後,在主審法官的主持下,公訴人、被告人、辯護人依次發言,法庭調查、法庭辯論有序進行。被告人張某某對公訴機關指控的犯罪事實無異議,自願認罪認罰並作最後陳述。庭審結束後,主審法官宣布休庭,法庭將擇期宣判。