英國脫離歐盟之後，時不時兩邊要拌拌嘴，這不，關於牛津-阿斯利康疫苗的有效性，兩邊又有不同意見了。
1月29日的時候，歐洲藥品管理局批准歐盟可以為各個年齡段人群使用牛津-阿斯利康疫苗。但是僅僅在這個批准通過幾個小時之後，法國總統馬克龍就指出，牛津的疫苗對65歲以上的老人的效果還無法證明，並且他還說，針對牛津疫苗對於60到65歲人群的保護，目前得到的數據也並不樂觀。對此，英國的政府和醫藥監管機構是強烈反對。
那麼，牛津-阿斯利康疫苗對於老年人群的保護效果，到底如何呢？
其實，在馬克龍的發生之後，法國衛生局也在2月2日的時候發布了官方聲明，指出牛津疫苗不應該對65歲以上人群使用。法國衛生局說，他們需要更多的研究數據，以支持可以對老年人群使用該疫苗。而其他歐盟國家也是持有相似的態度： 德國，奧地利，瑞典和波蘭僅推薦對65歲以下人群使用該疫苗，義大利和比利時僅推薦對55歲以下人群使用該疫苗。而不在歐盟的歐洲國家瑞士，甚至直接不批准牛津疫苗上市。瑞士的監管機構認為，目前還沒有足夠的數據來支持該疫苗的安全性和有效性。而另一方面，英國，印度，墨西哥以及阿根廷則批准全年齡段人群都可以使用該疫苗。英國藥品和保健品管理局聲明，現有的證據表明，牛津疫苗對65歲以上人群的保護效力沒有問題，並且是安全的。
其實，英國和歐盟兩邊得出的截然相反的結論，歸根結底在於他們對於數據的不同解讀。在牛津疫苗的臨床試驗階段，他們確實包含了來自各個種族，各個年齡段，以及不同健康狀況的人群。但是在實驗中，僅有660位65歲以上的人士，並且其中只有2人感染了新冠。這個數字，對比其他疫苗的話，比如輝瑞疫苗，就顯得不足了。
法國總統馬克龍，以及其他歐盟的機構和官員，他們的聲明基於的數據同樣是來自這裡。不過英國方面，對此就有另外一種解讀。牛津大學的一位教授是這麼說的：這個數據只能說明，還不能確切的證明牛津疫苗對於65歲以上人群的有效保護。但是，它並不能說明牛津疫苗就對65歲以上人群無效，甚至說不安全。而且他也說，在未來的幾周時間裡，將會有更多的數據獲得，將會更好的得出結論。
目前，牛津疫苗的供貨量還有限，相信未來會有更多的數據來表明它的有效性和安全性是否可靠。在疫情期間，研發疫苗推廣疫苗固然重要，但是關於疫苗的推廣速度，安全性的批准方面的爭論，也同樣重要。正如法國愛麗舍宮的官方發言所說的那樣，政府的政策是要有效的保護人民，但同時，對於疫苗安全的監管亦不能忽視。