法庭上，面對許久未見的侄女和張某，曹家四姐妹情緒有些激動。
「你要這房子可以，至少應該跟我們打聲招呼吧？」
「你眼裡壓根就沒有我們這些人，就像沒有你爸爸一樣。人還在的時候，錢沒給過一分不說，看都不曾看一眼，人一走就跳出來要房子！」
「你爸爸植物人躺在床上14年，我們照顧了14年，沒有功勞也有苦勞吧？這麼急著要把我們趕出去，還想了這麼『高明』的招兒！」
「怪不得叫你不肯來，原來早都想好了，自己就把事全辦了。」
四姐妹你一句我一句。反觀小曹和張某，卻顯得很冷靜。
她們就一句，小曹是第一順序繼承人，有第一順序繼承人時不適用第二順序繼承人。關於北京市東城區人民法院作出的裁定書，她們認為，調解協議司法確認程序中的申請人只有小曹與張某，曹家四姐妹屬於繼承人以外的範圍，不是繼承案件的必要訴訟參與人，所以司法確認程序合法，涉案房屋應由小曹一人繼承。
「不盡贍養義務，你有什麼資格繼承遺產？」曹家二姐提出。
「我還在上學，沒有經濟來源，自然沒法贍養。」小曹答。
「不拿錢也罷了，來看看自己的爸爸總可以吧？」曹家二姐再問。
「我平時要上課，假期要打工，實在沒有時間。」小曹理直氣壯答。
法官則問了小曹一些很細緻的問題。比如，你和張某住在哪裡？你成年後在哪裡讀書？從學校回家的路線是怎樣的？查明小曹與張某居住在東城區，成年後在廊坊讀大學。在與通州居住的患病父親相距較近的情況下，小曹極少「順路」去探望照顧父親。
法院經審理認為，本案中被繼承人曹某因病長期臥床，需要他人照料。曹家四姐妹作為曹某的姐姐，多年來對曹某進行扶助、供養，扶養較多，屬於《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百七十四條規定的利害關係人。小曹與張某達成的調解協議書可能會影響到曹家四姐妹的合法權益，故於2020年9月25日裁定撤銷了此前作出的民事裁定書。
該撤銷裁定目前已生效。小曹依據原裁定書辦理的房屋產權變更登記亦隨之撤銷。雙方重新進行遺產繼承。