臺灣鞋企狀告adidas商標侵權,已打了32年官司,如今戰火重燃!

2021-03-04 志達行行天下

志達行·行天下

為您免費提供鞋業服飾等的新聞動態、商業訊息、以及最新鞋底資訊等，看微信了解更多資訊！

新朋友點標題下方藍字 志達行 關注官方微信號！

老朋友：點擊屏幕右上角分享朋友圈。

可能沒有多少人知道，adidas的商標比臺灣一鞋企的商標晚了8年，因此也打了32年的官司，如今，戰火重燃。

來源：一周刊/作者：丁國鈞

臺灣僅存的本土運動品牌「將門」，與德國知名品牌「愛迪達」為了商標爭議糾纏32年，原本停火4年，不料今年初愛迪達又在新加坡挑起戰火，指控將門商標與其近似，要求新加坡當局撤銷將門商標。77歲的將門創辦人、臺灣老鞋王陳瑞昌，忍無可忍，認為愛迪達的商標明明比將門晚了8年出現，卻「乞丐趕廟公」，因此決定親上火線，正面迎戰，並在臺灣控告愛迪達「惡意抄襲」。


5月16日，智慧財產法院開庭審理一起「惡意抄襲」的商標官司，原告是臺灣老字號運動品牌「將門」，被告則是德國知名運動品牌「愛迪達」，法官力勸雙方和解，並決定7月底再次開庭。過程中，一位老先生靜靜坐在旁聽席，仔細聆聽兩造律師的攻防，還不時低頭做筆記。


這位老先生今年77歲，名叫陳瑞昌，是臺灣本土運動鞋老品牌將門的創辦人。他曾把將門JUMP這個品牌成功推向國際，還在美國創下極佳的銷售紀錄，成為僅次於NIKE的第2大品牌。全盛時期，將門在全球26個國家都有經銷商，堪稱臺灣早期鞋王，但也因樹大招風，1984年開始，被愛迪達盯上，雙方展開長達32年的商標大戰。

雙方你來我往，互有輸贏。4年前，老鞋王陳瑞昌一度忍讓，雙方商標戰終於停火，當外界以為雙方和解了！不料今年初愛迪達又在新加坡挑起戰火，指控將門商標與其近似，要求新加坡當局撤銷將門商標。老鞋王忍無可忍，決定親自上陣在新加坡正面迎戰，並在臺灣告愛迪達「惡意抄襲」！

雙方爭議的三角形商標，愛迪達出現的時間足足比將門晚了8年，但愛迪達仍先挑起戰火，要求將門撤銷商標。老鞋王陳瑞昌告訴本刊：「一路走來，很多人勸我不要再堅持，乾脆換個商標重新開始，但我始終認為，將門商標既然是我們設計的，也曾在世界大放光芒，為了臺灣的尊嚴，不能放棄！」

陳瑞昌強調，因為愛迪達是國際知名品牌，很多人不明就裡，都會先入為主的認為「將門商標是抄愛迪達的」，但事實上剛好相反。真相是愛迪達用3條線的商標告將門不成，才涉嫌抄襲將門推出新商標，再以新商標控告將門。「可笑的是，當愛迪達告我們的時候，主張兩個商標『近似』，但被我們反告時，卻又主張『不近似』，這些內容在歷審判決書中都有記載。

----

行天下微信號：zdshoes

掃一掃下方的二維碼 關注 行天下 ，志達行·行天下！


如何關注志達行微信公眾平臺：

關注方法一：長按上方二維碼圖片→點擊識別圖中二維碼

關注方法二：微信→通訊錄→添加→查找公眾帳號：zdshoes

關注志達行·行天下！

如需了解我司產品，請撥打直線電話：

客戶服務熱線：400-655-5550。

----

點擊下面「閱讀原文」進入鞋底商城！！！

相關焦點

  • 「法國公雞」在華被訴商標侵權
    因認為運動品牌「法國公雞」的製造商寧波樂卡克服飾有限公司涉嫌商標侵權，福建省晉江市莫日克鞋服有限公司(下稱莫日克鞋服公司)將其訴至法院，要求其賠償經濟損失50萬元並停止使用侵權商標，發表道歉聲明。　　據悉，「法國公雞」為法國知名運動品牌，寧波樂卡克服飾有限公司被授權在中國大陸地區使用該商標。莫日克鞋服公司訴稱，該公司為第216783號商標的商標專用權人，該商標在國內的最早註冊人為上海第一皮鞋廠，申請註冊的時間為1984年4月23日，該商標由一隻昂首挺立的公雞圖形和「金雞」文字組成，核准註冊類別為國際分類第25類商品上的健身鞋、塑料鞋、皮鞋等。
  • 【案例匯總】獲賠1000萬,某奢侈品牌打贏中國商標侵權戰;永和豆漿商標侵權引發深思;「哈囉出行」商標糾紛栽了跟頭?
    「永和豆漿」起源於臺灣。1985年在臺灣註冊了「永和豆漿」商標，並成立了臺灣弘奇有限公司，批量生產永和豆漿並開店。
  • 「戰火重燃」2015全國迷你四驅車邀請賽
    我們的動力 源於對迷你四驅的熱愛…… 源於對速度的迷戀…… 源於對技術的鑽研…… 源於對朋友的深情…… ▶ 關於源動力：瀋陽戰火四驅俱樂部於2013▶ 關於獎品：冠軍：3000元現金+獎盃亞軍：2000元現金+獎盃季軍：1000元現金+獎盃第4名：辦發證書第5名：辦發證書第6名：辦發證書 如果你喜歡在遊戲中，扮演一位四驅車賽手，拼裝與改造自己的賽車
  • new balance在國內使用「新百倫」中文商標被判侵權將賠近億
    很多國際品牌拓展海外市場時候，時常會遭遇「商標」或「品牌名」糾紛，而最近中槍的，就是站內頗為熟悉的美國運動品牌new balance
  • 【企業】承安銅業商標侵權案終勝訴
    【PCB信息網】訊  近日，佛山市承安銅業有限公司訴臺灣威士登股份有限公司、蘇州昆士登金屬有限公司、深圳捷士登科技有限公司、連雲港創恆銅業有限公司侵權一案歷時近
  • adidas PRIMEBLUE系列守護蔚藍大海
    2020年再度攜手推出全新adidasPRIMEBLUE系列鞋款，使用回收海洋塑料製成高機能PRIMEBLUE環保紗線，打造機能時尚兼具的環保跑鞋系列
  • 銷售剪掉商標標識的商品是否構成商標侵權?這篇文章告訴你
    原標題：銷售剪掉商標標識的商品 一審判決未構成商標侵權　　近日，北京市海澱區人民法院（下稱海澱法院）針對原告某公司訴被告梁某依、梁某嬌、韓某侵犯商標專用權糾紛案作出一審判決，針對三被告銷售剪除商標標識商品的行為，法院判決不侵權；針對三被告銷售未剪除商標標識商品的行為，判令被告侵權成立，賠償原告經濟損失6.5萬元。
  • 「永和豆漿」再度維權,索賠90萬,只因商標被侵權!
    據了解，「永和豆漿」是臺灣弘奇食品有限公司自1982年以來創立的知名品牌。2009年11月8日，永和食品(中國)有限公司在上海成立，「永和豆漿」開始邁進大陸。永和食品(中國)有限公司為「永和豆漿」系列註冊商標的商標權人，並將商標獨佔使用權許可給弘奇永和公司。原告弘奇永和餐飲公司認為，上訴三處快餐店提供的餐飲服務使消費者混淆了商品和服務的來源，侵害了其商標專用權。
  • 萬達:迪士尼新電影《旺達幻視》侵權Wanda商標
    香港萬達集團（Wanda Group）日前起訴漫威劇集《旺達與幻視》涉及商標侵權。香港萬達集團對《旺達與幻視》（WandaVision）的商標發出異議，同時也意味著萬達集團向漫威母公司迪士尼提起侵權訴訟。
  • 版權監測助臺灣警方破獲網絡侵權盜版案
    臺灣警方近日成功破獲了臺灣「知名」盜版網站——楓林網侵權盜版案。
  • 臺灣將門鞋廠與阿迪達斯的商標大戰!
    「到底兩者有多像，比一比同樣都是三條線，只是方向不同，將門多了一個圈，更讓他不服氣的是，明明自家商標早在1982年就在臺灣加拿大註冊，比阿迪達斯還早八年。近日，中國臺灣本土運動鞋品牌將門與德國知名品牌阿迪達斯，商標纏訟36年，81歲的將門創辦人陳瑞昌，主張最高行政法院判決有瑕疵。
  • 製鞋大亨寶成,斥資1.5億元臺幣籌建了UA創研中心後又瞄準了adidas
    【中國鞋網】製鞋大廠寶成集團持續推動在臺籌設創新研發中心計劃，並相中「高鐵臺中站新高鐵段」的4筆產業專用區土地，共計5萬6,392平方公尺。寶成昨(23)日出席高鐵局與臺中市政府合辦的高鐵產業專用區土地說明會時透露，集團有意全拿上述4筆土地，為全球知名品牌愛迪達(Adidas)規畫籌設創研中心。
  • 商標分類:服裝企業應該註冊哪些類別的商標;
    十幾年來，隨著電商的興起，中國服裝品牌也是日新月異，因此服裝行業商標註冊也備受商家們的關注，畢竟一個商標要是起得好，對服裝企業的發展是很有幫助的。服裝行業作為當下創業首選之行業，可以說已經成為了時尚的代名詞，設計師的天堂。然而服裝行業仿貨也是層出不窮，註冊商標也就成了防止被侵權的重要手段之一，那麼服裝商標如何註冊呢?
  • 【果醬快報】張懸酒駕被查認罪獲緩起訴;方大同起訴餐飲店侵權維權勝訴
    張懸酒駕被查認罪獲緩起訴據臺灣媒體6月4日報導，女歌手張懸（本名焦安溥）月前獨自駕車行經臺北市中山區時，遭警方攔查發現酒駕，酒測值約0.3毫克，被依公共危險罪移送臺北地檢署偵辦。檢方日前傳喚張懸出庭，她坦承酒後開車，檢方考量她認罪沒有酒駕前科，且酒測值不高，給予她緩起訴處分，為期1年，但須繳納4萬元新臺幣緩起訴金。
  • 「伊例家」商標侵權糾紛案迎來終審判決!
    近日，江蘇省揚州市中級人民法院對江蘇伊例家食品有限公司和滕州市華鳳秀色調味品有限公司、揚州市廣陵區大姚香料批發部商標侵權糾紛案作出終審判決！
  • 【企業動態】WESTERN商標侵權一案,承安銅業獲賠
    」等商標。經過多年的努力，承安銅業 WESTERN 品牌得到廣大用戶的認可和讚譽，成為全球市場佔有率領先的陽極磷銅品牌，被評為「廣東省名牌產品」、「中國馳名商標」，連續多年名列中國印製電路百強企業排行榜專用材料第一名。
  • 戰火再燃,誰,才是UNB戰神
    三月，電競之月，UNB校園內再燃戰火。進攻的號角已經吹響，小夥伴們是否已經聽到了戰爭之神的召喚，快放下手中的書和筆，投入到戰場中來吧！
  • 【總決賽直播】周年慶全民狂歡助陣火影重燃祭
    新年伊始，伴隨著《火影忍者》手遊的周年慶活動和第二屆「火影重燃祭」的正式開啟，此刻
  • B站「呵呵呵」、特步「特不服」,沙雕商標註冊是為了搞笑嗎?
    11月11日，B站因申請名稱為「呵呵呵」的商標被曝光，因為商標過於無釐頭從而迅速登上熱搜。不少網友迅速趕赴現場，表達了自己也想申請類似商標的意願。「我想申請『嘿嘿嘿』商標行嗎？」「『哈哈哈』被申請沒有？以後還能發文字表情不？」「『呵呵』還能申請嗎？」
  • 商標搶註太可怕
    下面，我們就來看看近年來頻頻出現的商標搶註問題吧，聰明如您，可要抓緊時間註冊商標，保護自己的品牌咯！首先是，最近備受關注的兩則商標搶註事件。一則，美國一家公司在歐美地區搶註了回力鞋的商標「warrior」，另一則，美國安德瑪Under Armour因商標撞臉起訴福建省廷飛龍體育用品有限公司。