《底特律:成為人類》 模仿了賽博朋克的形,但沒能抓住它的神

話雖然這麼說，兩者的逼格其實差距甚遠。《尼爾》系列的劇本晦澀又複雜，不過解讀開來，你會發現它頗有深度。而《底特律》，它給人的第一感覺頗為驚豔，可是在打通之後回味，你會發現它的劇本終究還是差強人意，甚至有些關鍵情節也沒能得到清楚的解釋。

《底特律》講的，是仿生人AI覺醒，不願繼續遭受人類奴役，轉而尋求種族自決權的故事。玩家在遊戲中所做的選擇，決定了仿生人所採取的抗爭方式（和平示威/暴力起義）還有最終的成功與否，這一切聽起來都挺賽博朋克的。而對這場機器人革命而言，馬庫斯感染其他仿生人，促使他們自我意識覺醒是至關重要的一環。然而這種導致仿生人「異常化」的「病毒」，究竟如何而來？我只在和卡姆斯基的對話裡，看到了非常模糊的解釋：那可能是一段程序複製錄時的產生的錯誤，或者機器自發產生的變異。可是說老實話，這個回答並不令人滿意。大家的Windows多少都出過BUG，但除了更加卡頓和藍屏死機，發生過其他的變化嗎？

對比一下，《尼爾：自動人形》裡的AI覺醒過程要相對更嚴謹寫：機械生命從預設的目的「消滅敵人」開始，推導出「為了維持我的存在，不能徹底消滅敵人」的悖論，由此產生最初的邏輯錯誤，再加上對人類行為的模仿，最終產生了一批初具不同人格的機器人。也許在其他故事線裡，《底特律》對病毒的由來進行了合理的解釋，但即使如此，沒把關鍵情節清楚地呈現出來，也顯得很不得當。