最新進展：給最高院的申訴狀已寄出
自2017年7月至今，張萌作為一名單身媽媽，在爭取生育保險的道路上已走了3年多。經過了一審、二審、再審及抗訴之後，依舊未爭取到應有的生育保險待遇（了解案情回顧，請點擊👉單身媽媽爭取生育保險第一案:再審申請被駁 | 全案情回顧）。
在抗訴階段的代理律師，方潔律師及其律師團隊的支持下，張萌決定針對本案向最高院提出申訴，希望引起最高院的重視。與此同時張萌也希望在兩會前期發起「向人大法工委寄信行動」，號召全國的單身媽媽能夠向全國人大法工委表達作為單身媽媽、作為一名女性對於基本生育權保護的訴求和修法建議，為自己和中國的單身媽媽們得到生育保險待遇再搏一次。
2021年1月27日，給最高院第三巡迴法庭的申訴狀，由上海寄出。歡迎一起行動，共同推動改變。
原審法院處理生育保險糾紛，不應強行將生育保險與婚姻制度以及計劃生育捆綁，進而限制未婚生育享受生育保險待遇，而應該探究生育保險制度的設立目的以及女職工勞動保護的立法願意，儘可能保障每個女職工的權益。原審法院未經審查，逕行依據金楊街道辦的違法行為以及被申訴人的錯誤認定進行裁判，剝奪了申訴人享受生育保險待遇的權利。原審法院依據《上海市城鎮生育保險辦法》、《上海市申請享受生育保險待遇計劃生育情況審核辦法》認定「申訴人未能提供其屬於『計劃內生育』的證據「，不符合生育保險待遇的申領條件，適用法律明顯錯誤。原審法院錯誤免除了被申訴人舉證責任、與《行政訴訟法》規定的舉證規則相悖。單身女性合法權益的保護力度日益提升，司法機關處理單身女性生育保險糾紛應與時俱進。在多元家庭網絡本周發布的《中國「單身」生育能否享受生育保險待遇的調查報告》（下稱「報告」）中，也針對本案也做出了詳細分析：「本案的癥結在於前述上海的規定縮小了享受生育保險待遇的權利主體範圍，將原本屬於全體生育女職工的生育保險縮減為婚內生育婦女享受，削減了部分公民的權益。」上海市的地方規定存在違反上位法的問題。而張萌本次向最高院的申訴，也是希望能夠引起最高院對於上海的地方規定減損女性生育權的問題重視。報告中也提到，其實不止上海，除了廣東，全國的單身媽媽都無法領取生育保險待遇。
行 動 創 造 改 變
向人大法工委發出你的聲音
在張萌爭取生育保險待遇的再審階段，上海高院法官曾對張萌表示，本案是立法問題，不是司法問題。目前正值全國人民代表大會（以下稱「兩會」）前期。既然法律需要修改，那兩會就是最好時機。為了引起全國人大法工委的對於單身領取生育保險待遇問題的注意，張萌希望在兩會前期發起「向人大法工委寄信行動」，號召全國的單身媽媽能夠向全國人大法工委表達作為單身媽媽、作為一名女性對於基本生育權保護的訴求和修法建議。全稱「全國人大常委會法制工作委員會」，是立法工作機構。「在全國人大常委會領導下開展有關法律案的起草、修改、研究及審議服務工作，全面承擔常委會立法工作的規劃、組織、協調、指導和服務職能，對報送備案的行政法規、地方性法規和司法解釋進行合法性審查，承辦憲法實施監督具體工作，為全國人大及其常委會行使國家立法權提供服務保障、當好參謀助手。」（以上摘自官網）在此，多元家庭網絡和張萌共同向全國「單身」女性（媽媽）發出邀請：寄信地址：全國人民代表大會常務委員會 法制工作委員會（人大法工委） 主任 沈春耀（收） 北京市西交民巷23號 郵編：100805注意：請將信件和寄信信封拍照發給DF小助手（或在微博@多元家庭網絡DF
讚賞支持我們走下去！