「泛政治化」下的英國青年能走出時代困境嗎?

格裡塔•通貝裡式的西方年輕人「何不食肉糜」的參政方式反映出他們對世界政治與各國政策的認識十分有限，缺乏歷史地、辯證地、客觀地換位思考的能力。因此，所提倡議就很容易變成浪漫主義的紙上談兵。將氣候變化等環保問題的根源完全歸咎於政府的「不作為」等政治原因，以非專業的態度「指導」政治事件，可能壓制有效應對問題的聲音，以至於阻礙環保問題的真正解決。然而，真正令人擔憂的地方還在於，面對愈演愈烈的「泛政治化」，歐洲民眾對這一青年政治生活趨勢竟然大加鼓勵和支持，不得不令人為歐洲社會的未來倍感擔憂。

近年來，隨著歐洲社會問題日趨嚴重，青年人表達觀點、參政議政的願望有增無減，紛紛表示自己需要通過行使公民權利來讓社會看到自己的態度。問題在於，從現實看來，他們熱情多於理智，極為主觀浪漫的社會觀點恰恰阻礙了真正實現公民權利。很多時候，當代歐洲青年並不像他們的父輩一樣把參與政治當作一種需要嚴肅對待的社會責任，年輕人非常容易在一時興起之後很快抽身離開，對身後的「一片狼藉」不理不顧，這樣的政治參與方式顯然不具備基本的社會責任感，也給英國年輕人「公民意識的覺醒」打上一個問號。在當代英國政治生活中，青年人政治參與行為的 「不確定性」直接可能造成大選結果上的「不可預測」，一些學生可能會因為回家過聖誕而放棄了他們對自己熱衷的工黨政治立場的支持，進而導致很多為了吸引年輕人而推出的頗具「雄心壯志」的競選政策毫無用武之地，這不啻是對當代英國政治生活的諷刺。

說到底，政治在當代西方發達國家已經失去了古典意義上的神聖性與高貴性。這一文化現象的出現是英國近代政治生活泛化的必然結果。在所謂「一人一票」的西式民主機制下，公民似乎都可以行使自己參政的權利。然而，在實際政治生活中，很多切實有效的社會治理措施恰恰淹沒在所謂的「全民參政」之中了。另一方面，這種泛化的社會治理模式導致社會根本問題久拖不決，又進一步加劇了當代西方政治生活的內在矛盾。