一圖丨南北「稻香村」之爭 誰「山寨」了誰?

2021-02-13 央視新聞

近日，「稻香村」商標之爭引發關注。

10月12日，蘇州工業園區法院判決裁定，北京稻香村停止在糕點包裝上使用「稻香村」字樣，並賠償蘇州稻香村經濟損失115萬元。而上個月，「北稻」還是維權的「勝利者」——北京智慧財產權法院判決，「蘇稻」停止在「粽子、月餅、糕點」等商品上使用包含「稻香村」的文字標識，並賠償「北稻」3000萬。

（圖/視覺中國）

事實上，「蘇稻」和「北稻」兩家食品公司在「稻香村」商標上的爭議由來已久，十多年來交鋒多次。那「稻香村」的起源到底是誰家的？誰侵權了？兩家法院，兩個截然不同的判決，究竟哪個為準？ 

一張圖讓您看懂南北「稻香村」之爭→



南北「稻香村」，到底該聽哪個法院的判決？法律解讀請點擊【央視新聞分析】

拋開法律問題不談，「兩稻」長期的商標混淆讓消費者難以分辨，若長期對抗不僅影響兩家企業的正常經營，還將影響消費者對整個「稻香村」品牌的認知。

兩家都是「老字號」，應該走差異化路線適應未來市場的發展，在現有品類基礎上增加新的自有產品，並在產品包裝、市場宣傳中走出自己的特色，不斷發展壯大，煥發稻香村老字號的生命和活力，不應刻意陷入侵權之爭而不可自拔。

監製/唐怡  主編/王興棟

編輯/王元 黃緒甜

©央視新聞


相關焦點

  • 王菲:誰是誰的曖昧
    可是，這一分鐘，我覺得好暖。」有人說，在曖昧的世界裡，誰認真，誰就輸了。有些情，濃到一貪再貪，淡到一揮便散。誰是誰的曖昧，誰又是誰的誰，無關曖昧本身，卻是曖昧的終點。圖片來源網絡，版權歸原作者所有©美尚出品，轉載請註明文化丨生活丨美學▽美尚 · 帶你發現生活之美
  • 山寨版林俊傑兩年賺百萬,範一賢是誰?
    韓紅無法容忍山寨者侮辱林俊傑的歌聲，敗壞他的口碑，準備幫他維權。其實很久以前就有一個山寨版的林俊傑在飯圈招搖撞騙，經常用林俊傑的名義在酒吧等地表演，欺騙粉絲撈金，行為非常的惡劣。以愛豆的名義打著林俊傑的旗號幹下流齷齪之事，然後被路人朋友誤會是「林俊傑」，嚴重侮辱了林俊傑的名聲。並大言不慚的以「林俊傑模仿秀」為由各地撈金欺騙粉絲。多次被警告，然而屢犯不改。侵權行為已經嚴重到連紅姐都看不下去了。希望大家注意辨別以免上當受騙。範一賢，模仿也就算了，最起碼寫上林俊傑模仿者。他裝成林俊傑去招搖撞騙，泡酒吧，各種負面新聞，讓林俊傑背鍋，這已經不單單只是模仿秀了！
  • 兄弟之爭,裙裝花落哪家高管?
    近幾天的朋友圈，著實讓大神Note3和奇酷手機青春版之間的兄弟之爭刷屏了。今天上午，大神和奇酷的銷售大佬，雷東明與張瑞明在微博公開「明天見」的正式賭約後，一下子引爆了行業內及網絡的熱議。雷東明和張瑞明立下賭約，雙十一爭奪千元機的雙料冠軍，敗者將穿裙子繞360大樓跑一圈。這個讓人啼笑皆非的賭注，將這場兄弟之爭推向了高潮。
  • 屈臣氏變「屈巨氏」,元祖變「無祖」…江蘇現「山寨街」
    谷華 攝　　屈臣氏變「屈巨氏」、福奈特變「福特奈」……這些山寨品牌廣告驚現江蘇鹽城一小區的沿街商鋪。16日，開發商表示，為了防止侵權，刻意做成這樣；而有律師指出，開發商的行為涉嫌誤導和欺騙消費者。　　15日，有網友發帖稱，「鹽城鳳凰匯樓盤商鋪賣不出去，竟用各種山寨名牌充人氣」。
  • 奇趣丨誰說綠葉配紅花,我們偏要當主角!
    銀杏葉狀似心型，所以也有人把它看成愛情的象徵，寄予兩個相愛的人最後結合為一的祝福。▼羊蹄甲好吧，其實並不一定都是八個角啦，但是大自然肯定是個數學家無疑~如此具有幾何美的形狀，還有誰能造的出？謝謝~~~更多自然之美 ↓ ↓ ↓漲姿勢丨雌雄異體、一夫多妻？厲害了，我的獼猴桃！漲姿勢丨每個無花果裡都藏著一隻黃蜂的靈魂漲姿勢丨「食肉植物」爆發起來，可是比殭屍更兇猛！辣眼睛丨蘭花，說好一起做君子，你卻偷偷學了COS！
  • 東京迪士尼VS日本環球影城:誰是NO.1
    常常在網上看到日本關東關西之爭，爭吃爭喝爭習俗，現在連玩都有爭一爭，那麼所謂的「爭玩」到底是咋一回事呢？
  • 女大學生零下3度泳裝走秀,爭萬元獎金,她們真是為了錢?
    連雲港吃喝玩樂指向標丨丨資訊新聞|連雲港民俗風情丨商家優惠丨試吃小分隊等諸多優質內容，你身邊最便捷、最時尚的生活助手！商家合作：18936663336 添加小編微信號：7177771———————看看別人瀟灑寫意的生活，我的心也會騷動。誰甘心做個平凡的小兵？誰心裡不是壯志凌雲？
  • 【熱線】立冬補嘴空 稻香村佛手卷熱銷
    在我國民間，立冬不僅是重要的節氣，也常被當作重要的節日，比如古時就有「拜冬」的習俗，以祈盼人壽年豐。據銷售人員介紹，稻香村的「立冬佛手卷」採用新鮮白菜與豬肉做餡，包製成佛手形狀，具有「福壽」的美好寓意。經速凍保持產品的新鮮狀態，可通過蒸、煎、炸等多種方法食用，白菜脆嫩，餡香可口。
  • 真假「諾言」之爭 網友:你一個搓鋼化膜的也敢叫電子競技?
    雖早期這兩家粉絲就有矛盾，互相誰都看不順眼。但這次時間一出，所有LPL粉絲出動共同參與此次「戰役」，KPL這邊的官方解說更是參與其中。讓我們來看下這一事件的起因與發展吧。 事情起因是王者榮耀 estar 小3@eStarPro諾言  重名諾言，在疑似買了熱搜後蹭了lol草莓的熱度。
  • 「山寨明星」們,你們知道什麼叫商業欺詐嗎|新京報快評
    商家用山寨明星冒充真明星出席活動，則是侵犯消費者的知情權，是一種欺詐行為。其實，類似山寨明星冒充本尊行騙的，在三線小城市泛濫成災，很多樓盤、商場都請來這類山寨明星魚目混珠。這裡需要明確的是，普通「模仿秀」和山寨明星有著本質區別，前者只是模仿相關明星的演出，一般不認定為侵犯原唱作者的著作權，屬於「合理使用」的範圍，而且也需明確標註不是明星本人，以防止混淆；後者則是徹底盜用明星的姓名權、肖像權以及表演的著作權。
  • 王府井大街:真假稻香村傻傻分不清/Fake Snack Shops Appear on Wangfujing
    王府井唯一一家正宗稻香村門可羅雀（北京青年報）王府井稻香村門店列表（北京青年報）Wangfujing
  • 豆角這麼貴,豬肉和誰燉?
    到超市一逛才發現，現在部分蔬菜比肉還貴。2月14日一大早，華溪龍城小區孫大姐到超市想買一些青菜。「家人說過年吃得太油膩了，想吃點青菜，來超市一看菜價嚇一跳，一斤架油豆14元，黃瓜、尖椒等青菜也比較貴，每斤都在5元以上。」最後，孫大姐買了一個甘藍回家了。
  • P圖親媽不認系列:他究竟是誰?
    這兩天某品牌在網上推出廣告，但是海報一出來，代言人卻被網友認了老半天。倒數三秒，大家第一反應想到的是誰？
  • 揭秘朝鮮為什麼炸掉南北聯絡處!
    對於此次引爆事件，朝鮮方面早在6月13日就給出過預告，但誰都沒想到，朝鮮真的是說到就做到，說炸就炸！於是通過一系列的談判，終於在2018年9月，韓國和朝鮮成功籤署了《板門店宣言》和軍事協議，朝鮮向韓國承諾半島無核化，韓國向朝鮮承諾會解決"反韓傳單"一事。
  • 好童星丨陳俊達丨音樂之家的小王子
    小俊達今年8歲，偶爾的聲樂學習來自媽媽，鋼琴學習來自爸爸，十足的音樂之家。也正是因為這份獨一無二的音樂細胞的遺傳與天賦，他在音樂之路上有著與別人不一樣的精彩。「椰子當足球，螃蟹當守門手，誰拔得頭籌，就能去雨林郊遊。」這麼有主見，動靜皆宜的小男孩簡直是爸爸媽媽的心頭好。「他還特別喜歡科學，喜歡探索大自然的奧秘，我們希望他能按照自己的意願去追尋自己喜歡的事情，有一個美好的未來。」
  • 山寨林俊傑的範一賢,我看你好像個「嫌疑犯」!
    就像山寨了林俊傑多年的範一賢，最近就實在讓大家忍無可忍，公司表示範一賢已經涉嫌欺詐，他們會進行相關取證，用法律維權。歌手的模仿者很多，如果用本名上些節目說是誰誰的模仿者其實也不會有什麼爭議，但如果打著歌手的旗號撈金、騙錢，那性質就不一樣了。
  • 「初看很逼真,再看卻腦殘」的山寨飲料,康帥博真的不算啥!
    然而，也有一些「初看很逼真，再看卻腦殘」的山寨飲料，只要稍微認真那麼一丟丟，根本就不會被騙到！像是「營養直線」、「二八個核桃」等，看完會發現「康帥博」真的不算啥！學生黨應該是最喜歡喝營養快線的，雖然也不能算是特別有營養，但是在許多人心裡還是有一點相信廣告宣傳的。不過這個「營養直線」就太過分了，包裝宣傳上居然比正版還要多一種「營養素」？
  • HIGH LOVE 丨 創造101夜電女神 丨 誰是女神,由你來定
    HIGH LOVE GoddessCreate 101 做自己的女神走非凡的路⇓ ⇓▸▸ 2018.07.23-31 ◂◂誰是女神—————— H  I  G  H   L  O  V  E ——————青春，清純，潔白無瑕欲望，誘惑，妖嬈性感丨丨丨分享最精彩的瞬間打造最潮派夜生活
  • ​「我們是誰!」引爆大家自黑狂潮!花垣寶寶你躺槍沒?
    編輯=小雅l來源：人民網、小小包麻麻、掌上花垣最近兩天，就是這麼幾句話的圖刷屏朋友圈，本來是吐槽甲方的，結果卻引發了一輪朋友圈「自黑」潮。　　　這張圖簡直戳中了每一個被甲方虐過千百遍的人，不光引起大量網友的共鳴，更帶起了一波改圖的「自黑」熱潮！　　看著網友們的自黑，小編心疼地抱住了在牆角瑟瑟發抖的自己～
  • 南北雙雄,妙語爭鋒丨保利營銷2020南北大區巔峰對抗賽圓滿落幕
    作為首發活動的「南北大區巔峰對抗賽」於4月1日圓滿舉辦。4月1日，<保利重慶2020營銷大練兵>首場活動「南北大區巔峰對抗賽」在保利中心火熱開賽！本次辯論賽，以「（正方）是要業績好但不守規則的置業顧問？還是（反方）要業績不好但守規則的置業顧問？」為辯題，採取「奇葩說」辯論形式，分為開篇立論、一對一攻辯、自由辯論、結辯四個部分。