法律的效力是以它所引起的愛戴和尊重為轉移的，而這種愛戴和尊重是以內心感到法律公正和合理為轉移的。——羅伯斯庇爾《革命法制和審判》
打借條是特別講究的一件事，可很多人不是特別在意結果吃了大虧，下面咱們就一個鮮活的例子。
借條
過年期間同學會上，劉鵬（化名）和張飛（化名），二人牛皮一句接一句，劉鵬吹自己在外邊特別仗義，人緣特別好，生意做的也很大，一年能賺老多錢了。其實劉鵬屬於打腫臉充胖子，家裡根本算不上很富裕。
張飛正好工程缺錢快做不下去了，見劉鵬這般顯擺，立馬抓著藤往上爬：鵬哥，不瞞你說，我在外邊接了個工程，利潤兩百萬往上數，不過資金鍊快斷了，你救救兄弟我，不出1年工程一結束，款子一到手，立馬還你錢。
同時張飛遮著嘴巴在劉鵬耳邊悄悄的說：到時候我給你20%的利息以作回報。
劉鵬被自己架在好人的位置上下不來，只好仗義疏財。
張飛是個聰明人，擔心遲則生變，立馬叫劉鵬手機轉帳。
收到錢後，張飛趕緊和劉鵬連幹了幾杯，喝的劉鵬是暈頭轉向，之後才給劉鵬打借條。
劉鵬收到借條後看也沒看就裝進了錢包。
借款期至，張飛沒有一絲還款的意思，劉鵬便上門討要。後來二人矛盾升級發生了爭吵和肢體衝突。
關係鬧僵了，錢也沒有要回來，劉鵬特別生氣。
劉鵬將張飛告上法院，要求，張飛支付本金15萬和約定的利息3萬，合計18萬元。
由於利息這一塊兒只是張飛口頭上說的，劉鵬沒有其它證據證明，且張飛矢口否認。
所以根據法律規定，法院只支持劉鵬要回本金，而3萬元的利息打了水漂。
法律依據：根據合同法規定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
（圖來源於網絡，若有侵權，請聯繫刪除！）