新研究發現,無論電視節目如何美化居家改造,大多數購買「待翻修舊屋」(fixer-upper)的屋主浪費許多錢財和精力修繕舊屋;一旦把所有費用加起來,買舊屋翻修不見得比購買可直接入住的房子省錢。
贊助研究的居家改造網站Porch.com指出,「即便大多數老屋買主認為這樣可以省錢,但其實與購入新屋的花費相當,甚至更多。」
此研究訪查1069名美國屋主,發現購買即可入住的屋主平均花費25萬元;購買老屋拉皮的屋主平均少花5萬元,但後者通常花更多錢整修。
房子自行裝修可能讓屋主有更大機會實現夢想和滿足需求,但費用相對較高;購買可直接入住宅邸的屋主則可省下許多麻煩。
研究顯示,買舊屋翻修不見得比購買可直接入住的房子省錢
老屋裝修屋主的最大問題是超支,逾五分之二受訪者有這種經驗;他們最終花費7萬6000元整修,或超支至少60%。
每位屋主預算超支的地方不盡相同,屋頂、地下室、廚房、浴室都有;類似情況也發生在鋪設新地板和車道,以及置換管線。
安裝新暖氣、通風系統和冷氣往往是最花錢的項目,屋主的夢想屋最後可能變成「錢坑」。約五分之二的翻修屋主表示,早知如此,不會花錢買現在這棟房。
研究顯示,買舊屋翻修不見得比購買可直接入住的房子省錢
奇普與喬安娜‧蓋恩斯夫婦(Chip and Joanna Gaines)因為在家鄉德州韋科(Waco)拍攝的「修繕好手」(Fixer Upper)節目爆紅,掀起翻修舊屋的文化現象與風潮。
該節目忠實粉絲可能會發現,蓋恩斯夫婦總能根據屋主的預算改造,即便該建案出現預期之外的突發狀況。但多數近期研究顯示,這種情況只存在於專業人士和電視節目。
最新房市動向 ‧ 公開展售時程 ‧ 租屋即時消息 ‧ 精選建案介紹 ‧ 明智投資之道 紐約地產達人助你... 出入房市 得心上手!
長按二維碼關注,地產信息不漏接!