來源：人民日報客戶端、微信公眾號「中央政法委長安劍」（ID：changan-j）
「羅冠軍沒有強姦我。」
一句話，13億熱搜反轉，一地雞毛。很多人沒想到自己竟然圍觀了一出「狗血劇」。
今年7月，女博主梁穎發布長文，稱自己與男友羅冠軍第一次約會時，在未徵得其同意的情況下被「強姦」，並表示羅冠軍劣跡斑斑，在大學期間曾有「強姦」別人的經歷。
「羅冠軍」成為網絡熱詞，新浪微博話題閱讀量超13億。
有網友曝光了羅冠軍的真實信息，包括家庭、工作地址、畢業院校等。梁穎稱羅冠軍已向法院提起訴訟，控告其名譽侵權，導致其被重慶富民銀行開除。
沉默了一個多月，8月31日起，羅冠軍發多篇微博長文，澄清與梁穎之間的感情經過與真相。此後，梁、羅二人不斷通過網絡發聲。
羅冠軍稱，自己「已經社會性死亡」，半年搬家3次，工作換了3個，希望公檢法加快速度儘快給自己一個「背書」。
5日，梁穎和羅冠軍各自發布通報澄清事實，梁稱羅冠軍沒有強姦自己，因雙方「沒有處理好分手事宜，才會在網上曝光冤枉羅冠軍」。羅表示，「已放棄了所有刑事控告，民事名譽侵權訴訟正常進行」。
火爆的「強姦」事件徹底反轉。目前，北京網際網路法院已受理羅冠軍與梁穎等網絡侵權責任糾紛一案。
突如其來的道歉和反轉，讓大家都有點蒙，也有點熟悉的味道。劇情總是在反轉，熱情總被潑冷水，在信息爆炸的網際網路輿論場，到底還能不能吃瓜？這個瓜應該要怎麼吃？
吃瓜歸吃瓜，底線不能丟。
社交的底線是道德和法律。作為社會的自然延伸，網絡的情緒不應擊穿社會生活公序良俗，即便未曾見面，也一樣要遵循人際交往的友善原則。
當輿論因梁穎的一面之詞驟起，網友一股腦的將憤怒灌注到羅冠軍身上。不僅如此，人肉搜索、家人信息、工作單位等等。羅冠軍的家人無一倖免，遭受了長時間的網絡暴力。
在真相來臨前，再熱烈討論都是為了離真相更近，但前提是應當圈定邊界。這個底線就是，不能突破法律，不能違反人倫，更不應衍生出任何法律之外的私刑。
吃瓜的底線，也是做人的底線。我們都不想，因言傷人，尤其是無辜的人。
亂花漸欲迷人眼，誰能確保所見即真相？
謹慎吃瓜，務必耐心。
在羅梁的事態反轉過程中，情緒是第一位的，事實是第二位的。在信息過載的時代，人們往往更願意相信符合自己價值觀的事實，這樣的順位符合人性，沒毛病。
但真相是個多面體，不是你一言我一語的東拼西湊，也不是先聲奪人者勝。我們心裡應深深地清楚，真正的排序應該倒過來，事實第一，情緒第二。
真相散落成無數碎片，藏身於各種細節裡。需要權威機構去多方核實，查找證據，需要縝密的思維和邏輯，將它們還原。
羅、梁各執一詞的時候，不妨讓子彈再飛一會兒，等待政法機關權威的調查結果，請多一點耐心，再多一點耐心。
千難萬難，「佛系吃瓜」最是難。
要知道最著急站隊的，並非「吃瓜群眾」，而是那些煽動大家情緒，以此給自己帶來流量的人。前不久的「譚母案」中平臺方關停了一些營銷號，就是因為他們不負責任地「帶節奏」，用謊言肆意煽動人們對「司法不公」的憤怒情緒。
類似「羅冠軍」「譚母案」這樣的反轉太多太多。其實，真相不明的情況下，所有觀點都只是空中樓閣，情緒對解決問題並無太大幫助，事件本身也無所謂「反轉」。辨明何為完整的事實，保持一份對權威機構的信任，相信真相總會大白天下，就是給自己增添一份「萬花叢中」過的定力。
有了這份定力，才能清晰地看到底線，冷靜地等待真相，只有這樣，那些瓜，才吃得安心。
猜你喜歡