搶答中:關於隱私權

2021-02-24 獨角獸法考



本期問題

問:張某畢業要去外地工作,將自己貼身生活用品、私密照片及平板電腦等裝箱交給甲快遞公司運送。張某在箱外貼了「私人物品,嚴禁打開」的字條。張某到外地收到快遞後察覺有異,經查實,甲公司工作人員李某曾翻看箱內物品,並損壞了平板電腦。下列哪些選項是正確的?

A. 甲公司侵犯了張某的隱私權

B. 張某可請求甲公司承擔精神損害賠償責任

C. 張某可請求甲公司賠償平板電腦的損失

D. 張某可請求甲公司和李某承擔連帶賠償責任

歡迎親們將答案寫在評論中,明天的文章推送會公布正確答案及名師解析。

上期回顧及答案解析:

問:甲、乙為夫妻,長期感情不和。2010年5月1日甲乘火車去外地出差,在火車上失蹤,沒有發現其被害屍體,也沒有發現其在何處下車。2016年6月5日法院依照法定程序宣告甲死亡。之後,乙向法院起訴要求鐵路公司對甲的死亡進行賠償。關於甲被宣告死亡,下列哪些說法是正確的?

A. 甲的繼承人可以繼承其財產

B. 甲、乙婚姻關係消滅,且不可能恢復

C. 2016年6月5日為甲的死亡日期

D. 鐵路公司應當對甲的死亡進行賠償

【解析】

    宣告死亡的法律效果:①人格消滅,以判決宣告之日即死亡日;②事實未死的行為效力:所為法律行為,符合法律規定者,有效;③婚姻關係解除;④繼承發生;⑤單方可以決定送養子女。在本題中,乙作為甲的合法繼承人在甲死亡是可以繼承甲的財產的。所以A項正確

    《民法通則實施細則》第37條規定:「被宣告死亡的人與配偶的婚姻關係,自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關係從撤銷死亡宣告之日起自行恢復;如果其配偶再婚後又離婚或者再婚後配偶又死亡的,則不得認定夫妻關係自行恢復。」據此,甲與乙之間的婚姻關係是有可能恢復的。所以B選項錯誤。

    《民法通則實施細則》第36條規定:「被宣告死亡的人,判決宣告之日為其死亡的日期。判決書除發給申請人外,還應當在被宣告死亡的人住所地和人民法院所在地公告。」在本題中,宣告死亡的時間為2016年6月5日,因此甲死亡的日期為2016年6月5日。所以C選項正確。

    《合同法》第302條規定:「承運人對旅客在運輸過程中的人身傷亡承擔無過錯責任,但是傷亡是旅客自身的健康原因造成或者承運人能夠證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。」因此,鐵路公司如果能夠證明是旅客自身的健康原因造成或者承運人能夠證明傷亡是旅客故意、重大過失造成則不承擔責任,所以,D項錯誤。

【正確答案】選AC。

系統強化班課程更新中

獨角獸網校2017年司法考試課程更新中:

系統強化班:

民訴法楊秀清老師更新10-15節(更新中)


↓↓閱讀原文試聽課程

相關焦點

  • 【局慶50年】搶答犯規扣10分,看看他們在幹啥?
    在首輪必答環節中,各代表隊準備充分,自信滿滿,對答如流,無一出錯,博得觀眾陣陣掌聲;在搶答題環節,可謂一波三折,驚心動魄,「四號隊搶答違規、六號隊搶答犯規、八號隊搶答犯規……扣10分」搶答系統頻頻發出報錯信息,沉著應戰的投資公司機關黨支部
  • 公共場所普查手機是侵犯公民隱私權丨光明網評論員
    手機中的各種app、各種軟體、各種功能,幾乎囊括了手機持有者在世間存在的所有軌跡及其記錄。從起床鬧鈴到就寢時間,從每日所在到來往路徑,從工作內容到家庭安排,從消費數額到購買商品,從閱讀內容到追劇名稱,從所思所想到觀點傾向,從私密話語到惡語相向,從親友朋友到同事客戶,從銀行股票帳號到私密圖像音頻……舉凡生活、工作中的方方面面、點點滴滴,還有什麼沒有在手機中記錄留存呢?
  • 男子為追女友手機定位跟蹤 律師:侵犯隱私權
    但假如是在對方不知情的情況下悄悄植入了這種涉嫌窺探隱私的軟體,則是違反了《侵權責任法》中對於隱私權保護的相關規定。「公民都有隱私權,個人的合法行為不應受到其他人的影響。如果私自追蹤的行為對被監視人產生了嚴重的物質或精神上的損失,造成了非常嚴重的後果,就可能會觸犯刑法。」姜律師說。
  • 隱私權究竟該如何保障?
    公眾的隱私權究竟該如何保障?部分地區對防範監控資料被非法調閱有明確規定  實際上,對於防範監控資料被非法調閱,部分地方如河南省、內蒙古、黑龍江等地已經進行了探索。2013年,河南省十二屆人大常委會第三次會議審議通過了《河南省公共安全技術防範管理條例》,對安裝監控等行為作出了明確規定。
  • 多名女子遇搭訕被偷拍傳網上,律師:涉嫌侵犯隱私權!
    目前網上搭訕的視頻帳號很多,法律界人士表示,搭訕並偷拍視頻涉嫌侵犯被攝錄人的隱私權。拍攝者與被拍攝者的這種交往互動,包含了被拍攝者的容貌、語言、聲音及所處場所等方方面面,屬於被拍攝者的社交隱私範疇,從法律意義上應該被認定為隱私權所保護的私密活動。
  • 案例研討:「用戶訴愛奇藝侵犯隱私案」一審被駁回,侵犯隱私權質疑聲再起
    原告認為,愛奇藝未經允許,擅自使用個人信息,侵犯了用戶的隱私權。「愛奇藝隱私政策」僅適用於刑事偵查和刑事訴訟,查看方也僅限於公安機關,愛奇藝不能自行使用,法院中愛奇藝使用其個人信息,不屬於「隱私政策」中列明的特定情形。
  • 偷窺無罪:關於偷窺的電影
    偷窺似乎越來越成為現代人的一種癖好,自希區柯克的《後窗》以來,偷窺也一再被運用為電影中的一類元敘述模本,只是之後的偷窺大都是為了迎合市場庸俗的需求,展現的也是和色情淫慾相關的場景,偷窺在現代社會總是被認作有罪的,因為它侵犯了個人的隱私權,尤其在西方這個極度重視個人隱私的社會,偷窺可以給他人的精神帶來很大傷害。
  • 最高院法官:《民法典》人格權編理解與適用中的6個重點難點問題
    第三,關於器官捐獻或者接受試驗可否給與經濟補償。從立法過程上分析,應以無償捐獻為基本原則,不得進行交易。要避免變相買賣。因為在實踐中很難區分補償與報酬,如果法律規定了可以給予補償,可能會導致行為人為民事主體支付高額的補償以換取其接受臨床試驗,該種行為將產生倫理道德方面的風險。
  • 關於2021版分類管理名錄中星號(*)的理解
    主題:關於2021版分類管理名錄關於星號(*)的理解(集中屠宰類項目,位於商鋪)內容:您好!請問,2021版分類管理名錄中,帶有*的,是指位於工業建築中的,否則,不納入環評管理。那麼,我的問題是:如果要建設某集中式禽類屠宰項目(或者釀酒、製糖、乳製品製造等標有*的項目),選址位於市場裡,以商鋪形式建設的(非工業建築),再分租個體戶經營,集中供熱及廢水處理。如果該市場規模較大,具備一定程度的汙染物排放量及環境影響,是否也可以因其帶有*且為商鋪等原因,不納入環評管理?謝謝!
  • 關於乳製品中硫氰酸鈉風險監測情況的通報
  • 關於大氣導則評價等級判定內容中的隧道長度如何理解?
    >查看更多生動易懂環保小知識關於大氣導則評價等級判定內容中的隧道長度如何理解《環境影響評價技術導則 大氣環境》(HJ 2.2-2018)中關於評價等級的判定有一條:5.3.3.4 對新建包含1km及以上隧道工程的城市快速路、主幹路等城市道路項目,按隧道主要通風豎井及隧道出口排放的汙染物計算其評價等級。」請問此處的新建包含1km及以上隧道工程的城市快速路、主幹路等城市道路項目,是指單段隧道1km及以上?還是整個項目總計隧道1km及以上?