2021年1月20日，法院公布一起糾紛案件，法院認為國電瀋陽公司對高壓電能管理監督不力，判令其對高某的死亡承擔80%責任。經查，2020年4月11日下午13時左右，受害人高某到瀋陽市于洪區部田地為春耕灌溉進行掛線，高某爬上變壓器後觸電。
瀋陽急救中心沙嶺急救站出診，出診病歷中載明，高某全身多處被電燒焦，局部有創口，生命體徵消失，心跳呼吸停止，死亡（電擊傷）。
另查明，2008年4月25日，高某所在的雙樹子村委會與被告電力公司籤訂《高壓供用電》合同，約定被告電力公司為被告雙樹子村委會提供農業用電，供電頻率為50赫茲，供電電壓等級為10千伏。
按照約定，雙樹子村委會在每年11月中旬向電力公司書面申請暫停供電，次年4月中旬書面申請恢復供電。2019年11月15日，雙樹子村委會向被告供電公司提交申請，申請2019年12月2日至2020年4月20日期間暫停供電。高某被電擊身亡時是4月11日，理應處於暫停供電期間。
再查明，雙樹子村每年村裡的農田供電在冬季時停工，次年春耕前再恢復供電。村民為防止電井電線丟失損壞，在每年秋冬季停電後，都會撤收電線收歸家中，來年春季恢復供電前，再由農戶自己重新掛線。因為在掛線的時候變壓器是沒電的，所以都是農戶自己處理。只有最後電線與變壓器接電連接的技術方面由電工處理。
法院認為，雙樹子村委會所提舉的證據足以證明其已按照合同約定申請2019年12月2日至2020年4月20日期間暫停供電，即受害人高某在接線時，涉案電力設施本應處於高壓電停止供電的狀態。被告電力公司未能依約在停供期內停止供電，其該項不作為行為與受害人高某觸電死亡之間具有直接因果關係，至於電力設施的產權分界問題，在本案侵權責任的認定上不具有任何歸因意義。故被告電力公司應承擔侵權賠償責任。
法院根據雙方對侵權結果發生的過錯程度，依法認定被告電力公司負80%的賠償責任，原告自負20%的責任。
法院一審宣判，國網遼寧省電力有限公司瀋陽供電公司給付高某家屬急救醫療費257元、遺體存放費4800元、死亡賠償金475216元、喪葬費27637元、被扶養人生活費154066元、精神損害撫慰金60000元、交通費640元。二審維持了一審判決。
點一下，提醒身邊親朋好友↓↓↓