1
昨天晚上好多人打電話過來問我，說家裡的洗髮水全是飄柔海飛絲，到底能不能用啊？要不要扔掉啊？會不會死人啊？
我說扔什麼扔啊，洗了幾十年都沒死的，你怎麼現在擔心要死？就那個海飛絲的洗髮水，你挖兩勺吃了都沒事啊。
結果今天一開手機，又被朋友圈刷屏了。
（看到這，我的倔脾氣就上來了，今天專門和幾個朋友去逛了逛超市，廣州花都大潤發、珠江新城永旺、昌崗家樂福等都沒有出現海飛絲下架的情況。）
網絡搜索關鍵詞：
我很生氣，「霸王」6年的官司算是白打了，每次都說這個事情，對於我們搞技術的人來說，這個社會就是瘋子的社會，本來就是一個非常專業的問題，非要搞到草木皆兵。
（寶潔今天發布的聲明）
但是氣過之後，我覺得有些事情還是必須要說清楚的。
2
「8月15日，香港消費者委員會舉行《選擇》月刊新聞發布會，公布了對市面上60款洗髮水的檢測報告。報告顯示，超6成洗髮水被檢測出二惡烷，有7款洗髮水二惡烷含量超過歐盟SCCS建議的10ppm安全水平。
寶潔公司旗下品牌產品7席中佔了6席，涉及沙宣、潘婷、伊卡璐、海飛絲4個品牌產品。」
這條新聞爆出來的時候，估計大多數技術人員跟我一樣，除了嗤之以鼻，沒別的感覺。因為即使是含量最高的「海飛絲摩洛哥堅果乳致美順澤去屑洗髮露」，其24ppm二惡烷含量，也是符合標準的。
說到這裡，有個背景就不得不介紹下：
2015年12月23日，《化妝品安全技術規範》（2015年版）修訂公布，並於2016年12月1日起實施。此次修訂，《規範》仍將二噁烷列為化妝品禁用組分，並將其視為化妝品有害物質，規定在化妝品中限制不得超過30mg/kg。
原來歐盟標準是100ppm，後來因為我們是30ppm，歐盟才改的10ppm，澳大利亞的話現在還高於30ppm。而且歐盟的建議是可以做到10ppm的話最好。要知道，很多國家超過100ppm，有的根本沒有管這個事情。
唉，你以為這個30ppm真是磚家拍腦袋想出來的？這是國家食品科學研究院經過風險評估論證過的，舉全國的專家論證過的結論，是一群專家經過嚴謹的論證才公布的。
3
那再來說說二惡烷這個「害人精」。說實話，它對皮膚、眼部和呼吸系統有刺激性，並且可能對肝、腎和神經系統造成損害。國際癌症研究機構（IARC）將二惡烷列為2B類，即對人類潛在致癌性較小，但已知對動物具有致癌性。
（神轉折來了）但這個傷害是需要量和時間的累積，而且與受體本身的體質有關，有興趣的可以看看這個：
說實話，有什麼東西是沒有安全隱患的？吃點雞肉、蝦、番茄啥的，裡面還都有二惡烷呢。
說回洗髮水裡的這個二惡烷，它本身是禁止作為原料應用在產品中的，所以不會有企業傻到人為地添加。那它主要就是「聚氧乙烯醚」帶入的。
聚氧乙烯醚是很常見的成分，很多乳化劑都會用到這一類的原料。不僅僅是在洗護類產品，彩妝和駐留型產品也會有。成分裡面只要含有「聚氧乙烯醚」這5個字的，都有可能帶入。
那為什麼說在標準範圍ppm級別內的二惡烷對人體根本沒有任何危害？
1、 它會揮發；2、它和人體接觸時間短（當然，就算是駐留型也沒什麼問題）；3、它不會在人體內累積。(繼續掉書袋)
4
有人問，就不能清除掉它嗎？
當然，雖然有標準限制著，它還是存在安全隱患，能清掉肯定最好。因為畢竟隨著人民生活水平的提高和科學技術的進步，化妝品的質量要提高，消費者的安全是首要保障任務。比如在製備和使用含有這類雜質的原料時，採用純化工藝去掉二惡烷後，再用這個原料做化妝品（具體請參照《化妝品安全性及管理法規》）。或者是直接換原料，比如採用無硫酸鹽、無聚環氧基等其他的原料，產品裡就可以不含二惡烷了。
但是，（神轉折又來了）我們也要考慮成本、技術難點以及有沒有這個必要的問題。有工程師說目前我們的技術基本上只是儘量降低而已，很難完全清除。但就像中國香精香料化妝品工業協會今天《聲明》中所提出的，基於風險管理原則，我們鼓勵和支持企業不斷優化工藝，逐步降低二噁烷在化妝品中的殘留，以促進行業健康穩定發展。
5
另外，在這件事當中，我和一些工程師都有疑問。前面說到，產品中的二惡烷基本上是由「聚氧乙基醚」帶入的，而洗護產品中最常用的就是脂肪醇聚氧乙基醚硫酸鈉（簡稱AES）作為表面活性劑。
假設海飛絲堅果產品中被檢測出的24ppm二惡烷全部來自於AES，按照配方中表面活性劑含量是15%計算（常見洗髮水的AES含量是15%—20%）：24ppm除以15%，得出結論是160ppm，也就是說，在生產之前，作為原料的AES二惡烷含量就很有可能超過了化妝品國家標準和化妝品輕工行業標準檢測限定的含量標準。（化妝品國家標準和化妝品輕工行業標準檢測對AES的二惡烷含量限定標準均為100ppm）
我只想問一句，在國內，基本上是沒有人敢賣這個原料吧，那作為一個跨國大企業，難道寶潔會去用？
6
聊到二惡烷，霸王是繞不過去的。
有人說霸王很冤，但就「二惡烷」來說，確實有點，所以這也是我今天為什麼要說這件事的原因。
首先，「聚氧乙烯醚」這個東西的使用是很普遍的，可以這樣說，很多本土品牌的洗髮水當中都是含有二惡烷這個物質，但是他們肯定都是符合國家標準的。
其次，在標準之內使用，二惡烷是不會對人體造成傷害的。
再次，打造一個成功的本土品牌不容易，不要讓「霸王」事件重演。
對此，小編也是採訪到了霸王集團副總經理汪亮
（內容摘錄如下）
因為二惡烷這個事情，我們打了6年官司，最終勝訴了。
其實，當時國內是沒有二惡烷相關標準的，我們參考的是歐盟、美國FDA和澳洲的標準，我記得那個時候100ppm以下都是安全的。而我們的產品當時查出來只有幾個ppm到十幾個ppm吧，那個時候的檢測報告我們有一個是6點幾ppm。
後來大概在我們（事件）後一兩年，國內就定了30ppm的標準。
其實，二惡烷本身是水和空氣都存在的東西，所以你只談這個東西不談限定值（沒意義），更何況是國家已經有相關的規定。
而且對於企業來說，用不同的原料本來就是品牌的選擇，你含這個原料，他含另一種原料，只是這個區別而已。
所以，（寶潔的事情）作為同行來講，我們認為這些都是在法規範圍以內的事情，安全性這一塊是沒有任何問題的。作為一個曾經被這種事情傷害過的企業來講，雖然寶潔是我們的同行也算是競爭對手，但是我們不會跟風去炒作去說什麼，也不希望行業裡的人去做一些事，造成誤導，給消費者造成的心理恐慌。
(感謝張太軍、毛勇進、阮佩怡、彭儒林、汪亮等多位專家對本文的支持)
⊙『現場』天工開悟——第五屆綠色供應鏈大會圓滿落幕
⊙『老馬會客室』霍剛：技術之外，其他領域的素養才決定你的高度
⊙『提問』一產品一特證，這樣的法規是不是很荒唐？
⊙『揭秘』珀萊雅、上海家化的研發中心是什麼樣的？