點擊上面的藍色字體，再點擊「關注」，每天都有分享，完全是免費訂閱，請放心關注！
針對亞洲未來一連串區域經濟整合的大動作，屏東大學國際貿易系教授黃財源接受中評社訪問時表示，RCEP可獲得區域整合的經濟利益，但成員多達15個且差異大，中日韓發展成熟度較接近，互補性高於互斥性，在面對RCEP瞻前顧後的開放幅度，中日韓FTA可相互奧援相輔相成。
至於臺灣遭排除在外的影響，黃財源指出，RCEP對臺灣的石化、鋼鐵、紡織等傳統產業造成影響；中日韓FTA若籤訂，韓國產品技術層次與臺灣接近、市場競逐重疊，對臺灣影響更大。更要注意RCEP開放的服務業，譬如跨境金融服務和電子商務，臺灣很難與中國、日本的廠商競爭。RCEP11月15日籤署，中國大陸明確表示有意加入CPTPP。此外，中國、日本、韓國可能再繼續合作。 黃財源強調，由於RCEP成員多而且差異大，中日韓FTA談判項目和爭議應該較少，且中、日已是世界第二、第三經濟體，發展成熟度較接近，中國在籤署RCEP後再籤中日韓FTA，兩者互補性大於互斥性。 至於對臺灣的影響面，RCEP重創臺灣傳統產業，中日韓FTA影響層面是否更大呢？黃財源表示，就長期而言，臺灣未加入RCEP或未來中日韓FTA建立，對產業都會造成負面影響，只是受傷產品多少和受傷重程度差別而已。資通產業是臺灣強項，而且產品本來就有「資訊科技協定（ITA）」免稅規約，負面衝擊較小。傳統製造產業如石化、紡織、機械必然受傷不輕，而且這些產業都群聚在中南部，未來企業關廠或外移，衍生出失業、貧富差距擴大，甚至北富南貧問題，將難以避免。黃財源嘆，「很難想像，曾經佔有臺灣產值三分之一以上的石化及相關產業，若有一天被淘汰，其員工和員工家庭將有上百萬人受到傷害。」
免責：圖文轉自網絡，如若侵犯權益，請聯繫刪除！我們分享這篇文章是為了傳播更多信息.如果有任何侵權，請與我們聯繫以在後臺消息中將其刪除，謝謝！