今天卡圈流傳著《我去永豐銀行開戶卻被銀行誣陷抓到派出所24小時》，吃瓜群眾圍觀開戶不成反被銀行誣告進派出所24小時。
小編跟號主之前沒有交集，這裡只是就事論事，特別就號主提到進派出所後遇到的事情，提些看法。
1.被限制人身自由24小時
治安處罰法第83條規定，對違反治安管理行為人，公安機關傳喚後應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過8小時；情況複雜、依照本法規定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過24小時。
一般此類情況作普通治安糾紛處理，雙方做個調解就了事了。
如果確如文中所言永豐銀行報警，涉嫌協助電信網絡詐騙，一般詢問+通過系統查證，幾個小時內甚至1-2小時就可以完事出來，這反而可以證明銀行報警理由存疑。但號主稱被限制人身自由24小時，一般情況複雜才會延長到24小時，何為情況複雜，這個有點複雜，但如果前一天坐飛機落地廣州，第二天專程去永豐辦卡，在廣州沒有其他事情即計劃回去，外加通過內網查到在其他公安機關有類似的記錄，這種如果可以算情況複雜，24小時沒問題，但這只是如果。至於24小時「無罪釋放」，只能說現有證據不足以證明存在違法事實，不能代表不存在違法事實，可能後續警方有新的證據後可以直接適用治安處罰法進行處罰呢。
2.進派出所後沒有手機無法及時和家人朋友溝通，連夫人都不知道去了哪裡
《公安機關辦理行政案件程序規定》第五十五條第（五）項，實施限制公民人身自由的行政強制措施的，應噹噹場告知當事人家屬實施強制措施的公安機關、理由、地點和期限；無法當場告知的，應當在實施強制措施後立即通過電話、簡訊、傳真等方式通知；身份不明、拒不提供家屬聯繫方式或者因自然災害等不可抗力導致無法通知的，可以不予通知。
通知家屬，這是公安機關辦案強制性規定，必查項目。至於家人不知道，看上面法條裡的藍字。號主如果願意，可以申請公開下當天的詢問筆錄，沒有通知家屬的原因在詢問筆錄中會註明的。
3.關於銀行開戶要求提供住址證明
每家銀行都有關於開立帳戶業務的制度，在A銀行可以不用住址證明不代表在B銀行不用。畢竟還有反洗錢強監管n家銀行因為此種原因被罰的大背景在。
4.強扭的瓜不甜
辦不了的卡就算了，雖然心有不甘。跟某些信用卡一樣，下不了卡或者哪些方面不滿意，銷戶走人，從此相忘於江湖。糾結在此，跟號主一樣，容易惹出不必要的麻煩。
5.後續
目前只有號主單方之詞，如果後續警方或者銀行能正面回應，或者號主通過法律途徑拿到警方傳喚24小時的證據及依據並公開，再圍觀就完美了。