光明網評論員：昨天（8月19日）有媒體報導說，陝西西安警方近日抓獲了一個涉嫌詐騙的團夥。報導稱，西安和平圓建設管理有限公司以「聯合國總部將搬遷至西安」為名進行詐騙，「涉案資金近200萬元，受害人目前查到的是近70名，全國各地都有」。
相信不少人是以娛樂的心態來看待此條新聞的，而「智商稅」則無疑是人們最先想到的詞彙。但是，問題顯然不是那麼簡單。有人相信「聯合國總部遷西安」說，這實際上是「奇蹟後遺症」之一種，是許多原來不可想像、不能想像的奇蹟實現後，一些人以「奇蹟」替代了常識的結果。是的，設想一下，如果一個人生活在奇蹟的氛圍裡，耽溺於奇蹟的幻象中，那麼，有什麼理由不可想像「聯合國總部遷西安」，又憑什麼不信「聯合國總部遷西安」！細數起來，許多被當下人們認為是荒誕無比的事情，卻都被我們的前輩甚或我輩相信乃至篤信過。這一方面是常識不彰、信息不暢的結果，另一方面也往往是在諸多「奇蹟」誕生之後的認知偏差所致。的確，聯合國可以設在紐約，為什麼就不能挪往西安；聯合國大廈可以建在曼哈頓，為什麼不能遷到「秦嶺以北」？尤其是近年美國大筆賴帳聯合國會費，今天拆這個群，明天退那個群，為什麼就不可在阿房宮的故地所在搭個群舍？是咱們劃不出這爿地界，還是建築能力不行？單拎出來，這些問題也並非毫無根據，甚至，是不是也有相當的道理？然而，這些根據和所謂的道理，卻是將政治以及國際政治的常識解構成社交媒體中的段子的結果，是社交媒體的粗簡語言反噬思維的結果。聯合國的會，畢竟不是區域性國際組織的會議，更不是奧運會亞運會所可比擬。聯合國所駐之地，看似一個地方，卻是國際政治理論的一個刻版，是世界歷史及其發展格局、國際規則及其價值的一個體現。可以肯定的是，聯合國的搬遷，並非沒有可能，但那只能是國際政治經歷了前所未有劇烈變動後的結果。最起碼，依據常識，即使聯合國真的要遷往西安抑或其他任何地方，是不是也應該開些個大會小會商議一下，聯合國5大常任理事國是不是也要舉個手一致一下，怎麼可能像開發個樓盤一樣，「於2019年6月4日在北京華僑大廈三樓會議室」「由和平圓公司主辦的《聯合國總部西安項目設計研討會》上」就決定搬遷了呢？退而言之，即使和平圓公司剃頭挑子一頭熱、想先斬後奏地將新聯合國總部建起來了，那麼也要冒著聯合國就此討論不定、搬遷不成，富麗堂皇的聯合國新總部被閒置的巨大風險。當然，從「涉案資金近200萬元，受害人目前查到的是近70名，全國各地都有」的已知案情看，上述這些常識還是被一些人置若罔聞。不過，如果從和平圓公司可以於2019年6月4日在北京華僑大廈三樓會議室公然主辦所謂「聯合國總部西安項目設計研討會」看，問題顯然還不是只產生了「近70名」被騙者那麼單純。警方辦案人員稱，和平圓公司「註冊資金高達99億元人民幣」。而擁有如此巨額資金的公司不幹正事卻走起了歪門邪道，這種奇事也同樣耐人尋味。據上述「研討會」介紹，聯合國新總部佔地216平方公裡，投資26500萬億人民幣，建設周期自2019年9月9日起6年完成，調水15億立方米/年，「總規審查已獲最高決策批准」……從建設規模看，這只是另一個「奇蹟」而已，不由一些人不信。
文章來源：光明網（轉載請註明來源，作者「光明網評論員」）
投稿、合作QQ：892726843（加時請註明微信投稿or合作）