【特稿】大理院即將判決傅氏案

2021-02-13 菲龍網


大理院即將判決傅氏案

作者:Emil Jurado(譯自標準報)

雖然大理院的15名大法官仍然在考慮格麗絲.傅(Grace Poe)是否有資格競選總統,甚至是參議員,因為她缺乏10年居住期的要求,以及她並非天生菲人,但所發生的一些事情,有可能扭轉局勢。

事實上,大理院已經草擬了裁決書,由大法官卡斯蒂溜(Mariano del Castillo)起草,本來要在昨天的合議庭上分發給所有人。但部分大法官選擇推遲,因為他們還未下定決心同不同意這份判決書。

大理院內部消息人士證實,除了首席法官西利諾(Ma. Lourdes Sereno)、大法官良仁(Marvic Leonen)及哈爾達利沙(Francis Jardeleza)在上一次口頭辯論上,公開替傅氏辯護,亞謹諾委任的另外兩名大法官,已經決定支持傅氏有資格競選總統。

我的消息人士告訴我,只需要再3名法官倒戈過來,就能推翻判決傅氏無資格競選的決議書草案。除了西利諾、良仁及哈爾達利沙,其他亞謹諾任命的大法官為雷耶斯(Bienvenido Reyes)、敏那貝(Estela Perlas-Bernabe)及最新被任命的卡桂奧瓦(Benjamin Caguioa)。

親傅氏的大法官推遲通過卡斯蒂溜草案的計劃,是欲將她的居住身分與國籍身分區分開來。

我的消息人士也說,這些亞謹諾任命的人,也收到來自馬拉幹鄢的緊急電話。

因此我認為傅氏是亞謹諾的「傀儡候選人」。他知道執政黨候選人羅哈斯不會贏,因為他的民調排名一直很低。或許亞謹諾是希望傅氏若當選總統,能讓他不用坐牢。

為何這些亞謹諾任命的大法官,非常想讓傅氏競選總統,而且是馬拉幹鄢親自向猶豫不決的大法官施壓?為何總統的侄兒,參議員亞謹諾(Bam Aquino)在參議院選舉法庭上,投票支持傅氏,考慮到他本身是自由黨員?

主要爭議在於要不要跟從憲法的意圖及字句。它規定那些想競選參議員及總統的人,必須是天生菲人,更要在大選之日,已經在菲律賓居住10年。

事實真相已經顯示她不夠資格。

另一方面,有些大法官希望以自己的方式來理解憲法,並讓傅氏符合資格。他們說,取消傅氏資格,等同歧視棄嬰。

還有人辯稱,法院應該「讓人民決定」。它的鼓吹者說,人民的聲音,也是上帝的聲音。他們忘了。憲法就是人民的聲音,它是由人民在公投中選出來的。

傅氏撤銷資格案的判決,將是大理院的決定性時刻。它將決定我們有什麼樣的大法官——無論誰任命他們到大理院,仍然能忠於他們的誓詞。

我只能說,我仍然對大理院及它的大法官們有信心——他們的責任是根據其字句和意圖,來解釋國家基本法律——而非根據他們的個人感情,或者人民想要看到什麼。不然,我們可以把憲法丟進垃圾桶了。

註:翻譯 / 轉載自菲律賓各大報社,不代表菲龍網立場,主旨在於讓華人了解菲社會真正的想法,因此所翻譯的不只是對華人友好的言論,我們不會報喜不報憂。真實,可靠,才能做出正確的應對方法。

點擊右下角「寫評論」即可進行評論哦!



糗事分享:

一個人在沙漠裡快要餓死了,這時他撿到了神燈。 神燈:「 我只可以實現你一個願望,快說吧,我趕時間。」 人:「我要老婆 ……」 神燈立刻變出一個美女,然後不屑的說:「 都快餓死了還貪圖美色!可悲! 」說完就消失了。 人:「……餅。」

廣告聯繫

微信:feilongwang2015

手機:0917-6787898

QQ: 2052428464

郵箱: admin@flw.ph

相關焦點

  • 【特稿】大理院背叛人民
    大理院背叛人民作者:Ninez Cacho-Olivares(譯自每日論壇報)在格麗絲·傅(Grace Poe)撤銷參選資格案件中,大理院投贊成票的大法官的代言人,佩雷斯大法官(Jose Perez)大理院的所謂多數票,竟然以這種駭人聽聞的方法來認定天生菲人,這是超出常理、超出邏輯和超出道德的行為。更糟糕的是,大理院的多數竟然有膽判決選舉署在撤銷傅氏參選資格案中濫用權力,而事實上,選舉署的決定是根據憲法上所寫的總統候選人條件。選舉署不只是依照憲法行事,也根據法律及法理來撤銷傅氏的參選資格,因為傅氏並未達到憲法提出的參選總統條件。
  • 最新判決 | 集佳成功代理法國民商事判決在中國的承認與執行案件
    2016年1月6日,申請人肖萊公司、特力股份有限公司申請承認和執行法蘭西波比尼商事法庭2011F01203號民事判決一案於浙江省金華市中級人民法院立案。集佳律師接受委託,作為兩申請人的共同委託訴訟代理人代理此案。
  • 今日特稿丨所有「正確的集體記憶」都是錯的
    拓展閱讀:《今日特稿丨願榮光,歸你我》(2020新年獻詞,已被刪,回「榮光」可見)
  • 法院判決結果公布!俄羅斯下任總統確定了
    3月14日,關於「普京任期清零」的憲法修改案送上最高法院,讓法院作出進一步的判決。兩天後,法院判決結果公布,通過該決議。看來俄羅斯下任總統已經定了,是普京沒錯了。雖然程序還沒有走完,還需要由全民投選。美選舉也即將到來,川普與普京形成鮮明對比離美國2020年總統選舉也只剩下幾個月的時間,美國在川普的帶領下囂張跋扈,好像想要與全世界為敵。而且國家的經濟也沒有發展上去,近期股市暴跌。
  • 特稿 | 江西德安「除惡」樣本:小城的高利貸「軟暴力」爭議
    圖片來自IC photo在蔡寶國等人一審判決前後,常住人口僅17萬多,地處九江與南昌中間位置的小城德安,至少有四起涉及高利貸
  • 法律英語詞語辨析:「判決」的不同辨析
    其實,判決在法律英語中也有很多表達方式,不僅僅是judgment哦~今天,就讓我們一起來學習一下吧。Sentence:判決(尤指刑事判決)、(判決所確定的)刑罰。主要指法院正式宣告對已作有罪答辯或已被定罪的刑事被告人所判處的刑罰的判決。
  • 「判決贍養」更像是嗟來之食
    (2月14日《現代金報》)   儘管法院的判決,支持了範女士要求女兒贍養自己的訴求,然而,這樣的贍養只是建立在履行法院判決義務上,並不是融入親情感情的主動意願,非但沒有絲毫溫情可言,更不會給範女士精神上帶來任何慰藉,母女之間已經完全淪為赤裸的金錢給予關係,訴求更像是嗟來之食。   在我國社會和法治規則中,向來強調權利和義務相統一。
  • 後續】南丹這位科員挪用公款13萬元全用於網絡賭博,一審判決下來了!
    近日,由南丹縣檢察院依法提起公訴的南丹縣監察委移送首例職務犯罪案件獲有罪判決。被告人石鳳丹因網絡賭博欠下賭債,2018年4月23日,南丹縣某單位出納黃某請公休假外出,石鳳丹利用其作為該單位辦公室秘書兼會計,單位公章和領導私章均由其保管的職務便利,到柳州銀行購買新的支票,當日即將單位公款30000元轉入其母親吳某的農業銀行帳戶(該卡一直由石鳳丹保管使用);2018年4月24日,石鳳丹以同樣的方法將單位公款50000元轉入其朋友韋某的中國銀行帳戶(該卡一直由石鳳丹保管使用
  • 男子不服離婚判決,當庭刺死審判法官(視頻),警方通報來了
    媒體從雙城區委宣傳部獲悉,被害法官57歲,即將退休,案件在進一步偵辦中。嫌疑人吳某,哈爾濱雙城區人。2020年7月8日,吳某被妻子起訴離婚,由周家街道法庭庭長郝某負責審理,9月17日一審判決二人離婚。此後,吳某不服判決提出上訴。期間多次找到郝某對財產分割部分提出異議,並索要法庭留存的其住所房產證。郝某答覆稱,房產證須二審結束後才能發還。
  • 女子入職聚會遭強姦案一審判決
    日前,備受關注的深圳女子在「新員工入職聚會」醉酒疑遭強姦一案獲得一審判決。11月28日,記者從涉事女子曾某的戀人曉強(化名)處獲悉,11月23日,寶安區人民法院對此案做出一審判決,鄒某躍犯強姦罪,判處有期徒刑三年六個月。
  • 【宣宣普法】法院判決想抵賴?看「它」答不答應!
    近日,南雄法院審結該案,以拒不執行判決、裁定罪分別判處被告人吳某雲、何某梅有期徒刑8個月。法院審理查明,原告胡某運與被告吳某雲、何某梅民間借貸糾紛一案,南雄法院經審理後依法作出判決,限被告吳某雲、何某梅在本判決生效之日起30日內償還借款360餘萬元及逾期利息給原告胡某運,上述民事判決書於2015年7月生效。
  • 大數據 | 哪些新加坡法院生效判決在中國得到承認和執行
    上述司法協助條約不包括商事判決的承認與執行。 2014年1月,新加坡高等法院根據普通法程序,對江蘇省蘇州中院就崑山捷安特輕合金科技有限公司訴被告雅柯斯(遠東)私人有限公司買賣合同糾紛一案做出的民事判決進行了承認和執行,這是新加坡法院首次承認和執行中國大陸法院判決。
  • 《驚世判決》——回顧美國同性婚姻法案的通過
    參考文獻:[1]申晨.美國同性婚姻合法化判決——「奧伯格費爾訴霍奇斯」案判決主文[J].蘇州大學學報(法學版),2016,3(3):148-159.[2]丁陽.驚世判決:美國最高院昨日宣布最新判例,明確同性婚姻合法 | 眾案組.
  • 爆料:日亞化、億光專利案最新判決出爐
    億光: 在美再贏日亞化,獲重要專利勝訴判決LED臺廠億光 ((EverLight) 昨(28)日表示,針對2012年時,億光對日本大廠日亞化 (Nichia) 擁有之白光LED美國專利號US 5,998,925與US 7,531,960,在美國密西根東區地方法院提起這兩項專利無效及億光並未侵權之主張。
  • 日亞執行侵權判決,億光:並不影響現有產品
    日本LED大廠日亞於德國對億光子公司WOFI及億光執行YAG專利的勝訴判決,億光昨(18)日表示,因日亞化專利過期且無禁制令風險,億光決定撤回訴訟主張
  • 女子入職聚會遭強姦案一審判決:有期徒刑三年半
    【原標題】深圳女子在新員工入職聚會醉酒後遭強姦:男子一審被判三年半 備受關注的深圳女子在「新員工入職聚會」醉酒疑遭強姦一案日前獲得一審判決
  • 友翔案例|歷時四年,一波三折,終獲勝訴判決!
    一審敗訴、二審發回重審、重審一審減少判決金額結果仍是敗訴、重審二審駁回了原告全部訴訟請求。一波三折歷時四年,2020年8月21日她們最終接到了勝訴判決。終審的公正判決,為我方當事人國有銀行成功避免了百萬餘元的經濟損失。①1997年5月9日銀行和本案原告籤訂了《租賃XX亞麻廠廠房及設備合同書》,租期為5年,租金為每年3萬元。
  • 彭澤 ▏開庭當天被告「神隱」 法院依法缺席審理並判決
    5月13日,彭澤法院審結了一起因賒購輪胎未付款產生的買賣合同糾紛,被告經法院送達開庭傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,法院依法進行了缺席審理並判決。綜上所述,法院依法判決被告張某於本判決生效後三日內一次性支付原告王某貨款人民幣5000元。      法官釋法:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第144條的規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。因此,如果一旦接到法院開庭傳票,切不可有不去開庭法院就無法審理的錯誤想法;按時到達法院開庭,在庭審中答辯、舉證、辯論,才是當事人維護權益的最好方式。