高考議論文寫作技法:層遞深進法

2021-02-19 芝麻知識庫

所謂「層遞深進」,就是一層進一層,逐次遞進,逐層深入,是一種常見的議論方法。這種方法,在形式上表現為縱向結構,但又不是時間的延伸,內容的承接,而是議論的步步深化,闡述的層層拓進,使讀者沿著行文順序,對所論的問題有個深層的了解,符合人們由淺入深的認知規律。
    層層深進法,開篇一般先設置深進的「點」。這個「點」既可以是中心論點,也可以是中心論題;既可以是某種現象,某件事情,也可以是某種言論,某個警句、格言、詩行、對聯等等。然後由此為端,逐層剖析、論證。例如,《事事關心》就運用了這種方法。文章以一副對聯開篇,耐人尋味,沒置深進之「點」,接著,沿著這個「點」,介紹它的出處,交代引用動機,闡釋對聯含義。在此基礎上託出中心論點:「一面要致力讀書,一面要關心政治,兩方面要緊密結合。」然後,先古後今,以古論今,圍繞中心,正反論證,先評價對聯作者的政治主張和思想淵源,既有肯定又有否定,一分為二,公正客觀。經過這幾步深入議論,對聯可借鑑之處已一清二楚,於是,用一節文字過渡,轉入深層論述,指出只強調讀書而不關心政治是不對的,只強調政治而不努力讀書也是不對的。最後,水到渠成,得出結論,將古人古事,眾多道理,濃於筆端,既收總全文,又強調了中心,新穎獨到,讀來興味盎然。
  
    層遞深進法論證問題,論點的出現有四種情況:一是開頭,提綱挈領;二是中間,承前啟後;三是結尾,與結論融合;四是題目,鮮明醒目。前兩者較少,後兩者居多,這是由層遞深進的特點所決定的。
    運用層遞深進法要注意三點:一是深進的「點」確定之後,要緊緊扣住不放,集中專一,順延拓深,始終如一,不枝不蔓,以免影響闡述深度;二是層遞深進要自然和諧,內容發展要步步加深,詞句過渡要層層銜接,避免跳躍性而造成斷層裂痕;三是要講究收束之深的「度」,防止誇說過分而牽強附會。

相關焦點

  • 2016年高考作文素材:素材事略及運用示例(上)
    想看精彩文章的:回覆:知乎 看《看知乎大神怎麼解釋任務驅動型作文》回覆:通用模式 看《四種被重點中學秘不示人任務驅動型作文寫作通用模式》回覆:球星大黎 看《【任務驅動】2016年廣州二模作文寫作導航+高分範文
  • 2016年高考作文素材:素材事略及運用示例(下)
    想看精彩文章的:回覆:知乎 看《看知乎大神怎麼解釋任務驅動型作文》回覆:通用模式 看《四種被重點中學秘不示人任務驅動型作文寫作通用模式》回覆:球星大黎 看《【任務驅動】2016年廣州二模作文寫作導航+高分範文
  • 英文寫作之:一篇議論文該是什麼樣
    今天說寫作。一個人的外語水平乃至語言水平的最切實體現,不在於說的如何、講得如何、考試考得如何,而在於:給她/他足夠的時間,讓她/他充分思索、查證後,她/他所能寫出來的東西的水平。(大一入學時梅仁毅老師講的)之前提出過英語寫作、尤其是英語應試寫作中的兩個誤區,一個是喜歡搞長難句(能用複雜句就不用簡單句),一個是喜歡用繁複辭藻(能用短語就不用單詞、能用「高級」詞就不用「low」詞之類)。
  • 畢業論文寫作,有這些就夠了
    這裡收集了論文寫作的一些精品文章,從對論文準備的流程說明,到每一章節的詳細寫法,應有盡有! 大家可以收藏起來,在需要的時候拿出來讀一讀,一定會有所收穫的。韓國大部分的學校,對畢業生的畢業論文的基本流程是一致的:開題發表 -> (發放調查問卷)論文正式寫作 -> 正式答辯 -> 論文修改通過後審查委員籤字 -> 圖書館提交驗證 -> 列印成書並提交 -> 畢業典禮在你和指導教授商議,並確定後你的論文主題後,就可以開始準備論文了,文科類論文的一般寫作順序是……
  • 寫作指南:論文結論如何寫?
    結論作為整個論文的總論點,也是論文的重要組成部分。結論與結果兩者互不相同,又常常被作者混淆、湊字數、文不對題、把結論寫成感想等,概念不清楚導致結論部分問題層出不窮,那麼論文的結論部分到底應該怎樣寫呢?結論部分不能反覆、單一敘述研究成果,需要對研究成果有更加深入的認識。結論的內容應反映研究成果的理論、實際價值以及可用範圍,且需要提出展望。
  • 2016高考英語:提高作文感染力的方式
    英語:提高作文感染力的方式 高考英語寫作除了要求考生書寫規範、卷面整潔、詞數適當、語言得體、要點全面以外,表達上「清晰達意」被視為基本要求。尤其是議論文寫作,考生依據論點、結合論據進行逐層論證時,層遞詞是必不可少的,否則會給人一種「雜亂無章」之感,高考閱卷老師在閱卷時非常注重這一點。
  • 核心期刊SCI論文發表 | 學術論文英文摘要寫作技巧(詳細攻略)
    定期推送學術論文發表,北大核心、南大核心、科技核心、統計源核心、CSSCI、SCI、EI、等核心期刊學術論文發表服務相關資訊
  • 英語論文寫作:十個免費語法檢測網站測評
    文章轉載自公眾號:荷蘭心理統計聯盟對於很多華人研究者及學生而言,英文寫作通常面臨著較大挑戰。為了能在國際期刊發表文章,有時不得不找論文潤色機構,一篇文章動輒幾千元,如果加上版面費,其發表成本相當高。其實存在一些網站可以幫助研究者校對完善寫作。本文搜集了10個可以免費核對英語語法的網站,旨在測評這些軟體的有效性。選擇JAP一篇文章摘要,分別設定5個錯誤拼寫,5個時態問題,5個短語搭配問題,5個語義問題進行檢測,逐一檢驗這些網站及工具的有效性,從而篩選出較好的工具,推薦給大家,作為輔助工具完善自己的寫作。
  • 科研寫作:英語論文標題、摘要與關鍵詞解析
    如果沒有這三個要素,大多數論文可能將永遠無法為目標讀者閱讀甚或是發現。其原因如下:●大多數的電子搜尋引擎、資料庫或期刊網站利用你的英語論文題目、摘要及一系列的科研論文關鍵詞來決定是否及何時向目標讀者顯示你的論文。因此,這三個要素可使你的論文得以有效傳播;否則,讀者將不能發現或引用你的論文。●題目和摘要通常是唯一可免費在線閱讀的的論文部分。
  • 筆桿網:一個專業的在線寫作平臺
    該平臺圍繞畢業論文寫作和職稱論文寫作服務,目前分為6大模塊:選題分析,資料搜集,提綱推薦,在線寫作,參考文獻,論文查重。
  • 中大醫院集團張光輝主任:闌尾超聲探尋技法
    1導讀:目前,儘管隨著掃查技法的改進和超聲儀器解析度的提高,超聲可以顯示病變和正常的闌尾;但闌尾探尋技法未被系統地總結、推廣,闌尾疾病的超聲診斷只有少數醫生能夠勝任
  • 【議想天開】第六期(2月8日):一起來了解和討論石牆運動
    我們「議想天開」也準備和大家一起了解討論石牆運動,關注歷史中同志議題。文本選自一篇碩士畢業論文《美國石牆事件研究》。為什麼選一篇畢業論文?首先,這篇論文敘事簡明扼要,對很多外國文獻進行了中文化的改良,讀起來更加通俗;其次,這篇論文內容涵蓋討論的議題足夠豐富且邏輯已經做了學術層面的梳理;最後,有詳細的參考文獻和注釋,方便感興趣的人對部分話題進行擴展閱讀和思考。千陽,生物專業博士在讀,性少數議題愛好者,悲觀的積極主義者。這次活動主要探討的話題:1.
  • 高中英語:英語寫作40個高級句型整理
    415個高頻詞高中英語:寫作「換詞法」詳解版本高中英語:高考語法易錯知識點匯總高中英語:不規則動詞高中英語:50節高考語法視頻+7本語法資料高中英語:高考作文寫作「換詞法」詳解版本高中英語:10大詞類詳解+用法+考點高考英語:大綱規定的24個語法梳理(一)高考英語:
  • 如何一次過:論文摘要英語翻譯
    阿西吧,翻過了高考英語60過了大學英語,裸考過了四級TMD,還以為英語從此無緣再見木有想到
  • 英國法學博士生:聊聊英文寫作和參賽心得
    相信讀完這幾篇,你會認同:好的寫作不是偶然的;平時的句式練習可以為徵文、考試中的篇章做好充分準備。更重要的是,寫作還可以很快樂!這篇我們邀請的是二等獎獲獎會員 Rye。所以後來我就從劇評調整為議論文,主張因自身的童年創傷而對原生家庭持有怨恨的態度是不合理的。確定了這個 idea,框架就確定為提出現象、提煉問題、論證觀點的結構,並根據框架考慮會用到哪些表達和句式。
  • 投稿那些事兒:我的第一篇 IEEE 論文
    是否想要了解完整的論文投稿寫作、優化、修改、發表流程?那麼,paper 怎麼寫?是否可以藉助工具提高撰寫效率?又如何提高接收率、中稿率?編輯提出的問題不知道如何回復?遇到這一系列的問題該如何下手呢?研究生期間,共發表學術論文 6 篇,其中包括 IEEE Transactions on Smart Grid (一區,頂刊 )期刊,還在 IEEE 會議powercon 發表過論文,曾參加2016 年在澳大利亞舉辦的該會議並現場做過匯報。曾獲得清華大學優秀本科畢業設計,清華大學優秀碩士論文和清華大學優秀碩士畢業生稱號。
  • SCI論文寫作中的一些詞 | in contrast和on the contrary
    ——咱中國學生寫論文時,一個非常普遍的錯誤就是將on the contrary和in contrast互換著用,認為它們都用來表對比。其實這是一種誤解,今天這篇就來仔細剖析一下。說到對比,寫論文時很常用的一個詞是compare。很多童鞋分不清compare to和compare with,不妨點擊右邊了解一下兩者的區別:Compare後面應該接to還是with?。
  • 發揮議提案效益 市食安辦與代表委員面對面對接選題
    同時,充分探討了2019年食品安全領域議提案的選題工作。市食安辦專職副主任盧志達在講話中首先感謝人大政協一如既往地關心支持食品安全工作。他表示,食品安全工作優異成績的取得,與市人大、市政協的監督支持分不開,與人大代表政協委員的熱切關心分不開,也與社會監督員的熱心參與分不開。
  • 如何評價南開大學媒體計算實驗室 ICCV2019 論文摘要涉嫌抄襲?
    儘管IEEE官方未認定該論文是抄襲,只是提出修改建議,但事件仍引發熱議,該事件也對廣大CS專業學生具有啟發借鑑意義。這篇論文和CVPR 2018的研究問題、所用方法是不一樣的,同時我們也在文中多次引用了CVPR 2018論文。本文已開原始碼,前後版本可以對比查閱。這次的寫作問題和我們的疏忽造成了不好的影響,我們也進行了深刻的自省。同時我們鄭重道歉!並虛心接受大家的批評。