收買、誘騙、劫持幼女後拘禁姦淫,已執行死刑!

2021-02-23 人民網

經最高人民法院依法核准,並根據最高人民法院院長下達的執行死刑命令,山東省臨沂市中級人民法院於7月24日上午對強姦幼女並強迫賣淫的罪犯何龍執行了死刑。

最高人民法院經覆核確認:

被告人何龍為達到利用幼女供他人嫖宿牟利目的,於2014年6月份以收養為名,從河南省某縣收買甲某(女,時年8歲)帶回山東省臨沂市拘禁於其租住房內。此後十餘天內,何龍多次對甲某實施姦淫,並拍攝視頻通過QQ發布招嫖信息。經鑑定,甲某陰道口裂傷,構成輕傷二級。後甲某翻牆逃脫。

此後,何龍出於利用幼女供他人嫖宿牟利目的,又於2014年11月夥同他人誘騙並將乙某(女,時年13歲,三級智力殘疾)拘禁於其租住房內。其間,何龍強行將乙某姦淫,並通過QQ發布招嫖信息。同案被告人原博(已判刑)至何龍租住處將乙某姦淫並支付現金3000元。

2014年12月23日7時許,何龍出於同樣目的,駕車將獨自上學的丙某(女,時年10歲)劫持至其租住房予以拘禁,並於次日強行將丙某姦淫,致丙某輕微傷,當晚,丙某被公安人員解救。何龍另犯有故意傷害罪。

最高人民法院認為,被告人何龍採取收買、誘騙、劫持等手段將不滿十四周歲的幼女拘禁,後強姦並強迫其賣淫,其行為已構成強姦罪、強迫賣淫罪;故意傷害他人身體健康,其行為已構成故意傷害罪,應依法予以並罰。何龍具有強姦幼女多人、多次的情節,犯罪動機卑劣,性質、情節惡劣,手段殘忍,人身危險性和社會危害性極大,罪行極其嚴重,應依法從重處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。審判程序合法。據此,最高人民法院依法核准山東省高級人民法院維持第一審對被告人何龍以強姦罪判處死刑,剝奪政治權利終身;以強迫賣淫罪判處有期徒刑十五年,並處罰金人民幣五萬元;以故意傷害罪判處有期徒刑二年六個月,決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金人民幣五萬元的刑事裁定。

大家都在看

男子花180萬資助"女大學生"3年,妻子一招讓對方現形…

小學文憑一路到副縣長,受賄2088萬!擅「搭天線」的他栽了…

漢語聽力8級!成都137路公交車站名,把網友「逼瘋了」…

責編:翟巧紅 | 編輯:喬梁

來源:最高人民法院 ID:ch_zgrmfy

喜歡本文,請點這裡

相關焦點

  • 強姦、強迫3名幼女賣淫,罪犯何龍被執行死刑!
    經最高人民法院依法核准,並根據最高人民法院院長下達的執行死刑命令,山東省臨沂市中級人民法院於7月24日上午對強姦幼女並強迫賣淫的罪犯何龍執行了死刑。最高人民法院經覆核確認:被告人何龍為達到利用幼女供他人嫖宿牟利目的,於2014年6月份以收養為名,從河南省某縣收買甲某(女,時年8歲)帶回山東省臨沂市拘禁於其租住房內。
  • 一罪犯被執行死刑!
    經最高人民法院依法核准,並根據最高人民法院院長下達的執行死刑命令,山東省臨沂市中級人民法院於7月24日上午對強姦幼女並強迫賣淫的罪犯何龍執行了死刑
  • 嫖宿幼女罪實施18年後被廢除,將視同姦淫幼女
    此次刑法修改的焦點之一是取消嫖宿幼女罪,今後對此類行為一律適用刑法中關於姦淫幼女的以強姦論,從重處罰的規定。  嫖宿幼女罪是指刑法原第360條第2款的規定,即嫖宿不滿14周歲的幼女的,處五年以上有期徒刑,並處罰金。該條款是中國在1997年修訂刑法時增加的規定,使得嫖宿幼女罪成為單獨的刑法罪名,與原來刑法中的強姦罪相區別。
  • 執行死刑!
    ,拿走其32元錢,並將其裝入蛇皮袋,通過滾、搬等方式帶下山嶺,至一水坑中浸泡,後將其拋棄在一處山坡。2021年2月2日,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,廣西壯族自治區欽州市中級人民法院對「百香果女孩被害案」兇手楊光毅執行死刑。執行死刑前,欽州市中級人民法院告知楊光毅可以申請會見近親屬,但楊光毅拒絕申請。楊光毅因犯強姦罪,於2019年7月12日被廣西壯族自治區欽州市中級人民法院判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,楊光毅不服,提出上訴。
  • 五男子姦淫幼女被重判!
    經祁東縣人民法院審理查明,2019年6月至10月期間,經被告人張某某、周某某(均系未成年人)及被告人丁磊等人的介紹,被告人王文、鄒忠、蔣華兵、劉志翔、王鋼明知被害人周某某等人未滿十四周歲,仍然分別對周某某等人進行姦淫。此外,丁磊還有姦淫其他幼女的犯罪事實,王文還有姦淫其他幼女、強姦他人的犯罪事實。
  • 「百香果女孩被害案」兇手楊光毅被執行死刑
    2021年2月2日,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,廣西壯族自治區欽州市中級人民法院對「百香果女孩被害案」兇手楊光毅執行死刑
  • 最高法:對這種情況,堅決依法判處死刑!
    最高法刑一庭負責人表示,性侵害兒童犯罪嚴重損害兒童身心健康,嚴重違背社會倫理道德,人民法院對此類犯罪歷來堅持零容忍的立場,對犯罪性質、情節極其惡劣,後果極其嚴重的,堅決依法判處死刑,絕不姑息。這4件典型案例包括:韋明輝強姦幼女被判處死刑案,小學教師張寶站猥褻多名女學生案,蔣成飛以招募童星為名誘騙女童在網絡空間裸聊猥褻案,李堉林猥褻男童案。最高法刑一庭負責人說,這些案例中,強姦幼女致人死亡的罪犯韋明輝已於近期被執行死刑,三名猥褻兒童的被告人也被從重判處刑罰,彰顯了人民法院對性侵兒童犯罪一以貫之的零容忍態度。
  • 罪犯王書金被執行死刑
    、強姦罪的罪犯王書金執行了死刑。執行死刑前,邯鄲市中級人民法院依法通知王書金近親屬會見,但其近親屬拒絕會見。最高人民法院覆核確認被告人王書金有以下犯罪事實:1. 1993年11月29日上午,王書金在河北省廣平縣十里舖鄉南寺郎固村至泊頭村之間王封乾渠橋北側將途經此處的被害人張某甲挾持至附近一變壓器房南側實施姦淫,後恐罪行敗露而採取掐頸、腰帶勒頸手段致張某甲死亡,並將屍體掩埋。
  • 強姦幼女的富豪被公訴,豈是「猥褻女童罪」能了之
    衣冠禽獸、無良資本家王振華強姦幼女一案在案發後將近等了一年時間,現在終於提起公訴了。全國人民對此案的判決高度關注!之所以要高度關注,是因為這個強姦犯有很大能量,頭上曾有很多耀眼光環,尤其是身家千億的富豪。
  • 姦淫女童7次,「投案自首」站得住腳嗎 | 新京報快評
    女童父母帶其去醫院檢查後,主治醫生向公安報案。當日該男子投案,法院認定其有自首行為,故酌情從輕處罰,被判七年十個月。 從強姦案件的具體實踐情況來看,七年十個月的有期徒刑並不輕。但結合本案,特別是姦淫幼女犯罪的社會危害性,如何處罰更加適當仍然值得思考。
  • 平涼:罪犯馬志剛,執行死刑!
    2021年1月27日,遵照最高人民法院院長下達的執行死刑命令,平涼市中級人民法院依法對故意殺人、搶劫犯馬志剛執行死刑。經法院審理查明,2018年3月初,罪犯馬志剛因經濟拮据產生搶劫之念,並先後糾集蘭海平、趙聰發(同案犯,均已判刑)經多次策劃、踩點後,於3月20日晚駕乘馬志剛的長城轎車來到平涼市崆峒區某鄉街道一理髮店,採取用毛巾勒頸、持尖刀威脅、用膠帶捆綁的手段,將理髮店店主蘇某某(女,歿年45歲)和男友趙某某(歿年46歲)控制住,劫得蘇某某、趙某某的黃金項鍊、現金、手機等財物。
  • 假僧人以"驅鬼"為名強姦多名婦女、幼女,被判死緩!
    經德陽中院審理查明,被告人周某某於2006年至2007年在浙江某寺廟出家,但未受戒,也未進行認定備案,後自行離開。
  • 「三年血賺,死刑不虧」中國為什麼不對性侵幼女的人化學閹割?|女孩別怕110
    經常可以在一些幼女的視頻裡看到「三年血賺,死刑不虧 」這樣的評論,此梗源自於我國的刑法姦淫幼女罪,是針對與不滿十四周歲的幼女發生性關係的行為,依據情節惡劣程度,判處最低三年,最高死刑。 這其中的惡意,讓人不寒而慄。
  • 六旬男子7次姦淫幼女,自首輕判7年10個月惹爭議
    四川某縣一名六旬男子郭某利用教養關係,對一名不滿十二周歲的幼女何某實施姦淫七次,獲刑七年十個月。該判決書顯示,審判方認為,郭某主動投案、如實供述罪行、賠償被害人部分損失系法定從寬處罰情節。幼女、姦淫七次、教養關係、自首,一系列關鍵詞刺痛公眾神經。如往常一樣,自首情節與量刑問題成為討論焦點。公眾有爭議,專業人士也有不同看法。
  • 男子2年間多次姦淫2個未成年女兒,孩子母親也知道…
    20多次期間,孩子的母親甚至撞見過吳某某姦淫大女兒部分親屬也知道此事,但一直未報警近日,廣西壯族自治區陸川縣人民法院一審判決,被告人吳某某犯強姦罪和猥褻兒童罪,一審被判處有期徒刑十九年。判決書顯示,吳某某大女兒在證言中稱,自己第一次被強姦後,曾和妹妹吳某2說過,之後又告訴過母親莫某、阿姨、外公,但其外公、外婆、阿姨僅是來過三次家中警告過吳某某。
  • 80後教師色膽包天,將魔爪伸向初一女生!可恨......
    2016年10月20日,被告人張某某被依法執行逮捕。法院審理認為:被告人張某某作為人民教師,道德敗壞,利用師生關係,猥褻未成年女學生,其行為已構成強制猥褻罪。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》的相關規定,對未成年人負有特殊職責的人員,實施猥褻犯罪的,應依法從嚴懲處。
  • 死刑!
    2020年3月25日吉林省白城市中級人民法院依法對史淼等涉黑案的首犯史淼執行死刑
  • 警方通報「瀋陽爆炸襲警案」:嫌犯曾姦淫幼女獲刑,悲觀厭世
    楊某某曾因姦淫幼女犯罪被公安機關抓獲,並被和平區人民法院判處有期徒刑7年後,被原工作單位開除。2015年9月8日,楊某某因無證駕駛無牌三輪摩託車肇事逃逸,被交通警察局和平一大隊民警抓獲,並被公安機關合併處以行政拘留20日處罰,楊某某至今未對被害人作出賠償。
  • 「黑老大」陳輝民被執行死刑!
    2020年11月18日上午,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,撫州市中級人民法院對罪犯陳輝民依法執行了死刑。經審理查明,被告人陳輝民夥同他人組織、領導的黑社會性質組織人數達100餘人,非法買賣、持有各類槍枝24支,自2004年以來為確立強勢地位、謀取經濟利益,採用暴力、威脅或者其他手段,有組織地實施了故意殺人,故意傷害,尋釁滋事,聚眾鬥毆,強迫交易,敲詐勒索,非法買賣槍枝,非法持有槍枝、彈藥,妨害作證,開設賭場,串通投標,非法採伐國家重點保護植物,組織、強迫賣淫,非法拘禁,窩藏、包庇,故意毀壞財物