做好事，「死」得快？
如果生活以痛吻你，你還願意報之以歌嗎？
前幾天，我看到一條既讓人感到憤怒卻又充滿著正能量的新聞：
25歲的吳悠，一名還在實習期的中學物理老師，從武漢封城起就開始騎著他的「小電驢」給向他求助的人義務送藥，卻被人舉報「賺差價」。
截止到2月27日，吳悠和朋友們已經給大概600戶的求助者送去了藥品和防護物資。
剛開始，像蓮花清瘟、口罩和酒精等物資都是免費送，吳悠自己掏錢，或者朋友捐贈。
自己墊付了1萬左右時，隨著需求量越來越大，他發現個人的力量是有限的，有些比較貴的藥品開始收低於市場價的費用返回給捐贈者，用來繼續購買藥品。
誰知，就遭到了舉報。
有人評論說，你把別人該幹的活都幹了，你把藥店的價格拉低了，你把別人賺錢的藥都免費送人了，不搞你搞誰？
難不成做好人，反而「死」得快？
非也非也，無非是有人見不得好人風光無限。
每個人都有舉報自由，但前提是得有理有據，不然就成了誹謗。
好人不懼風雨
說真的，疫情發生之後，除了冥頑不靈的人，除了那些逆行的工作人員，不到萬不得已幾個人敢出門？
就算他真的從中獲取了一點利益，也不為過吧？
至少，比那些隨手發個朋友圈賣口罩，轉手就能賺一大筆的臨時微商要仁義多了吧？更何況，人家是踏踏實實的在做善事啊！
在這寒冷的初春的街頭，有時候他事先知道是確診者，明明自己也怕得要死，但他還是選擇冒著生命危險硬著頭皮去給需要幫助的人送藥。
小電驢充一次電，只能跑30公裡，有時候路上沒電了，他就在公共廁所充電，一等就是一個小時。
他圖的是什麼啊？難道真的為了賺所謂的「差價」用得上把命也搭上？
不就是希望自己的善舉能儘快推動疫情早點結束嗎？不就是希望需要的人能解燃眉之急嗎？不就是希望生病的奶奶可以順利住院，等奶奶好了，他想陪奶奶去看海嗎？
對於惡意舉報者，吳悠堅定地給出了自己的答案：你躲在暗處看好了，我們在光明裡逆行！
真正做善事的人，從來不懼流言蜚語，也從不計任何代價。
善良的人值得我們尊重
我好奇的是，從什麼時候開始，做善事的人反而要承受那麼多質疑呢？
古天樂，一個演了不少爛片但最終成為影帝的大慈善家。
當初瘋狂地拍戲，不顧朋友的勸阻也要接爛片拍，無非是想多賺點錢，不為別的，只為多蓋一所希望小學，加一個好點的食堂，或者將善款捐給需要幫助的人。
2003年，古天樂積極捐助物資和捐資100萬元善款救助災民。2008年，捐贈100萬元善款幫助四川大地震的災後重建。
我就不列好事清單了，總之他做過的慈善數不勝數，單希望小學就已經超過了100所。
然而，多年來默默地做善事，在捐贈第100所希望小學的時候被罵上了熱搜，原因是學校的外牆上寫著「古天樂第100教學樓」，指責他打著慈善的幌子作秀。
事實上，是慈善機構規定個人捐款項目必須以捐款者姓名命名。
監督是好事，但惡意的舉報或者對善良吹毛求疵就大可不必了，因為那只會寒了好人的心。
曼德拉說：「不要為自己的苟且而得意，不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。」
那些隱匿在鍵盤後面舉報這個監督那個的人，如果你沒有為那些需要幫助的人貢獻自己力量，那至少不要惡意中傷付出了自己愛心的人。
文章的最後，特別想說：吳悠，謝謝你！
謝謝你為武漢疫情帶來的溫暖，謝謝你給我們帶來的正能量，謝謝你讓我們看到了光明的未來。更謝謝你哪怕被惡意中傷，依然堅信愛與溫柔去幫助他人。
正如你曾說，災難是吃負能量長大的，我們互相幫助，少些指責和猜忌，災難就長不大了。
請你也一定一定，要保護好自己。
春天來了，夏天不遠了，疫情也終究會過去的。