公號作者六神磊磊發文，怒斥同為公眾號作者兼運營者的周衝洗稿、抄襲創意且毫無羞恥之心，並貼出了多篇對比文章作為實錘。周衝也同步做了回應，稱六神磊磊作為大v，仗勢欺人，並貼出了某位律師出具的《法律意見書》，不過周衝姑娘似乎不大懂法律概念，把《法律意見書》當成了《法律鑑定意見書》，理直氣壯地說自己是受害者，自己背後是強大的法律認同和保障。
法律意見書反映的是律師個人意見，即便日後呈堂，也不具有法律鑑定意見的效力，是否構成侵權，還需要專業的鑑定機構進行鑑定。周衝這一招，大概是為了唬住不那麼懂法的人吧？
早些年，郭敬明抄襲《圈裡圈外》的官司鬧的沸沸揚揚，最後郭敬明敗訴賠償；後來有瓊瑤訴於正抄襲，於正敗訴賠償。這些求助於法律途徑的維權行為，取證艱難、耗時耗力，把很多受害者擋在門外，最重要的是，那些剽竊者、抄襲者還過的很好，過的特別好。
一如已經年入千萬的周衝姑娘，從江西武寧的小縣城走出來，如今靠運營微信公眾號過上了她想要的生活，並且能夠理直氣壯且橫衝直撞地將那些不知名的文章，洗洗乾淨囊入麾下，收割她眼中傻x的智商和讚賞。
很多年前，與周衝有過幾面之緣，彼時的她還未成名，第一本書也剛出版。有次聚會，一桌子的人杯觥交錯，她拿著手機把身邊每個人的微信都加了個遍，感覺卑微、謙遜卻又有股說不上來的味道。當時我的好友剛從國外回來，對她直接拿著別人手機加微信的方式嚇一跳也很反感，散會後向我吐槽並隨後刪掉她的微信。
日後才知道，這一些舉動是為了好推薦她剛剛運營的個人公眾號以及寫的文章，後來她多次要求我轉發（大概是群發的消息）她的朋友圈文章，我都未曾理睬。隨著名氣漸漲，大家默契的互相刪除。
前些天，某老記者、老文青找我聊天，問我，怎麼有些人那麼會賺錢呢？我說，因為你不夠不要臉吧，要臉的文人哪能賺到錢。他哈哈大笑，覺得特別在理。
很多人被電影《無問西東》打動，「立德立言，無問西東」也出現在了周衝姑娘的文章裡，寫的也是極盡煽情之能事。現在一想，極為諷刺。也怪不得周衝本人，通往這個社會定義的成功，必須要說一套做一套，否則就只能像我那個老朋友一樣，問怎麼有人那麼會賺錢？
著名的80後創業家茅侃侃因資金鍊斷裂，在家中開煤氣自殺，有人覺得他應該學賈躍亭，欺騙、耍賴、逃避等怎麼著也能東山再起，在還可以打鬥的年紀就選擇了結束，實在是太可惜了，好死不如賴活著啊。因為拖垮供應商、股民和金融機構的賈躍亭，現在過的太滋潤了，這種典範效應怎麼可能沒有吸引力？
六神磊磊撕周衝，只是社會底線節節敗退，羞恥心喪失、靠臉面無法存活的現象在文人領域的折射而已。也就怪不得已經過上富足生活的周衝，把貢獻自己錢包支撐她物質條件的粉絲，當成傻x一樣還得意洋洋了。
面對如此魔幻的現實，哪有臉教年輕人無問西東，年輕人又有什麼底氣讓自己不被改變，行所行、愛所愛？因為不要臉的人，把羞恥丟到一邊的人，真的過得很好！真的過的很好！真的過的很好！
可見，斯文這個東西，用來掃地，不比掃地機器人效果差。