公平是一個糾結甚至痛苦的話題，說實話，沒有哪個國家真正把這個問題解決好了的。人們常說北歐國家做得好，其中有一部分是理想主義的想像，而且那些國家人口都很少，又很富裕，對這個世界不具有代表性。
中國人的公平觀念很強，一個重要原因是我們是社會主義國家，公平正義是這個國家意識形態的根基。推動社會公平需要強大福利體系的支持，中國目前的國力對於建設面向世界最大人口群體的福利體系顯然仍力不從心，但出於國家宗旨的召喚，社會主流力量在這個方向上非常努力，這是一個真實情況。
我們在生活中看到很多相比於理想主義公平狀態的不足，但它們大多是人類社會普遍性的問題和中國這個發展階段的共性缺陷。比如家庭背景差異導致年輕人起步的難易程度不同，這是迄今無解的世界性問題。再比如全民免費醫療、尤其是高質量的免費醫療需要巨大財力支持，世界上極少有國家真正做到了，一些國家的免費醫療雖向全民普及了，質量也不同程度上打了折扣，有錢人往往選擇私立醫院的補充服務。美國在這方面是遠遠沒有做到的。中國的醫保體系正在向全國推開，它的質量完善還有很長路要走。
總的看，與外部世界相比，中國的公平與發達國家存在福利體系建設和全社會福利基準的差距，使得他們那裡的窮人在我們看來也說得過去，這方面的差距需要中國用進一步的發展逐漸補上，它需要時間。另一方面，中國的公平建設與大多數發展中國家相比則遠遠走在了前面。
財富差距和階層權利的差異在多數發展中國家要比在中國嚴重得多。舉個簡單例子，在印尼、印度那樣的國家，中產階層過得好一點的家庭往往都僱傭著多名僕人，因為僕人和僱主的收入差距十分懸殊。我走訪了印度一家報紙國際部主任的家庭，他家就僱了3名僕人，一名司機，一名廚師，一名打掃衛生的。中國任何媒體的國際部主任都不可能做到這一點。我在墨西哥一位前駐外大使的家裡吃飯，可不是使館的官邸，是他在國內的私宅，我們用餐時有鋼琴師伴奏，有僕人服務，中國任何駐外大使在國內的家都不可能有這樣一份生活。
還有一點很重要，中國絕大多數富人都不敢炫富，公共意識形態向普通人的心理傾斜。當然會有個別「富二代」表現張揚，但他們那樣做受到輿論包容乃至追捧都是不可持續的，最終付出某種代價反而是高概率的。中國不是資本說了算的國家，像印度巨富那樣敢在孟買市中心高調建一幢幾十層的私宅，刻意向民眾展示自己的高貴，這在中國完全不可思議。
中國走上了市場經濟的發展模式，這既釋放了人性中對財富的欲望，帶來了經濟增長的動力，也讓社會實現相對理想的公平面臨了更多挑戰。然而必須說，中國政府對這個問題高度重視，也投入了巨大精力探索實現效率與公平之間的平衡。大多數國家基本上放棄了，任由與公平相反的差距擴大化。
中國圍繞公平問題一直處在一種動態中。一方面仍有很多不公平現象，另一方面每隔一段時間，我們的公平建設就能往前邁出一步。今天中國社會裡的公平槓桿不知要比老胡年輕時多了多少倍，但可以被當作不公平的那些證據仍然一抓一個準。我覺得不能從單一角度對中國的公平問題下結論，這個問題太複雜了，需要多個角度以及超越個人境遇和情緒的客觀性來對它進行把握。
總結說來就是，中國的公平現狀仍不夠理想，同時中國從沒有疏忽、放棄建設公平的努力，而且我們這方面的前進速度值得稱讚。老胡說的是實話，我不想在這個高度敏感的話題上為取悅某些力量和情緒而昧自己的良心。