同樣都是被架空、同都是少年，為什麼康熙就可以用小侍衛將鰲拜拿下，而漢獻帝卻將傀儡從小做到大，都沒能拿下曹操呢？其實這個問題並不難，分析一下局勢便可以說明一切。
漢獻帝
漢朝末年、天下大亂、群雄逐鹿、奸雄鷹揚，大漢王朝氣數已盡，天下也被地方州牧或者是地方軍閥所把持，中央權力被一分為多，政令出不了洛陽城，就是出了也沒人聽。彼時彼刻，先是大將軍何進串通何太后立少帝劉辯，隨後董卓入京，廢少帝而立獻帝劉協，劉協的悲慘命運從此刻開始。
董卓被殺後，李傕郭汜禍亂京城，曹操乘機入京迎奉天子於許縣，開始奉天子以令不臣，隨後誅呂布、敗袁術、滅袁紹，一統北方。乃至後來曹操稱魏公建魏國做魏王，其子曹丕篡漢自立。看似經過了很多年，看似經歷了很多人，看似經受了很多事，看似一切都在變。確實，環境在變，敵對勢力在變，但有一點永遠沒變，那就是漢獻帝無兵無權。
自從靈帝之後，大漢朝已經沒有純粹的國家武裝，全部是地方勢力。毛主席曾說：「槍桿子裡出政權」，你沒有兵，你只能做一個橡皮圖章，軍閥用你是一刻，不用你也是一刻，你的命運完全在他人手中掌控。
雖然漢獻帝無能為力，但是大漢朝還是有一批所謂的「忠臣」在，他們敢於冒險，意圖發動政變奪權。但是誰也不能肯定，奪權成功之後會不會出現第二個曹操，所以我在這裡用所謂的忠臣來描述他們。這些人比起漢獻帝來是有些手段的，但是比起曹操來，那實在是差的遠。
建安五年，漢獻帝給車騎將軍董承傳遞了一份衣帶詔，結果東窗事發，董承等一系列參與其中之人全部被誅殺，馬騰被騙入京殺害，只有劉備腳下抹油跑得快，否則也難逃一死。其餘心有餘悸之人要麼投降曹操陣營，要麼被殺，荀彧在勸阻曹操稱魏公無望之後被害，朝廷內部已經沒有純粹的漢臣，而是全部成為魏臣。
無兵無將無人，別說是漢獻帝，就是漢武帝也無可奈何！
康熙帝
康熙的情況比起漢武帝來就好得多，首先，鰲拜掌握的只是部分政權，並沒有形成壟斷。在政治上，索尼、遏必隆、蘇克薩哈互成犄角之勢，牽制鰲拜。蘇克薩哈被逼死後，跳梁小丑遏必隆立刻與鰲拜串通一氣，但是索尼身為首輔大臣，在朝廷之中有一呼百應的能力，成為鰲拜在政治上最大的阻礙與牽制。
軍事方面，鰲拜掌握了八旗部隊與綠營軍，看似是掌握了大清所有軍隊，實則不然。滿清八旗旗主各領以旗為祖制，自皇太極始，兩黃旗就屬於皇旗，經過順治改革之後，上三旗與下五旗之間有了明顯的等級差別，而且旗主的共主為皇帝。
對於鰲拜而言，除了鑲黃旗，其他旗主都是各懷鬼胎，說不定哪一天就會拿著他的腦袋去邀功。對於各旗主而言，大家都在相互觀望，伺機而動。這樣的軍事團體不像是一家人，更像是大狼與小狼的鬥爭。
索尼死後，鰲拜權力達到頂峰，權傾朝野，但索尼的兒子索額圖充當起了為康熙分憂的職責，帶領著一批索尼舊部在朝堂上與鰲拜黨周旋。康熙則是想出了用布庫擒拿鰲拜的方法，先是將鰲拜的親信遣出京城，用自己的心腹取得了京畿衛戍之權，騙鰲拜入宮後一舉擒拿並下獄治罪。
鰲拜被抓之後，其親信遁逃無形，八旗將領也都表示與鰲拜沒有任何瓜葛，鰲拜從萬人之上瞬間掉入深淵。他的失敗與其面對的敵人能力出眾有關，也於自己的莽撞有關，更與當時大清國初定的國情有關。但無論如何，鰲拜之於曹操是不如的，漢獻帝之於康熙又是不如的，強遇弱，弱遇強。相對強的帝王在國家穩定之時遇到了相對弱的對手，豈有不勝之理？