承包人可以行使解除權的情形有什麼,哪些情況下可以行使解除權?

2020-12-22 律師在線諮詢

建設工程合同是一種具有特殊性的複雜合同,其解約程序和解約事由也不同於其它類型合同。那麼承包人可以行使解除權的情形有什麼,哪些情況下可以行使解除權?

網友諮詢:

承包人可以行使解除權的情形有什麼,哪些情況下可以行使解除權?

北京京師(海口)律師事務所王篷律師解答:

(1)未按約定支付工程價款的。就建設工程施工合同而言,發包人的主要義務即為支付工程款,如果發包人不支付工程款或者未按照約定支付工程款,可以認為發包人違反了合同約定的主要義務。

即承包人因發包人的遲延付款行為而無法繼續施工,是判斷違約方是否遲延履行合同的主要債務的標準。發包人未按照約定支付工程價款,致使承包人無法施工,經催告無效的,承包人可以行使合同解除權。

(2)提供的主要建築材料、建築構配件和設備不符合強制性標準的。

發包人提供的主要建築材料、建築構配件和設備不符合強制性標準,應當認為是沒有履行合同約定的主要義務,在經催告後仍未履行義務,致使承包人無法繼續施工,承包人可以請求解除合同。

(3)不履行合同約定的協助義務的。

【點擊下方小程序,直接諮詢法律問題】

北京京師(海口)律師事務所王篷律師解析:

法定解除和約定解除的區別:

法定解除是法律直接規定解除合同的條件,當條件具備時,解除權人可直接行使解除權,將合同解除;而約定解除是當事人雙方的法律行為,一-方的行為不能導致合同解除。

法定解除的條件主要是一方當事人違反合同約定,不能實現合同的目的;而約定解除不一定以違約為條件。其聯繫表現在:約定解除可以對法定解除作補充,比如約定違反合同中的任何一項規定,不論程度如何,均可解除合同。

在司法實踐中,要注意的是法定 解除和協議解除以及約定解除權的合同解除都是不同的。首先,法定解除區別於協議解除。法定解除是當事人一方行使法定解除權,將合同解除,不必徵得對方的同意。而協議解除則是一種雙方法律行為,排-方行使解除權的結果。其次,法定解除與約定解除權的合同解除也不同。

相關焦點

  • 發包人行使解除權的情形有什麼,哪些情況可以行使解除權?
    合同解除指的是合同當事人一方在合同規定的期限內未履行、未完全履行或者不能履行合同時,另一方當事人或者發生不能履行情況的當事人可以根據法律規定的或者合同約定的條件,通知對方解除雙方合同關係的法律行為。那麼發包人行使解除權的情形有什麼,哪些情況可以行使解除權?
  • 最高院法官:合同解除權行使「合理期限」之司法認定
    然而,在實踐中,由第三種又延伸出第四種情形,即在法律沒有規定或者當事人沒有約定,也未經催告的情形下,解除權行使是否有期限以及如何確定解除權行使的合理期限。本文探討的即是第三種和第四種情形,即:在法律沒有規定或者當事人沒有約定,經催告,以及在未經催告的情形下,解除權行使的合理期限確定問題。
  • 【法律實務】合同解除權行使「合理期限」之司法認定
    然而,在實踐中,由第三種又延伸出第四種情形,即在法律沒有規定或者當事人沒有約定,也未經催告的情形下,解除權行使是否有期限以及如何確定解除權行使的合理期限。本文探討的即是第三種和第四種情形,即:在法律沒有規定或者當事人沒有約定,經催告,以及在未經催告的情形下,解除權行使的合理期限確定問題。
  • 什麼情況下可以解除合同,解約權如何行使
    約定解除權的產生是基於雙方當事人的約定,而不是單方所能決定。這種約定可以在訂立合同時在合同中約定,也可以在訂立合同後另行約定。根據《合同法》第93條第2款「當事人可以約定解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權人可以解除合同。」的規定,當事人在約定解除權時,對此種權利的行使可以附加一定的條件,如解除權的發生情形、行使條件以及行使解除權的效力等。
  • 《民法典》合同解除權行使實務探析(含合同法對比)|必學內容
    除了上述法定解除權及約定解除權外,一般認為還有任意解除權。這裡的「任意」不是不受任何限制的意思,而是指不必有法定事由即可解除合同。任意解除權也是法定解除權的一種,需要有法律明確授權才能行使,且應當遵守法律規定的限制。
  • 合同陷入僵局,新民法典如何規定違約方可以行使解除權
    合同陷入僵局,新民法典如何規定違約方可以行使解除權 2020-10-18 14:55 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • ...約定行使單方解除權真的不用承擔責任嗎?(律師告訴你,不是真的。)
    因此,我們具體辦理本案的工作重點,應該放在即使乙公司對《合同》享有單方解除權,乙公司應該依法承擔什麼樣的法律責任方面。而要落實我們的工作重點,我們必須對「合同的單方解除權」,依法有足夠的法律認識,而不能僅僅認為文字意義上的「合同的單方解除權」,就是合同一方當事人可以肆無忌憚的隨意兒戲《合同》的約定,想解除合同就能解除合同。
  • 民法典關於委託合同任意解除權的相關裁判規則8條
    該約定能否排除任意解除權行使的效力呢?司法審判中,對此有不同認識。有觀點認為,該約定無效。有的觀點認為,該約定不能排除任意解除權的行使,但可以據此追究解約方的違約責任。也有觀點認為,當事人約定有效,一方違反約定行使任意解除權的行為無效,不發生任意解除之效果。
  • 《民法典》:委託合同中對任意解除權進行限制的約定條款是否有效?
    該約定能否排除任意解除權行使的效力呢?司法審判中,對此有不同認識。有觀點認為,該約定無效。 有的觀點認為,該約定不能排除任意解除權的行使,但可以據此追究解約方的違約責任。如陳某與李某委託合同糾紛一案【參見北京市第一中級人民法院( 2017 )京01 民終4548 號裁判文書。】
  • 民法典合同中的任意解除權
    《民法典》中存在兩種不同的任意解除權,即不定期繼續性合同中的任意解除權和服務合同中的任意解除權,雖然其背後的利益關係相同,但其制度目的和規範構成存在明顯區別。對於不定期繼續性合同中的任意解除權,《民法典》新增加了統合性的規範,即563條第2款,該條之規定有助於對涉及這類解除權的具體規範予以融貫的解釋。
  • 三則典型案例透視《一致行動協議》的任意解除權
    符合《中華人民共和國合同法》第一百一十條有關「當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實上不能履行;」的規定。(2)根據我國現有法律法規規定,所謂一致行動人的表述主要調整範圍包括公司IPO階段以及上市之後的收購、增持、減持等過程中。
  • ...合同解釋》第十五條合同解除權除斥期間經過在個案中適用的考量
    眾所周知,形成權有單純形成權和形成訴權,單純形成權既可以以通知的方式行使,也可以以訴訟的方式行使,而形成訴權只能以訴訟的方式行使。商品房買賣合同的解除權屬於單純形成權。在此雙務合同中無論法定解除權還是約定解除權產生後,並不必然導致合同的解除,須經解除權人依法行使解除權才能發生合同解除的效果,對此《合同法》第九十六條進行了明文規定。
  • 可撤銷合同的撤銷權應該在什麼情況下才能行使,有哪些?
    那麼可撤銷合同的撤銷權應該在什麼情況下才能行使,有哪些?網友諮詢:可撤銷合同的撤銷權應該在什麼情況下才能行使,有哪些?遼寧匯侓律師事務所徐月律師解答:可撤銷合同的撤銷權應當在以下情形下行使:1、限制民事行為能力人訂立的合同,善意相對人在合同被追認之前可以行使撤銷權。
  • 青年說法 | 破除合同僵局,違約方在法定情形下可行使合同解除權
    青年說法 | 破除合同僵局,違約方在法定情形下可行使合同解除權 2020-12-16 14:03 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 委託合同中對任意解除權的排除約定是否有效
    【分歧】 本案審理過程中,對雙方委託合同中對任意解除權的排除約定是否有效產生如下分歧: 支持有效者認為,該約定是雙方合意之行為,系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規的強制性規定,該約定是有效的。
  • 「村歌」剛寫完歌詞,委託方卻突然變卦,單方解除權有效嗎?法院...
    儘管委託方有權行使單方解除權,但委託創作合同並非符合典型的實物成果型的承攬合同,而是存在智力創作的承攬,在評判受託人的損失時應充分考慮到智力勞動的特殊性,使受託人付出的體力和腦力勞動與獲得報酬補償盡力相匹配,從而更體現公平原則。該案例對智慧財產權類的委託合同糾紛依法解除後如何確定合理的報酬損失,具有較好的指引意義。
  • 《上海市健身會員合同》賦予消費者的「花式」解除權丨熱點評析
    「七天冷靜期」條款,具體是指:消費者自籤署本合同的次日起,有7天冷靜期。冷靜期期間,在未開卡使用會員服務的情況下,消費者可以要求單方面解除本合同。對於體育健身「花樣百出」的促銷方式,「七天冷靜期」對於衝動消費設置了反悔權,能夠有效保護消費者自由選擇的權利。