Tudor Dynasty, 1485至1603年統治英國的朝代，一共五任。
第一位是（頭像到處可見）
利用在位英王理查三世的民望低迷，亨利很快成功登陸英格蘭，並於1485年在波斯沃平原之役（Battle of Bosworth Field）打敗理查三世，隨即稱王即位，是為英王亨利七世。
在經歷了百年戰爭（Hundred Years'War）和玫瑰戰爭（Wars of the Roses）的動蕩之後，英國人普遍渴望和平，希望國家統一，亨利七世巧妙地利用了這種情緒，通過迎娶理查三世的侄女，平息了對其繼位合法性的爭論，更以這場敵對家族之間的聯姻結束了薔薇戰爭，並以蘭開斯特王朝和約克王室結後的後代，開創一個新的王朝，並將蘭開斯特的紅玫瑰
和約克的白玫瑰
合併組成都鐸王朝的王徽，紅白「都鐸玫瑰」
。
都鐸君主繼續遏制貴族勢力（歐洲的皇帝就是這麼慘，常常畢生就是幹這個，兩大原因，1是政制不像中國這麼大一統，2是這片土地的人心就是更追求自由，反抗意識較強，沒中國百姓這麼綿羊，所以貴族勢力才怎麼壓都始終存在），到都鐸王朝終結，英國竟然沒有一個公爵。
歐洲是這樣，皇帝，貴族，教廷，三大勢力（中國大部分時間只有皇權，貴族，即地方割據也只是偶然才有，所以古代中國才能比歐洲領先這麼多，因為內部沒這麼多折騰）。
剩下的民眾、農民、中產，是被統治階級。亨利選擇了和平民，中產合作（把議會搞得紅紅火火），去遏制其他兩大勢力，比較成功。整個都鐸王朝，皇帝和議會的關係都挺好，議會也感激皇帝的扶植之恩，所以互相合作，共同獲得利益（如後面亨利8世搞一系列立法，議會就基本一路開綠燈）
皇帝+議會的模式，明顯比舊的三種勢力錯綜複雜好得多。以前，地方官以及多種司法機構、教會機構等都各有所屬，處於彼此的較量之中，相互間的關係是分離或對抗的，不成為統一的權威或國家體系。
改革後英國已經是歐洲組織得最好的國家，然而「以任何現代的標準看，還是令人震驚的無序」，相比之下當時中國的體制就先進很多了。
七世去了之後，就是他兒子繼位：
這位的故事就多了，先後娶了6任老婆（放在中國皇帝身上其實不算多了），而且還因為娶老婆的事情產生動力，跟天主教決裂（不給他再婚）
亨利跟第一任生不出兒子（只有一個女兒瑪麗），著急，於是跟她的侍女安妮發生關係，然後就想離婚娶安妮，於是就寫信去羅馬教廷申請離婚（當時還沒新教改革，還得聽天主教廷的）
這給教皇克勉七世出了大難題，因為之前1527年他曾在羅馬之劫中被西班牙軍俘虜，不想再得罪勢力強大的西班牙帝國（西班牙國王查理五世是凱薩琳的侄子），況且此一婚姻是前任教皇親自批准的。
為了成功離婚，掀起了新教改革的浪潮，亨利決定自立門戶，自己立一個教派，這樣他離婚就不用經過誰誰誰批准了，當個皇帝當成這樣真夠憋屈，他想。
1533年，英國國會立法脫離羅馬教廷，安妮·博林加冕為王后。三個月後，安妮·博林生下一個女兒，日後的伊莉莎白一世。
由於天主教深入人心上千年，要剷除它在人民心中的位置（很難，後面無數的護教者前赴後繼地反對新教，當然其中有一些聰明的是為自己利益考慮，但也有一些愚忠的，根本沒想過自己為什麼信，反正他的世界觀裡從小就有，突然你讓他不準信天主，他是接受不了的），使得自己創的「新教」更鞏固，自然要進行一番形象宣傳。
亨利派他的重臣，在國會咔咔咔立一堆法，試圖用「法」的角度讓人們改變固化的想法，把粉絲吸過來。這一步很正確，因為群眾其實都是盲從權威的，千年來羅馬教廷把自己打造成權威，一家獨大。
好比大家覺得LV是奢侈品，現在來一個Gucci想和它競爭，平起平坐，所以就要拼命宣傳，「我家的逼格跟LV可是一樣高的」。這就是亨利咔咔立法的目的。
隨便舉幾個例子，看看立了什麼法來抵制天主教廷：
《上訴法》宣布：「英吉利是一個帝國，它已被全世界所承認……由一個至高無上的國王統治。國王擁有至高無上的權力，禁止教會不經英王允許發布規章。
「教職任命法案」規定教會必須根據英王指定的候選人推選主教；
「至尊法案」宣布英王是英國教會唯一最高權威；
《叛逆法》的規定，蓄意侵犯國王的尊嚴和稱號，否認國王是英國教會的最高領袖，認為國王是異教徒、教會分裂者或暴君者，均屬叛逆，將處以極刑。
任何從羅馬偷運十字架、宗教繪畫，或其他「迷信物什」的人及住址，對不參加國教聖事的人進行罰款，搜查教皇書籍，將不從國教者驅離教區等。
搞這麼多，其實就是從此時開始，對全英國民眾洗腦一個新概念：皇權才是最高的，貴族、教廷的權力從此以後靠邊站，你們識相的就別站過去，否則被炮火打到就怪自己站錯邊吧。
新教改革雖然初衷是方便皇帝離婚，但也迎合了民眾需求。
15、16世紀之交，英國人的民族意識已相當強，對羅馬天主教會的幹預和控制十分不滿，主要原因在於：
第一，教會佔有大量土地，苛稅繁重，謀取暴利（教會土地最多時超過全國土地50%）。
第二，教會法庭濫用司法權，引起社會的普遍反感。（而且還毫無邏輯道理，動不動就是潑婦罵街式的判罰）
這位在任太短，是個幼帝，十幾歲就去了，就略過。
是愛德華同父異母的姐姐（男嗣的繼承權優先），這位不知發什麼神經，非常沉迷天主教，所以上位後就要推翻他爸亨利八世所做的新教改革的措施。（這個故事告訴我們，你生出來的小孩將來會信什麼，走什麼路，有可能完全不在你預料範圍之內）
由於她一直受到父親和繼母安妮冷酷無情的對待（她是亨利與第一位皇后凱薩琳所生），這些悽慘的遭遇，直接造成瑪麗公主日後兇殘無情且陰狠毒辣的個性。
剔除他爸的改革措施的過程中，她下令燒死約300名新教人士，所以身後得名「血腥瑪麗」（其實皇帝殺300人，哪個皇帝沒幹過呢，只不過英國最終還是成了新教國家，所以政治正確是新教，你瑪麗支持天主教，殺新教的馬仔，當然要給你個負面的稱號寫進歷史了）
用如今的視角看來，500年前他們因為宗教而爭論的那些話題，完全就是nonsense，仿佛就像上帝在看著一群猴子在爭論一樣。但500年前的人類整體智力水平就在那擺著，他們作為井裡的蛙，也只能在那個框框裡蹦躂了。
瑪麗在位時這些短暫的反彈，使得日後的英國人民更加擁抱新教去了。
然後就是被評為「英國最受歡迎的君主」的伊莉莎白一世的時代來臨了（大多英國的歷史書都拿她的頭像當封面，你就知道她在人們心中地位）。
她的主要功績：
內政方面，建立一個新教的英格蘭教會，新教從此以後站穩腳跟，登上英國正統了。
外交方面，1588年英國擊敗了西班牙的無敵艦隊，這成為英國歷史上最偉大的軍事勝利之一。
文化方面，她的時代出了莎士比亞，光這一位就夠英國人念叨幾百年。
形象方面，終身未婚，所以宣傳自己為「童貞女王」（The Virgin Queen），處女這個概念直到現在還這麼受人們的執迷（看看知乎那些吹噓處女多重要的話題），更別說幾百年前了，光著一個標籤就足夠讓英國人謳歌她（其實邏輯上是不通的，處不處女和道德高不高完全irrelevant，更何況她只是不結婚，情人還是有的）
另外一個重點是她顏值高。
這玩意真是，人類幾千年都沒有進步過，顏值高即正義。再對比一下她姐血腥瑪麗的肖像，就明白為什麼人們不喜歡。
不婚的理由
主要是當時英國尚弱，而對面的法國和西班牙強盛。
當時歐洲都是各國皇室之間互相聯姻的，誰都是誰的遠房親戚。國內是沒人選了，因為你已經是女皇，沒有人地位跟你平起平坐；國外的話跟哪個國的皇族聯姻都會弄不好失去平衡（英國想韜光養晦，坐山觀虎）
她用「拖」的辦法為自己，也為英國贏得最寶貴的時間，使其得以集中精力先解決最棘手的國內問題。
伊莉莎白王位穩定後，又有多國的君主、王位繼承人或貴族顯要向她求婚，其中包括瑞典的王儲、法王的御弟、德意志的皇子等，但鑑於歐洲的宗教紛爭激烈，戰事頻繁，伊莉莎白一一拒絕了這些請求，以避免英國捲入戰爭。
還有一點就是當時結婚易，離婚難，而且女生主動提離婚，更加沒可能。像她表侄女就是前車之鑑，結婚後發現老公太廢，離婚離不成，最後只能用火燒暗殺了自己老公的辦法，還導致輿論倒向死者。如果能痛快離，又何必用到殺人這一步。
既然結婚風險這麼大，那還不如不結。皇位更重要。
國外形勢
1562-1598年的36年間，法國發生了八次內戰；而1618-1648年涉及全歐的「三十年戰爭」（Thirty Years』War），幾乎消滅了中歐地區將近一半的人口。
伊莉莎白自登位之日起直到1588年西班牙的「無敵艦隊」（Spanish Armada）被擊潰，始終處於國內外政治漩渦的中心，隨時都有可能被推翻。對於英吉利民族而言，沒有女王的平安就沒有國家的安全，因此女王的安全及其婚姻和王位問題，遂成為政府和議會關注的焦點。
教皇格雷戈裡十三世（Pope Gregory XⅢ）還下明令，誰能暗殺伊莉莎白，重重有賞。
其實教皇也是蠢，第一，人家常年呆在皇宮裡受到保護，你遠在梵蒂岡宣布暗殺令，有人殺得了她嘛；第二反倒激起了英國民眾上下一心，擁有新教，牴觸天主教。
跟瑪麗撕逼了一輩子
瑪麗一世是蘇格蘭女王，由於伊莉莎白終身不嫁，沒有後代，按照族譜，很可能會傳給瑪麗。
但這個女人太沒腦子，先是火燒了自己親夫，逃亡到英格蘭，又口無遮攔說自己應該繼承大統（這不是犯所有皇帝的大忌嘛，你憑什麼來決定），而且她信的還是天主教，這點最致命，幾十年來羅馬天主教廷那邊很多暗殺伊莉莎白的行動，很多都借著瑪麗的名頭，口口聲聲說要幹掉伊莉莎白後，扶正瑪麗，英國就可以變回天主教國家。
即便是這些刺殺和瑪麗本人沒半毛錢關係，但你這塊招牌在這活著，多麼礙眼。
伊莉莎白把她囚禁在英格蘭內陸的各種城堡和莊園裡。經過十八年半的監禁，瑪麗被判在1568年密謀暗殺伊莉莎白，並於翌年被斬首。
能拖18年沒死，只是因為伊莉莎白不願意背上處死一位女王的惡名，她才能夠在英國生存了18年。但是直到1586年，當安全首腦沃爾辛厄姆（Sir Francis Walsingham）再一次破獲刺殺伊莉莎白的陰謀，並繳獲了瑪麗直接參與的證據時，瑪麗的末日才到來。在議會及民間的強大壓力下，伊莉莎白幾經猶豫，最後籤署了處決瑪麗的命令。
繼承人
很離奇的是，伊莉莎白去後，她卻給了瑪麗的兒子來繼承大統。
雖然事後證明是個錯誤，一個親媽被處決之時，也只是裝裝樣子，口頭上抗議伊莉莎白處死他母親，當他從英國政府那裡拿到每年4000英鎊撫恤金時，就默不作聲了。這樣的「精緻利己者」，還能是什麼為國為民的好人。
詹姆斯的繼位，也標誌都鐸王朝正式斷了，由斯圖亞特王朝續上。這就留在之後的文章繼續講了。