業主在自己車位停車,為何還要收費?

2020-12-27 澎湃新聞

業主在自己車位停車,為何還要收費?

2020-11-30 18:05 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

原創 楊怡倫 上海青浦法院

小區停車難、停車貴?

每天下班回家找車位就要找好久?

小區裡關於停車的這些事

一直是個繞不開的話題

部分業主不理解,自己花錢購買了停車位,物業還要在自己花錢買的車位上收取停車費,感覺不能接受。今天青小法就來聊聊小區停車費的問題。

楊怡倫

青東法庭 法官助理

我最近買了輛新車,可是小區裡車位緊張,還有其他小區的人來租車位,我都沒有地方停車了。

業主對車位、車庫的需求應當被優先滿足,你可以通過購買、受贈與或者租賃的方式取得車位、車庫權屬。

我想先租個車位,要找誰?停車費交給誰?

首先你要找業主委員會或者物業公司,確認租賃車位的權屬。

如果車位權屬歸全體業主,你應當辦理相關手續,按照業主大會決定的收費標準向受委託的物業公司交納停車費。

如果車位權屬歸開發商,你應當與開發商籤訂租賃合同,按約交納停車費。若開發商委託物業公司代為收取,你可以交給物業公司。

車位都歸全體業主了,說明我也有份,怎麼還要交停車費?

業主確實對共有部分享有共有和共同管理的權利,但只有業主大會,才能與物業公司可以約定停車費的分配。

一般情況下,停車費的一部分作為共有車位的管理成本交給物業公司,另一部分則是共有車位的收益,歸全體業主所有。因此,你交納的停車費只不過是從你的口袋到了大家的帳戶,依然為你和其他業主提供服務。

那我直接買一個車位是不是一勞永逸呢?

可以「一勞」,但不能「永逸」。租賃車位的停車費中包含了使用費和管理費。購買車位後你取得了車位權屬,不需要再交納使用費,但你依然需要向維護管理車位的物業公司交納管理費。

物業合同裏白紙黑字寫明物業會提供日常維修管理服務,我交了物業費,怎麼還要交車位管理費?

若無約定,一般情況下,物業服務費中不包含車位使用費、車位管理費。

所有業主都需要交納物業管理費,然而只有部分業主對車位有使用和管理需求,因此單獨收取停車費更為公平。

撰稿 | 楊怡倫

原標題:《業主在自己車位停車,為何還要收費?》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 李滄玉蘭花園小區公共車位一直免費停車 咋突然收費了?
    小區的人防工程改造成了地下車庫,業主質疑公共車位收費是為了「賣地下車位」。(市民供圖)半島全媒體記者 孫桂東16日,家住李滄區銅川路玉蘭花園小區的市民劉先生向本報記者反映稱,他們小區地上的公共區域一直是免費停車。這兩天,物業公司突然貼出一張通知,要對小區進行統一管理:小區內臨時停車按小時收取車位場地使用費,停車未超過兩個小時的,予以免費;停車超過兩個小時的部分,每小時2元,每日不超過6元。園區內臨停車位共可停放189輛,業主車輛先到先進。
  • 青島一小區物業,要對公共車位按小時收費,業主提出質疑!
    這兩天,家住青島李滄區銅川路玉蘭花園小區的業主們遇到了一件煩心事。 物業張貼出一紙通知,為了管理小區停車難的問題,小區地上公共車位按小時收費,停車超過兩個小時,每小時2元。
  • 西安小區「停車服務費」調查:多數存在加價收費
    市發改委這樣回復有車位產權證的業主在小區停車,需向物業繳納停車服務費;無產權租車位停車,需繳納租賃費+停車服務費。《陝西省物業服務收費管理辦法》中對「停車服務費」的解釋為:物業服務企業接受業主或者業主大會委託,按照停放服務合同約定,在物業管理區域內對指定場地(所)停放的交通工具進行秩序管理、提供服務所收取的費用。
  • 業主們買了車位,卻還被強制要求交停車費?維權被物業備註有毛病
    文案:崇凜編輯:劉一刀導語:外出需要在停車場停車,除了公共車外之外,大多都要繳納收費的。在自家小區需要停車也是需要繳納一定的費用,有些車主可能會選擇租用一個停車位,而有些車主會選擇直接購買車位。花錢買的車位就屬於個人的,無論什麼時候停放都是不需要再二次收費的了。但是某小區內竟然出現了這樣的情況,業主們在購買車位之後,竟然還需要按照臨時停車的標準進行收費,到底是怎麼回事呢?
  • 柳州一小區車位「只租不售」 眾業主不滿去投訴
    然而,近日柳州市新柳大道正和城小區的業主卻紛紛撥打政府熱線12345,反映該小區B區的車位「只租不售」,物業收取每月230元的停車費。此舉引發車主不滿並拒絕交費,130多輛車已欠下逾10萬元的停車費。光從定價上看,230元/月的停車費在柳州不算「天價」,為何會引發眾多業主不滿,並投訴「只租不售」呢?
  • 上海一新建小區突然把車位上鎖不出租,業主質疑逼著買車位,開發商...
    由於小區剛剛交付不久,還未成立業委會,要想解決停車問題,業主們只能跟開發商和物業公司反覆協商。溝通後,開發商改口稱,暫時不開啟還未出售車位的地鎖,允許業主以臨時停車的方式入場停車,按次按時收費,即1小時內免費,1至12小時15元/輛/次,12至24小時25元/輛/次。△物業處張貼的收費標準。
  • 南充白土壩佳兆業君匯上品因停車收費問題,引發眾多業主怒討說法
    月5日晚8時至10時,南充市順慶區君匯上品小區因外圍地面涉嫌停車亂收費,拒不整改,而引發上百業主圍堵收費窗口。接到群眾爆料,記者在當晚9時在事發現場看到,約上百名業主圍住了該小區興源路的一個停車收費出入口,向收費人員怒討說法。
  • 深圳近百萬車位缺口 停車難如何破解
    近百萬個車位缺口在超大城市「停車難」的困境下,深圳很多三甲醫院周邊出現了一種新行業——代客泊車,因為在有限的時間內停車位不足,不得不延緩進場時間,就有人穿著代駕的小馬甲招攬生意,沒想到生意火爆,一次收費至少50元起。醫院出現泊車服務只是「停車難」問題的一個縮影。
  • 物業不允許沒有車位的業主開車進小區,這個合理嗎?
    物業公司不讓業主進出小區,這是對他人權利的限制,是不合法的。 車輛只是業主的一種交通工具,業主在小區內購買房屋,該產權就屬於業主所有。業主乘坐交通工具進入自己的小區,這也是他的權利,物業公司不應當阻攔。
  • 車位不足?它們為啥成了杭州停車最堵的小區
    停車糾紛主要集中在高層、小高層園區環繞的商業街區域。老陳是小高層園區依雲邨的業主。因為靠近商業街,老陳覺得近兩年,外面道路亂停車問題,越來越嚴重。為此,物業還安排了12個保安每天負責維持商業街一帶的交通,處理停車糾紛。可惜,這麼做收效甚微,大抵停車糾紛是從2018年開始的。當年,小鎮商業街招商投用,附近1100戶的芳華苑交付,4個新園區的工地也開工了。
  • ...半島一小區搖號租車位,搖不中每月多掏300元,業主質疑物業違法
    業主擔心自己搖不到地上停車位「以前小區停車,地面80元/月、地庫150元/月,但從明年起開發商對地庫未購買停車位,要收取300元『租賃費』,再加上80元『停車服務費』,每個月地庫停車費為380元;而地面停車位因屬於全體業主所有,業主停車只交60元『停車服務費』。
  • 立杆收費!開放式小區為何變「封閉」
    針對居民停車難題,長沙市政府進行了專題調研,並提出通過盤活閒置資源、老舊小區提質改造、重點區域整體提質、新建立體停車場等四大舉措,緩解停車難題。引入物業管理公司、智慧車位、差異化停車收費……面對停車難題,長沙許多小區依據自身的特點,嘗試著不同的破題方式,但也衍生出一系列問題。老舊小區停車是否該收費?收取的費用到底花在哪兒?三湘都市報記者進行了走訪調查。
  • 紹興:發明仰臥式停車設備,一個車位可停兩輛車,這名業主辦到了
    稿源:2020-07-08 08:57 紹興E網論壇>紹興雜談,涼涼喬若發帖:近日,紹興越城區迪蕩街道盛世名苑小區一業主發明了一套摺疊式智能停車設備,相當於給私家車位改裝成為一個迷你版的「立體車庫。
  • 北京路邊停車統一線上收費
    核心閱讀2019年,北京在全市實施道路停車改革,取消人工收費,推進電子收費,標準更加公開透明,黑收費、亂收費等現象基本杜絕。北京還梳理和規範停車資源,兼顧道路暢通和停車需求;從嚴執法,加大對違法停車的治理力度。
  • 一個業主可以買幾個車位?
    對於佔用業主共有的道路或者其他場地修建的車位,由於小區地面道路、綠地等場地屬於全體業主共有,在共有土地上修建的車位,所有權應該歸全體業主共有。這種情形下,是否還要區分規劃車位與非規劃車位,似乎意義不大,規劃只是政府報批手續,可以進行變更,只要是佔用業主共有場地建設的車位,所有權都應該歸全體業主共有。
  • 物業禁止未購買、租賃車位的業主在小區內停車,是否合法?
    物業辯稱,林某某在購房時未購買車位,入住後也未租賃車位,其車輛長時間停放於小區內會影響其他業主的通行。小區內公共道路被擠佔,物業便禁止未交費的業主長時間停放車輛。 爭議焦點 業主林某某認為,小區的公共道路為業主共有,其車輛可以免費停放在小區;物業公司認為,小區的公共道路是由物業公司統一管理的,業主停放車輛應當交納停車費。 裁判結果
  • 什麼是停車?
    在汽車還比較稀少的年代,停車不是問題,免費是理所當然的。那時如果收取停車費,不僅不合情理,而且很不經濟,很可能收取的停車費還不夠收費人員開支。現在車多位少,該不該收費,怎麼收費,已經成為一個必須解決的社會問題,否則,存在巨大的社會隱患。小區車位產權存在爭議和誤讀(點擊查看詳情),即使部分停車位屬於全體業主所有,也不意味著就一定應該免費。因為既然是全體業主所有,就涉及一個業主之間的公平問題。
  • 四季金輝物業收業主停車費,最高12元,你覺得合理嗎?
    如今城市裡的私家車越來越多,出門停車越來越麻煩而且停車費也不便宜,近日有網友反映:現在進自家小區也要收停車費了,真是無語。一起來看看!網友投稿:鹽南四季金輝小區,業主進自家小區要收停車費,每小時收費2元,每天要收12元封頂。一個月停車費業主要交很多錢,生活成本太高了,除非你買車位,但是車位價格太高。
  • 雲求助|成都新都一小區停車場收費起紛爭 業主、物業、開發商各執...
    補償協議2020年9月,小區物業表示決定於10月20日起啟動停車收費,並告知已籤協議並領取減免券的業主可攜帶減免券現場核銷。然而,小區業主普遍反映停車費太高,「物業上漲小區停車費280元-520元每月,但周邊小區停車費普遍在100元左右每月,小區停車費高於周邊小區兩三倍。」
  • 地上停車排千號!交警加班貼單拖車?北外灘水城三街區這畫面實慘
    地下機械車位SUV上不去,地上車位100元一個月,業主錢也不是大風颳來的!更有業主直言:說到底是停車費的問題,400一個月去搶錢好了,真以為自己是高檔小區啊,真夠不要臉的。那麼為何北外灘第三街區地下機械停車位費會高達400元/月呢?物業管理處張貼的《收費項目標準一覽表》顯示:地下機械車位的收費依據是寧價規【2014】1號。