信條《Tenet》把我搞糊塗了為了繼續觀賞克里斯多福·諾蘭那部電影，我第二次去了電影院
「我一直認為我是很聰明的人，但是，……」這是上周從一個電影院離開的觀眾口中聽到的一句話。可能也是我口中的話，困惑持續了我很久。
充分把握克里斯多福·諾蘭（Christopher Nolan）最新風採導演是一個挑戰，我沒想到信條《Tenet》會同時讓我充滿困惑，只有第二次參觀電影院才能消除這種困惑。 但是，這種辦法到底有沒有效果？
還是因為信條《Tenet》不經意間向我展示了自己有限的大腦容量，讓我第一次去電影院時反應如此過敏？注意，下面的文本可能包含信條《Tenet》的劇情。
信條《Tenet》：第一次去電影院是一種令人困惑的體驗
對於信條《Tenet》，我在上映的第一時間就跑到電影院，期待開始。 順便說一句，這是新冠肺炎開始後電影院重新開放以來的第一次。 但當然：不再電影院看諾蘭的電影絕對是一種遺憾。
然而，兩個半小時後，我離開了電影院，處於一種困惑的狀態，只能被描述為一種侵略性的混亂。 在頭部和胃部之間的不確定區域的某個地方，它在我身上迴蕩了很長時間。 由於信條《Tenet》（就像路德維希戈蘭森的配樂），我感受到了強烈的震撼。
信條《Tenet》預告片只透露了部分令人困惑的故事
並不是我根本不了解或不喜歡信條《Tenet》。 我沉迷於激烈的動作場面中，看到倒置動作曲線的界面最終如何組合在一起。 但是，還有很多粗糙的邊緣，例如沒有立即內部化的概念和未解決的問題。 而且我不舒服地摩擦了我的大腦皮層。
我不得不考慮一下我的同事，他因對《黑暗系列》的懷疑而陷入自我懷疑。只有信條《Tenet》我懷疑我的觀點。
最初那些令人欣喜的評論幾乎預測到《特尼特》會是我的電影。畢竟，我很喜歡這種電影變得越來越複雜，需要一些思考。但信條《Tenet》之後，我覺得自己很蠢。
信條《Tenet》的動機和時間線對我來說都不清楚。 即使是短暫的思考也會受到知識差距的懲罰。 （上課時間不是特別長，45分鐘，因為人們不能一直集中精力。150分鐘的信條《Tenet》顯然不同意。）
後來得到特尼特的解釋只是有條件的幫助，因為很明顯，我交談過的每個人都在電影發行後不久就準備好了另一種解釋，對此並沒有百分之百的信服。電影讓我感受到逆反，我只想說一句話「我要理解它！」。
信條《Tenet》讓我不能理解。 所以我不想再去看電影了。 我查閱了很多資料，我買了第二張電影票，有點戲劇性。
特尼特的第二次電影之旅是一種精神享受，在我第一次去電影院四天後，我尋找著與特尼特再次對峙的情景。
它確實發生了：我的負電荷變成了正電荷。 不確定性變成了一個令人驚嘆的時刻。 我吸取了第一次被忽視的解釋，從而填補了理解的空白。 （「我一直認為我是一個細心的電影觀眾，但……」）。
我第一次觀看時被潑冷水的，完全看不明白，現在我有一個優勢：我知道行程。突然間，我發現自己處在克里斯多福·諾蘭電影結尾的約翰·大衛·華盛頓的位置：利用我過去的知識，我能夠從一個新的角度來看待信條《Tenet》事件。
對我來說，第二次去電影院看，變成了一個短暫的分裂運動：我第一次去電影院的迷茫，自我除了無助，屈服於正在發生的事情之外，什麼也做不了。但我終於可以把我學到的拼圖拼湊起來，盡情享受。
如果特尼特的票房成功最終歸功於我和其他所有迷茫的觀眾，他們通過第二次去電影院觀看，彌補了新冠肺炎期間觀眾的不足，那麼信條《Tenet》之路就有了積極的影響，O(∩_∩)O哈哈~。
不管怎樣，我那咄咄逼人的困惑終於被消除了，我找到了電影般的內心平靜（以及對我的智慧的不信任）。我明白（即使我第一次理解了所有的事情），信條《Tenet》真正的精神快樂只適用於重複。
這次我離開電影院時，面帶微笑。當然就好像我是電影主角一樣的經歷，穿越了時空。
#如何看懂信條#