最近，網絡上突然流傳出元朝與清朝不屬於中國歷史這樣毀三觀的言論。而他們的理由僅僅是因為，元朝與清朝的統治者不是漢族而是蒙古與滿族。甚至還有人認為如果中國在二戰期間被日本徵服，那麼日本也會成為中國的朝代之一。不得不說，這屆網友的腦迴路真是峰迴路轉，為了區分清兵入關和日本侵華的性質，小編特意寫下了此文，以正視聽。
一、滿族是中國的少數民族，而日本則不是
從秦朝統一後，中國就是一個多民族的國家。中國內部不僅有漢族，還有諸多的少數民族。由於漢族長期在歷史上佔據優勢和領先的地位，因此形成了「華夷之辨」的觀念。這裡的「夷」也就是周邊的少數民族，這些少數民族也是屬於中國的一部分。
滿族在歷史上有很多稱呼，如穢貊、東胡、肅慎、鮮卑、室韋、靺鞨、女真等等，其淵源久遠，最遠甚至可以追溯到商周時代。比如根據周朝「肅慎、燕、亳，吾北土也」的史料記載，滿族的前身在周代被稱作肅慎，是周朝的一部分；唐朝時，滿族的前身靺鞨、室韋接受唐朝正式政治統治；明代時滿族的創立者努爾哈赤祖上便是明朝土官，整個後金政權、大清王朝最開始也只是中國的少數民族政權。
也就是說，清朝取代明朝，真正算起來是漢族和滿族兩個兄弟間的內鬥、爭家產，不管誰贏了，家產都還是中國的。
但是，日本完全不一樣，雖然它也是漢文化圈之一，但是在歷史上日本從未隸屬於中國，甚至從未成為中國的藩屬國，兩國是並立存在的不同國家。
二、滿族和日本的政策截然不同
兩者在戰爭中制定的政策也完全不同，清朝的政策體現了匡扶中國的角色，而日本的政策就是毀滅的角色。
首先在軍事上，清朝雖然有過「嘉定三屠」「揚州十日」等屠殺事件，但那畢竟只是少數，只是權宜之計。況且中國古代漢族人屠殺漢族人的例子不在少數，如項羽、白起、張獻忠等。然而日本則不同，日本在甲午戰爭時期就有了旅順大屠殺，在全面侵華時期有南京大屠殺，甚至還進行細菌戰，其目的很簡單——讓中國亡國滅種。
在文化方面。清兵入關後，下令「剃髮易服」，但是沒有毀滅中國的傳統文化，反而推動了漢文化的繼續發展。清朝全面繼承了明朝的文化線路，實行了八股取士，整理圖書，出現了《康熙字典》《四庫全書》等具有大一統性質的總結性的書籍。儒家思想治國的觀念在清朝固化下來，清朝每一位皇帝基本都勤政愛民，宛如儒家傳說中的堯舜。
而日本在入侵中國後，全面毀滅漢文化，企圖從文化上滅亡中國。在教育方面，日本大肆毀滅中國的學校，有資料顯示到1938年8月底，中國有91所高等學校，1000多所中學，32所小學遭到毀滅。日本大量滅後中國的文獻和人文古蹟，1946年，《中國戰時文物損失數量及估價總目》收錄17個省（東北除外）的圖書和文物等損失，計360餘萬件又1870箱，古蹟741處。日本在中國強制推行奴化教育，要求淪陷區的中國人學習日語，過日本的節日，唱日本國歌。
從經濟方面來說。清兵入關後，一面進行統一戰爭，一方面又恢復經濟發展。1644年，清朝遷都北京，隨即實行了治國安邦，休養生息，輕徭薄賦的經濟政策。具體的表現為鼓勵墾荒，實行屯田，禁止圈地，實行更名田，減免賦稅等。因此清朝前期的經濟很快就發展起來，人口也迅速增加。到鴉片戰爭以前，中國的人口已經接近4億。
然而日本則推行「以戰養戰」的經濟政策，將中國的物資等掠奪送往日本，對中國的經濟敲骨吸髓，導致餓殍遍野。九一八事變後，日本在東北掠奪了3.9億畝土地，分給了日本移民2200多萬畝。1937年七七事變後，大批日本人被派往中國淪陷區，負責「沒收」中國的工廠。僅僅在1942年，日本礦石及其製品的23.9%、金屬及其製品的55.8%都來自中國東北，汪偽政權發行的偽幣裡，有85%供給日軍來購買物資。
至此，我們足以得出結論，滿族入關建立清朝屬於改朝換代，而日本侵華則是外族入侵，完全是兩個概念！