大家對於李白一定都非常熟悉吧，作為詩仙的李白創作了無數首詩，而李白的詩往往都以瀟灑大氣為稱，同樣辛棄疾和李白的詩一樣，也是因此而出名，那麼兩個擁有共同的特點的兩人，他們寫的詩詞誰更加大氣呢，我們來看一下對比就知道往往偉大的詩人的詩句，用最簡單的話卻能夠表達出最佳霸氣或者最為有氣勢的意思，是人給人的最直觀的感受，除了字詞之外，還是一種心靈上的激發和感悟。
先看一下李白，李白寫了一首七言古詩江上吟，是這樣寫的功名富貴若長在，漢水亦應西北流，這首詩比較簡單，但是卻體現了李白狂放自由瀟灑的一部分，而且也最能夠體現出李白對於世間的看法，相比之下李白的詩句確實相當有成就，而且給人感覺氣勢磅礴。最重要的是李白本身給人的印象就是一種非常愛喝酒，非常喜歡遊山玩水的詩人，給人第一感覺就是瀟灑自在。
前半部分是這樣寫的，興酣落筆搖五嶽，詩成笑傲凌滄州，意思是說，只要我詩興大發，落筆就能震動五嶽，詩成之後便可以笑傲江湖，由這幾句詞也能夠看出，李白這個人實在太狂妄了，他狂到認為自己可以震動五嶽，狂到認為自己的詩詞可以震撼於江湖，而李白也確實有這份能力，所以這樣來看，論狂妄誰也比不過李白，唯有李白最狂，其次便是心氣極了，辛棄疾寫過賀新郎這首詞中是這樣寫的，白髮空垂三千丈，一笑人間外事。
他將自己的滿腔熱血寫到了這首詞中，辛棄疾是真正的文武雙全，為人正直，但很可惜，這個時代沒法讓他如願，昏君當道，奸臣到處都是，因此辛棄疾空有本領無處使。所以這筆兩人來看顯然是各有千秋，論大氣兩人都有各自的風格，但是論狂妄，顯然李白更狂妄一些。
因為李白並未心懷天下，所以顯得本人更加瀟灑，而辛棄疾如果生在李白那個時代，顯然他會比李白更有一番作為，辛棄疾的詩確實很好，但辛棄疾的顧慮很多，所以他的詩詞中少了一份輕狂，多了一份對於社會的無奈，而李白的詩詞卻更多地是對於社會對於自我的探討和認知，所以李白的詩非常狂妄，讀完之後讓人覺得相當震撼。