●前 言
日前，《檢察機關是刑事錯案的第一責任人》一文在檢察系統引起熱議，以此為契機，3月12日，都江堰檢察院依託學習強國視頻會議開展「都檢問道」學術沙龍，對《檢察機關是刑事錯案的第一責任人》深入討論，為提升辦案質量建言獻策。各業務部門負責人、員額檢察官及檢察輔助人員近30人參加。
隨著捕訴合一辦案模式的推進，打破了原來檢察機關內部公訴與批捕相互監督的案件質量保障機制，對員額檢察官辦案素養提出了更高的要求，檢察機關要充分發揮部門負責人把關、檢察官聯席會議討論、檢委會的議事決策作用，部門負責人要對本部門辦理的重大、疑難複雜案件全面掌握。在提升認罪認罰案件適用比例的同時，不能降低證據要求，在保證辦案質量的基礎上提高訴訟效率。
第二檢察部員額檢察官 黎小兵
我對文章裡「又紅又專」中「紅」的理解就是對黨和國家忠誠，信奉人民中心的宗旨，也就是張軍檢察長講的檢察工作是政治性很強的業務工作，也是業務性很強的政治工作；對「專」的理解就是檢察官要提高自己法律素養以及解決疑難複雜問題的能力，精專人才要放到一線辦案的位置，多辦案、辦精案。我對「檢察機關是刑事錯案第一責任人」的理解是：既然是錯案就不該起訴，是否起訴由檢察官來決定，檢察官在辦案中要堅持「可訴可不訴的不訴」，準確把握不起訴權的終結作用。
第一檢察部員額檢察官 王世龍
檢察機關作為法律監督機關，是法律的「守門人」，我們不但要守好思想上的關卡，還要守好業務上的關卡，從思想上把講政治與抓業務統一起來。新時代對檢察官在證據審查、法律適用等方面的能力提出了更高要求，只有不斷加強學習，補齊短板，提高履職本領，才能切實提升辦案質量，努力交上一份人民群眾滿意的答卷。
第一檢察部（未成年人檢察部）員額檢察官 劉靜怡
在捕訴一體和員額辦案制改革背景下，要更加注重防錯機制的構建，找準找實崗位廉政風險點和辦案責任風險點，強化檢察官司法辦案監督。同時，更加重要的是員額檢察官要注重自身素質的提升，確保能力水平與辦案要求相匹配。我們要對本院現有考核指標進行反向審視，科學合理設定考核指標，進一步完善績效考評機制。
第三檢察部員額檢察官 張文革
最高人民檢察院微信公眾號轉發這篇文章，表達了一種刀刃向內、自我加壓提升辦案質量的指向，這就要求我們首先要樹立一種責任意識，始終清醒認識到辦案關係到當事人的人生，必須慎之又慎。其次是要完善制度建設，特別是考核指標的設定要更加有利於辦案。最後是要加強同公安機關、法院以及律師職業群體的協作制約，構建覆蓋全訴訟環節的監督制約機制。
第三檢察部員額檢察官 邱敬雯
司法工作是一項實踐性、經驗性很強的工作，對好的辦案經驗應以「傳幫帶」的方式進行學習。司法責任制下強調獨立辦案，年輕的員額檢察官如何去學習到好的經驗，需要我們深刻的思考。如，是否可以在新老員額檢察官之間構建一種新型的、精準化「傳幫帶」培養機制，將好的辦案經驗繼續得以傳承。
第三檢察部員額檢察官 鄒海東
要以高度的責任感落實好認罪認罰從寬制度，從大數據分析看，基層院70-80%的案件是可以適用認罪認罰的輕罪案件，加強認罪認罰從寬制度的適用，有利於完善多層次刑事訴訟程序體系，實現繁案精辦、簡案快辦，從而達到提升刑事檢察辦案質量的最終目的。
第四檢察部員額檢察官 張傳利
當前常態化的評查更多傾向於程序性問題評查，暴露出評查深度不足、實體問題評查不到位等問題，當前捕訴一體和員額辦案制改革背景下，要進一步完善案件質量評查機制，推進案件質量評查實現實體化監督，完善專項監督機制，強化對補充偵查提綱、補充偵查材料的評查，加強流程監控力度。
綜合業務部員額檢察官 王晉歐
學習了《檢察機關是刑事錯案的第一責任人》這篇文章之後，我深有感觸，這篇文章體現新時代檢察機關的擔當，也是檢察機關注重自身發展、重自強的縮影。如何防範錯案呢？我覺得經過一定時期的發展進步，現行的防止冤假錯案的制度相對來說已經比較完善，比如說司法責任制改革、非法證據排除規則的出臺等等，對我們基層檢察院工作人員來說，最重要的就是將這一系列的制度性安排落到實處，做到實體公正、程序公正，實現良好的法律效果、政治效果、社會效果。
第二檢察部檢察官助理 黃虎
都江堰市人民檢察院新媒體
《第624期》
編輯排版：何堯
都江堰檢察發布