-
青島黃海輸球"土哨"搶戲 雙標判罰惹爭議
第78分鐘,黃海外援亞歷山德裡尼因為報復性踹人被紅牌罰下,從側後方犯規的潘喜明卻毫髮無損;比賽最後時刻,因為此前莫名其妙的吃到一張黃牌,華夏幸福隊長張呈棟兩黃變一紅被罰出場……這樣明顯的報復性傷人動作,自然讓曾受過兩次重大膝傷的「鴨梨」暴跳如雷,最終毫不理智地踹了潘喜明。作為球隊最重要的進攻核心,法國人用自己前六輪近乎完美的表現,證明黃海青港的選擇絕對物超所值。也正是「大腿級」的表現,讓他成為對手重點照顧的對象,一直以來,「鴨梨」都是黃海青港隊中倒地次數最多的。
-
判罰遭「雙標」大連人申訴
本報訊(海河傳媒體育中心記者王梓)中超聯賽第三輪蘇連一戰的諸多爭議在賽後一直持續發酵,當值主裁判關星的「雙標」判罰徹底惹惱了大連人隊。賽後大連人足球俱樂部通過官微發聲,表示將對此向中國足協提出申訴。大連人足球俱樂部所質疑的,是比賽中兩隊兩次相同的防守動作卻遭遇截然不同的判罰。第18分鐘,江蘇蘇寧易購隊米蘭達在爭頂時肘擊大連人隊龍東,當值主裁併未做出表示。
-
「超懂球」黃海輸球"土哨"搶戲 雙標判罰惹爭議
第78分鐘,黃海外援亞歷山德裡尼因為報復性踹人被紅牌罰下,從側後方犯規的潘喜明卻毫髮無損;比賽最後時刻,因為此前莫名其妙的吃到一張黃牌,華夏幸福隊長張呈棟兩黃變一紅被罰出場……這已經不是升班馬第一次在裁判身上吃虧,就在同一天稍早進行的石家莊永昌逼平北京國安的比賽中,同為升班馬的永昌同樣遭遇明顯漏判
-
雙標?本土裁判兩次判罰引發爭議!呂文君詭異的笑容耐人尋味
這場對決很精彩,上港依靠雙外援是取得了1球的領先,下半場蘇寧隊則是在10人作戰的情況下扳平比分,跟首回合的劇情太像了。然而比賽的焦點卻放在了本場的主裁判郭寶龍身上,因為他在上下半場的兩次判罰是引發了極大的爭議,有雙標的嫌疑,部分球迷是非常不滿的。
-
關星雙標判罰引大連人申訴,貝尼特斯「心涼」放棄指揮
僵持了大半場比賽後,大連人最終1-2不敵江蘇蘇寧,三輪不勝。主裁關星的「雙標」判罰引起大連人抗議,主帥貝尼斯特在賽後發布會上反覆說:「我不喜歡這場比賽。」大連人的「鐵桶陣」確實給蘇寧帶來一些麻煩,但蘇寧主帥奧拉羅尤對此也有所準備,「正如之前所料,大連人的打法有調整。上半場對方陣型保持得很好,我們打穿他們有些難,邊路進攻也有些難。」在蘇寧控球時,包括前鋒龍東在內,所有大連人球員都退回了自己半場。開場後,大連人的控球率一度只有可憐的24%。
-
中超或出現重磅罰單,青島外援報復踢人染紅,裁判判罰成焦點
中超聯賽青島黃海與河北華夏幸福比賽,比賽第78分鐘,青島黃海外援亞利桑德裡尼對潘喜明報復性動作吃到了直接紅牌。對於這次判罰青島黃海教練組表達了不滿,原因在於潘喜明最初的鏟球沒有吹罰犯規。毫無疑問,亞歷桑德裡尼這樣的報復性動作,可能招來中超新賽季的首張重磅罰單。
-
中超再現「傅明」式判罰雙標或成本賽季常態,貝帥難掩失落與無奈
北京時間8月4日晚,中超聯賽第3輪又出現「傅明式」爭議判罰,在江蘇蘇寧易購與大連人的比賽中,裁判又出現雙標的判罰,這也致使了比賽的走勢。本場比賽兩隊在下半場才取得進球,蘇寧外援特謝拉頭球打破僵局,但是幾分鐘後,大連人外援龍東的門前頭球洞穿江蘇隊的大門,兩隊又回到同一起跑線。
-
中超快評:黃海外援報復+吐痰染紅或被追加處罰,爭議判罰成焦點
青島黃海和華夏幸福的比賽實在難說精彩,其中一個重要原因是裁判的爭議判罰。比賽第78分鐘最大爭議出現,黃海外援在被放倒後直接蹬踏對手報復,那個報復性動作,直接紅牌沒有問題,而且他在下場時朝著倒在地上的對手吐痰的附加行為,大概率會召至追罰。
-
中超裁判專家:判罰尺度要統一 黃海外援屬於暴力行為
在中超第7輪的比賽中,有多場比賽再次出現了爭議判罰。北京中赫國安2:2戰平石家莊永昌,石家莊永昌後衛曹軒推倒巴坎布被判點球,而中赫國安的金玟哉幾乎使用同樣的動作在進區內推倒奧斯卡的動作,卻被主裁判金京元示意繼續比賽,永昌外援穆裡奇賽後直言對這樣的判罰無法理解。
-
中超VAR再現爭議判罰:大連人逃過一劫,30歲巴西外援笑了
北京時間8月4日晚8點,中超聯賽第一階段第3輪大連賽區的一場焦點戰在大連金州體育場打響,「東道主」大連人對陣江蘇蘇寧,上半場互相通過任意球製造威脅,上半場尾聲階段,蘇寧由特謝拉破門打入一球,但因隊友越位幹擾進球被吹,大連人逃過一劫,30歲的巴西外援無奈且意味深長地笑了。
-
大連人就判罰「雙標」向足協申訴
2020賽季中超第3輪比賽,江蘇蘇寧2:1險勝,此役,主裁判關星的判罰引發爭議!賽後,大連人通過微博表示,將向足協提出申訴!第81分鐘,當時比分是1:1,大連後衛王耀鵬禁區內和對手外援桑蒂尼爭搶頭球。關星通過VAR,確認犯規判罰黃點套餐。最終,埃德爾罰進點球,大連人遭絕殺,1:2輸球!不過,上半場第18分鐘,幾乎是一模一樣的情況,當時,龍東在禁區裡被米蘭達肘擊,慢鏡頭顯示,龍東就是被米蘭達打到了腦袋,大連人外援十分痛苦倒地!
-
兩場比賽,多次爭議判罰,中超裁判再度搶鏡中超賽場
,但是主裁判並沒有做出任何判罰!而在比賽第70分鐘,石家莊永昌隊後衛曹軒以類似的動作推倒了北京國安外援巴坎布,主裁判當時是給了點球判罰的。也難怪網絡上總是說中超裁判充滿了「京哨」了,這樣「雙標」的判罰確實很難讓人信服!
-
中超一夜3紅,外援報復踢人難逃重罰,名哨判罰遭瘋狂吐槽
兩場比賽中一共產生了3張紅牌,黃海外援亞歷山德裡尼因為報復性踢人被直接紅牌罰下,恐怕難逃重罰。華夏的張呈棟和國安門將郭全博也吃到紅牌被罰出場,一夜兩場比賽3張紅牌,這是一個瘋狂的夜晚,不過主裁判的判罰也引起了吐槽。
-
赤裸裸的搶劫,明目張胆的雙標!裁判亂象不治,中超終會一潭死水
今年中超裁判的判罰真的是讓人摸不著頭腦,不知道標準究竟是什麼?背後飛鏟,被鏟之人竟然吃牌,這讓人何處說理?同樣的犯規動作,判罰卻有著天壤之別。在小編看來,這就是赤裸裸的搶劫,明目張胆的雙標!裁判亂象不治,中超終會一潭死水。
-
裁判雙標!大連人兩將「毀掉」完美防守,貝大師背對球場不想看
裁判雙標!大連人兩將「毀掉」完美防守,貝大師背對球場不想看大連人與江蘇蘇寧的比賽之前大連很不被看好,球隊外援博阿滕依舊傷停,多名比較重要的球員都沒有進入到大名單當中。貝尼特斯安排了三中後衛,比賽一開始大連人就主守,但是並沒有很狼狽。江蘇蘇寧也沒有什麼太好的進攻手段,這一次的五後衛比上個賽季更加成熟了。
-
中超裁判又搶鏡,雙標判罰又引爭議
兩支球隊亮點不多,但裁判的雙標判罰卻為比賽增色不少,成為賽後人們討論的熱點。犯規嚴重的,判罰的比較輕,搞不懂為什麼?還有今晚大連對河南建業比賽中毫釐之間的越位進球被吹,也是裁判的火眼金睛,判罰的也有些牽強!
-
不滿雙標 大連向足協提出申訴 上輪魯能已吃虧?
8月4日,中超迎來第三輪的較量,大連人「做客」1:2不敵江蘇蘇寧,兩隊上半場以0:0平局收場,但比賽的最後的15分鐘才算迎來真正的高潮,兩隊10分鐘內連進3球,江蘇蘇寧依靠84分鐘的點球「準絕殺」了大連人。
-
雙標吹罰引球迷不滿,球迷:大連人太難了
北京時間8月4日,中超第3輪比賽繼續進行,大連人1-2不敵江蘇蘇寧,本場比賽,主裁判關星出現了幾次爭議判罰,引起了球隊和球迷的不滿,而判罰尺度不一致就是最大的爭議!在比賽結束後,大連人俱樂部立馬上訴!大連人俱樂部表示:「在比賽第18分鐘和第81分鐘,發生了兩個性質相同的犯規,但裁判組給出了不同尺度的判罰,我俱樂部將對此公平、公正性向中國足協提出申訴。」球迷也表示:要麼都吹,要麼都不吹。申訴沒毛病!
-
中超今晚又爆發1大規模衝突,外援報復性犯規,兩隊隊長被罰下
北京時間8月27日晚,中超聯賽第七輪,青島黃海1-2河北華夏幸福,比賽中替補登場的亞歷山德裡尼在比賽中遭遇了對手球員的犯規,隨後衝動下做出了報復性犯規動作,引發了雙方球員大規模衝突!這是比賽第78分鐘,青島黃海前場左路進攻,亞歷山德裡尼控球下遭遇了潘喜明身後的剪刀腳犯規
-
一種犯規兩種判罰,這是非讓大連人盡「地主之誼」嗎?
北京時間8月4日晚,2020賽季中超第一階段第三輪比賽開打,大連人在金州體育場迎戰江蘇蘇寧。在金州比賽,大連人客觀上佔據著「主場」的優勢,然而這樣的優勢卻並沒有給他們帶來一場勝利。雖然1-2是個比較常規的比分,但就比賽的過程來看,這個結果不能讓眾多球迷信服。