打擊不誠信訴訟鄭州出招:民間借貸案件當事人須到庭、建立「職業...

2021-01-08 大河網

大河網訊 (記者 宋向樂)12月28日,鄭州市中院召開新聞發布會,通報今年打擊不誠信訴訟相關情況。大河網記者了解到,今年以來,鄭州市兩級法院針對不誠信訴訟行為共做出司法罰款決定89起,處罰對象涵蓋原告、被告、再審案件被申請人、執行案件被執行人、案外人等,其中既有自然人,也有銀行等專業機構。

不誠信訴訟類型廣、涵蓋全,訴訟人互相串通

鄭州中院副院長劉玉華介紹了打擊不誠信訴訟相關情況。據介紹,鄭州中院通過辦理相關案件,發現不誠信訴訟行為主要呈現三個特點。

涉及案件類型廣

從民事案由分布看,買賣合同、借款合同、執行異議之訴等案由均有不誠信訴訟行為發生,其中,民間借貸糾紛案件由於法律關係簡單、偽造證據或虛構事實容易、惡意串通難以被發現,因此成為易發多發領域。本次新聞發布會上公布的典型案例中多為民間借貸糾紛案件。

涵蓋訴訟程序各階段

不誠信訴訟行為已經從單純的立案階段和一審程序,擴展到了二審上訴、申請再審、再審審理、實際執行、執行異議及異議之訴中,幾乎涵蓋了全部訴訟程序。不誠信的訴訟參與人為達到目的,利用制度可能存在的漏洞和欠缺,採取貌似合法的訴訟行為,浪費司法資源、危害司法權威、貶損司法公信。

多存在訴訟參與人之間串通的現象

隨著國家各種政策的出臺,有些人為規避行政管理,意圖通過虛假訴訟達到不法目的,實現自身不法利益。我們發現很多虛假訴訟中,都存在多人串通的現象,有時是利益關聯的同一方當事人串通,有時則是與對方當事人合謀,為獲取有利訴訟結果共同蒙蔽、欺騙法院,增加了法官識別不誠信訴訟行為的難度。

民間借貸案件,當事人必須到庭接受詢問

針對相關特點,大河網記者了解到,鄭州中院主要採用加大信息採集力度,強化風險提示;推行庭審誠信訴訟宣誓制度;加強訴中證據甄別,嚴厲打擊當事人濫用管轄權異議;完善協作聯動機制,以及加強新聞宣傳等方面來解決。

值得注意的是,在加強訴中證據甄別方面,鄭州中院要求對於民間借貸案件,在傳票中要求當事人本人必須到庭接受詢問,以便於查清事實。

同時,要求法官在案件審理中,除對借據、收據、欠條等債權憑證及銀行流水等款項交付憑證進行審查外,還應結合款項來源、交易習慣、經濟能力、財產變化情況、當事人關係以及當事人陳述等因素綜合判斷借貸的真實情況。

對於當事人濫用管轄權異議、拖延訴訟時間、浪費司法資源的行為,在借鑑外地先進經驗的基礎上製作了《建議當事人慎用管轄權異議的風險提示》,向濫用管轄權異議的當事人送達風險提示,很大程度上打擊了濫用管轄權異議。

在部門協作方面,將建立「職業放貸人名單」,與金融管理部門、公安機關和行業主管部門形成「職業放貸人」信息互通,構建全市範圍內公檢法司聯動查處網絡,形成防範和查處虛假訴訟合力。

鄭州中院還要求法官加大對民間借貸案件的立案審查力度,對可能涉及「套路貸」「虛假訴訟」的案件採取立案實質審查,在立案、審查等環節對虛假訴訟嫌疑案件主動進行關聯案件檢索。

細化案件審理規則和依據,研究制定《鄭州市中級人民法院關於審理民間借貸案件相關問題的會議紀要》《鄭州市中級人民法院關於建立訴訟失信人名錄的若干意見》,準確把握民間借貸案件與「職業放貸」「套路貸」的區別,公布覆蓋全市的職業放貸人名錄,從制度上規範民間借貸案件的審理。(線索提供:付加才)  

相關焦點

  • 日常經驗法則在民間借貸案件中的應用
    但法律例外規定了當事人必須出庭的情形:1、離婚案件當事人,根據《民訴法》第六十二條的規定,離婚案件即使委託了訴訟代理人,除本人不能表達意志外,當事人仍應出庭,確因特殊情況無法出庭的(法律並未明確規定特殊情況的內容,但一般實踐中參照證人確有困難不能出庭的情況),必須向法院提交書面意見,也就是說除本人不能表達意志和確因特殊情況無法出庭兩種情況外,離婚案件當事人必須到庭參加訴訟。
  • 向虛假訴訟say no!鄭州中院通報多起不誠信訴訟典型案例
    頂端新聞·大河報記者 段偉朵28日,鄭州市中級人民法院召開新聞發布會,通報鄭州市兩級法院打擊不誠信訴訟情況,通報了7起不誠信訴訟典型案例!【案例1】劉某提供虛假證據案基本案情:2020年3月15日,賈某駕駛車輛與劉某發生交通事故,賈某負事故全部責任。
  • 離婚案件當事人必須到庭參加訴訟嗎?
    謝女士起訴要求離婚,由於雙方矛盾很大,殷先生不想再見謝女士,於是想自己不出庭,委託律師代自己出庭。殷先生來中心諮詢。 【律師分析】 律師告知殷先生,離婚案件當事人一般必須到庭參加訴訟 根據我國法律的規定,離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見。
  • 類案裁判方法(九):自然人之間民間借貸案件的審理思路與裁判要點
    楊某抗辯並未收到朱某10萬元,雙方不存在借貸關係。自然人之間借貸合同的成立與生效包括兩個要素:一是出借人和借款人形成了借貸合意,即以書面或口頭等形式表現出的民間借貸合同,證明雙方就借貸事項達成一致意見;二是出借人支付了款項,完成了出借款項的義務。這兩個要素須同時具備,缺一不可,但實踐中的要素審查存在以下難點。
  • 新修訂的民間借貸案件司法解釋(答記者問+全文)
    公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。」;(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;(四)當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟;(五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟,委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾;(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
  • 民間借貸糾紛開庭程序是如何的,民間借貸糾紛開庭有哪些程序?
    民間借貸是公民融資的重要途徑,而民間借貸由於借貸合同、借貸利率等方面存在問題,是比較容易產生糾紛的,民事訴訟是解決民間借貸糾紛的重要途徑,那麼民間借貸糾紛開庭程序是如何的,民間借貸糾紛開庭有哪些程序?
  • 最高法:2019年人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件
    郃中林指出,虛假訴訟嚴重擾亂社會主義市場經濟秩序和司法秩序,侵害訴訟當事人合法權益,危害極大。當前,虛假訴訟案件數量逐年增加,類型日趨廣泛,在民間借貸、以物抵債、破產、第三人撤銷之訴和執行異議之訴中反映尤為明顯,成為誠信社會建設中的一大「毒瘤」。
  • 2019年度河南區域大額民間借貸糾紛案件裁判分析報告
    這可能和本報告分析的樣本標的額為1000萬元以上有關,因為根據目前管轄權的相關規定,當事人住所地均在河南省行政轄區的3000萬以上第一審民商事案件、當事人一方住所地不在河南省行政轄區的2000萬以上第一審民商事案件,均由中級人民法院管轄,故1000萬以上的案件中中級人民法院管轄的案件佔比較大;另外,鄭州高新技術產業開發區人民法院、金水區法院受案轄區為省會鄭州經濟活躍
  • 民間借貸案件 有借條即勝訴嗎?
    民間借貸合同具有實踐性特徵,出借人行使債權請求權要求借款人償還借款本息的,人民法院除對雙方是否形成借貸合意進行審查以外,還應對款項是否實際交付給借款人等事實進行審查。,證據尚且不足,據此一審判決駁回羅某的全部訴訟請求。
  • 僅有轉帳憑證,民間借貸案件如何認定?法官評析+裁判要旨
    原告根據最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(以下簡稱《民間借貸規定》)第17條,認為出借人僅依據金融機構的轉帳憑證提起民間借貸訴訟,被告提出抗辯該轉帳系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明。現被告已經提出原告離婚協議中並未存在債權一項,以此證明原被告不存在借貸關係。舉證責任應當繼續由原告負擔。
  • 最高法:民間借貸利率司法保護上限調整為15.4%
    公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。」;(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;(四)當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟;(五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟,委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾;(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
  • 一起執行案件「卡殼」背後的虛假訴訟疑雲
    同時,這份只有兩個頁碼的判決書中,「本院認為」部分只有46個字,而且還多了一個「的」字:「本院認為,當事人有權在法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。被告承認原告的的訴訟請求,不違反法律規定。」 ●疑點眾多,究竟是否虛假訴訟?
  • 最高法明確:民間借貸利率的司法保護上限(附全文)
    公安或者檢察機關不予立案,或者立案偵查後撤銷案件,或者檢察機關作出不起訴決定,或者經人民法院生效判決認定不構成非法集資等犯罪,當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應予受理。」;(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能;(四)當事人雙方在一定期限內多次參加民間借貸訴訟;(五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟,委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾;(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
  • 請收下這份誠信「罰單」!
    請收下這份誠信「罰單」!案情摘要近日,本院在審理原告葛某某與被告杜某某、孫某某民間借貸糾紛一案過程中,葛某某在訴狀中訴請要求兩被告立即償還借款6萬元及利息(以6萬元為基數,按照月利率3%自2019年1月5日起計算至實際還款之日止
  • 懲治虛假訴訟,維護公平正義——淮安中院召開懲治妨害民事訴訟行為...
    審判實踐中,為了謀取不正當利益,少數當事人及其他訴訟參與人通過指使他人作偽證、虛假陳述甚至惡意串通騙取法院生效法律文書等各種隱蔽方式妨礙人民法院審理案件,不僅直接影響訴訟的公正與效率,而且嚴重損傷司法權威和司法公信力。
  • 最高法二巡與轄區地方法院合力懲治虛假訴訟
    當前,虛假訴訟案件數量逐年增加,類型日趨廣泛,在民間借貸、以物抵債、破產、第三人撤銷之訴和執行異議之訴中反映尤為明顯,成為誠信社會建設中的一大「毒瘤」,人民群眾對此深惡痛絕,反映強烈。據統計,2019年人民法院審結虛假訴訟犯罪案件826件,是2014年的118倍;被認定為虛假訴訟的民事案件2779件,是2014年的17.7倍。
  • 打擊妨礙訴訟行為 維護司法權威
    2019年9月24日,本院在審理(2019)豫0122民初8208號原告田某某、白某與被告楊某、王某某民間借貸糾紛一案時,田某某、白某提供的上述同樣兩份證據,楊某、王某某作虛假陳述,否認籤名及捺印。案例二:本院在審理(2019)豫0122民初10515號原告張某某與被告陳某、周某某民間借貸糾紛一案中,張某某在訴訟過程中,稱分三筆出借給二被告200萬元、80萬元、50萬元,經審理查明,張某某實際出借給二被告的本金分別為193萬元、77.2萬元、48.2萬元,張某某未如實陳述借款交付數額,進行虛假陳述,擾亂訴訟秩序。
  • 北京市大興區人民法院連開6張罰單嚴懲不誠信訴訟...
    本文轉自【人民法院報】;近日,北京市大興區人民法院榆垡法庭接連發出6張處罰決定書,對6起不誠信訴訟行為作出罰款處罰。6名被處罰人均對被處罰理由無異議,不申請複議,並提交了書面悔過書。被處罰人之一楊某,在一起房屋買賣合同糾紛案件中作為買方的委託代理人出庭應訴。
  • 職業放貸人,遊走在灰色地帶的行業
    2016年至2018年5月,吳某在臨海法院作為原告起訴的民間借貸糾紛案件共128起,涉及金額140餘萬元。類似吳某這樣的當事人,也就是疑似職業放貸人,臨海法院首批共統計出56名,涉及案件1658件。    日前,溫嶺法院發布的民間借貸審判報告顯示:2012年至2017年,該院共受理民間借貸案件23512件,佔該院民商事案件的1/3多,涉案金額近100億元。
  • 史錫剛律師代理一起民間借貸糾紛案,全獲判決支持(含律師費)!
    史錫剛律師代理出借人張某某起訴借款人王某民間借貸糾紛案,成功全獲判決支持(包括全部律師費)!四、本案的訴訟費用由被告王X承擔。【代理結果】史錫剛律師接手本案後,和張XX充分溝通了案件情況。另外,史錫剛律師指導張XX全面收集了我方起訴須提交的證據材料。