不能這樣善惡不分。
▲圖片來自網絡。
文 | 柳宇霆
都說拾金不昧是美德，可你見過拾金不昧後被罰款的嗎？
據湖南都市頻道報導，長沙高鐵保潔員甘女士在打掃車廂時，到了一枚價值萬元的一克拉鑽戒，上交之後卻被保潔公司以歸還不及時為由罰款500元。
當時長沙南派出所負責此案的民警認為歸還及時，建議保潔公司不宜對她懲罰。保潔公司負責人稱本來要罰1000元，在民警建議下從輕處理才罰了500元。
拾金不昧者不僅沒有獎勵，反而還被罰款500元？此舉在網上引發了不少爭議，很多網友表示：拾金不昧還要被處罰，這是嫌好人太多了嗎？
從保潔公司負責人的回答來看，甘女士違反了「不得將乘客遺失物」帶出車廂的規定」，單位似乎還對其進行了從輕處罰。問題是，甘女士從撿到鑽戒到上交只有16分鐘，同時需要承擔12點50分至1點16分的清潔工作。說她歸還不及時，並無太多的事實支撐。
作為打掃高鐵衛生的保潔人員，歸還旅客遺失物品確實是其義務，但評判歸還遺失物品返還時間的「不及時」，本身就是個模糊的說法，如何認定不及時並沒有明確標準。比如在列車停靠時間內撿到物品，又得完成打掃任務的情況下，多少分鐘算不及時，並沒有詳細規定。
有律師表示，甘女士在車廂撿到了乘客的遺忘物，在接到電話後，快速表示撿到失物並將乘客的遺忘物上交，從法律上來說不構成侵佔罪。
《刑法》規定中撿到他人遺失物，拒不退還，數額較大會被認定為侵佔。而在現實中，侵佔人「拒不退還」的表現往往是「撿到卻一口咬定沒有撿到」，否定撿到的事實。但甘女士在接到公司負責人電話詢問時，並沒有否認發現戒指的事實，並且第一時間就把他人遺失物品上交。
據報導，保潔公司對甘女士罰款的依據是，保潔人員籤訂的《歸還物品承諾書》規定，撿到物品要第一時間交給車長，且不得帶出車廂，如果有違反扣罰一個月工資。
但這是在事發兩天後才籤訂的。「法不溯及既往」，用事後籤訂的規則去處罰之前的事，難言妥當。更何況，甘女士及時上交乘客遺留物的事實不能忽視。
說到底，做了好事有好報，是民眾對「拾金不昧」最樸素的認知。對做了好事者，不能「吹毛求疵」。
進一步言之，從此前的某些地方「以克論淨」處罰環衛工，到女保潔闖入男浴室撞見領導被罰大半個月工資，再到保潔員上交遺失鑽戒被罰，都給人欺弱之感。而那些欺弱的規則，也並無正當性可言。
在這事上，處罰上交遺失鑽戒的保潔員，顯然不應該。
□柳宇霆（法律學者）
原標題《保潔員撿一克拉鑽戒上交被罰500，拾金不昧有錯麼？對做了好事者，不能「吹毛求疵」》
來源：新京報