印度法院駁回Future Group對抗亞馬遜請求

2020-12-27 cnBeta

據外媒報導,印度法院駁回了Future Group的請求,據悉,該公司試圖通過法院來阻止其合作夥伴亞馬遜幹涉和阻礙其計劃以34億美元的價格將資產出售給Mukesh Ambani的Reliance Industires的交易。德裡高等法院於當地時間周一裁定,不得以「可能無法挽回的損害」為由禁止亞馬遜向監管機構和有關部門寫信。該法院表示,監管機構將依法決定是否批准該交易。

這項裁決是合作關係疏遠的亞馬遜和Future Group之間高風險爭鬥的最新進展。去年,亞馬遜收購了Future旗下一家未上市公司49%的股份,交易價值超過1億美元。亞馬遜在提交給法庭的文件中表示,作為該交易的一部分,Future不可能向競爭對手出售資產。

Future執行長兼創始人Kishore Biyani則在最近的一次虛擬會議上表示,情況在因新冠病毒大流行導致其現金短缺後發生了變化。今年8月,Future Group表示,它已經跟Ambani的 Reliance industires達成協議--以34億美元的價格出售其零售、批發、物流和倉儲業務。後者經營著印度最大的零售連鎖企業。

幾個月後,亞馬遜通過聯繫新加坡的一位仲裁員來對這筆交易發起抗議並要求法院阻止這兩家印度零售巨頭之間的交易。10月底,亞馬遜從新加坡的仲裁法庭獲得緊急救濟從而暫時阻止了Future Group繼續進行這筆交易。

直到周一,在印度法庭面前,這項裁決是否站得住腳還不清楚。就在新加坡仲裁法庭宣布裁決數小時後,Future Group和Reliance在一份聲明中表示,將毫不拖延地推進這筆交易。

而另一方面,亞馬遜還接洽了印度競爭委員會(Competition Commission of India)希望藉此來阻止這筆交易。然而,印度競爭委員會批准了這兩家公司之間的交易。在早些時候的聽證會上,Future Group的律師將亞馬遜阻止其交易所做出的行為跟英國貿易公司東印度公司(East India Company)相提並論。據悉,東印度公司曾進入印度並開啟了近200年的殖民統治。

據諮詢公司波士頓諮詢集團(BCG)和當地行業組織Retailers' Association India估算,等到2025年,印度的零售市場規模預計將從去年的7,000億美元激增至1.3萬億美元。其中,網購約佔零售總額的3%。

目前,Future Group和亞馬遜沒有立即回應置評請求。

相關焦點

  • 亞馬遜與印度零售巨頭Future Group糾紛何時了?
    近日,全球零售業巨頭亞馬遜與印度領先的零售商Future Group之間的一場糾紛鬧得沸沸揚揚。起因是今年8月,Future Group跟Reliance industires達成協議,以34億美元的價格出售其零售、批發、物流和倉儲業務。後者經營著印度最大的零售連鎖企業。
  • 被強制執行後起訴對方侵權 法院駁回訴訟請求
    判決生效後,因未能自覺履行工傷賠償,江蘇省南通某經營部被法院強制執行。此後,其又以申請執行人丁某侵犯自己的名譽權為由向法院起訴,請求丁某賠償其名譽損失10000元。  近日,江蘇省南通市中級人民法院對這起侵犯名譽權糾紛案作出維持一審的終審判決,駁回了原告的訴訟請求。
  • 印度法院拒絕重啟韋丹塔銅冶煉廠
    生意社12月04日訊   根據Bloomberg News報導,印度最高法院駁回了韋丹塔公司(Vedanta)的請求,該公司要求將關閉的銅冶煉廠重新開工三個月。
  • 足球報:法院駁回前遼足球員訴訟請求,足協同樣拒絕仲裁
    據《足球報》報導,瀋陽市和平區法院駁回了前遼足球員訴訟請求,認為此事應由體育仲裁機構負責,然而足協同樣拒絕仲裁。讓他們感到遺憾的是,訴狀被瀋陽市和平區法院駁回,理由是:此糾紛應由體育仲裁機構負責調解、仲裁;但此前中國足協明確開出書面說明:遼足俱樂部已經被取消中國足球協會會員資格,無法仲裁。代理遼足討薪訴訟的律師王金兵認為,下一步球員們還是要去找中國足協,最好能夠仲裁,這樣就可以直接到法院申請執行,事情就會簡單許多。
  • 「一人公司」股東請求勿追加其為公司債務被執行人?法院判決:駁回...
    近日,上海市寶山區人民法院(以下簡稱上海寶山法院)審結了一起執行異議之訴案件。一家一人公司的股東被法院追加為被執行人,該股東不服並提起執行異議之訴,被法院依法判決駁回訴請。某實業公司是一家一人有限責任公司,其唯一股東為黃某。2017年,該實業公司與某建材配送公司發生合同糾紛,被法院判決向建材配送公司承擔付款義務,判決於2018年4月生效。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等平臺,一審駁回訴求
    喬丹體育將亞馬遜等起訴,一審訴訟已被駁回。近日,北京智慧財產權法院受理了兩件因銷售「aj」球鞋但標註「喬丹」而引發的上訴案件。喬丹體育股份有限公司(簡稱「喬丹體育」)認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 與亞馬遜爭執 印度未來零售公司或被清算
    據報導,印度未來零售有限公司(FRL, Future Retail Ltd)在對亞馬遜破壞交易進行反駁的同時對新加坡仲裁表示,如果其出售資產給信實工業公司(Reliance Industries)的交易失敗,該集團將被清算。亞馬遜周日贏得了新加坡仲裁員的一項禁令,以終止FRL將資產出售給信實工業的交易。
  • 東北電氣(00042)接獲法院駁回原告瀋陽市鐵西國資局的其他訴訟請求...
    此外,駁回原告瀋陽市鐵西區國有資產監督管理局的其他訴訟請求;如不服該判決,可在判決書送達之日起15天內,向該院遞交上訴狀,上訴於海南省高級人民法院。該公司表示,根據上述法院一審判決結果,東北電氣無需承擔責任。鑑於該次判決為法院一審判決,公司尚無法預計該次訴訟的最終判決結果對公司該期利潤或期後利潤的最終影響。
  • WeChat最新消息 美法院駁回禁止下載WeChat請求
    摘要:俄羅斯衛星通訊社24日消息稱,美國舊金山法院公布裁定,駁回美國司法部禁止在蘋果和谷歌應用商店中下載WeChat的要求。美國商務部自9月20日起實施WeChat下載禁令,此後法院否決了美國商務部從蘋果和谷歌應用商店中刪除WeChat的決定。美國司法部隨後要求法院暫停下載行動應用程式,目前已被駁回。
  • 老人偷拿超市雞蛋被攔後猝死 家屬索賠38萬元請求被法院駁回
    家屬認為超市應對老人的死亡負有責任,向法院起訴索賠38萬餘元。近日,江蘇省南通市崇川區人民法院對該案進行了一審宣判,駁回原告的全部訴訟請求。  2020年6月13日下午,67歲的谷某在南通市崇川區某日用品超市選購。谷某在挑選雞蛋放入購物袋時,並將兩個雞蛋放入自己褲子口袋中,該行為被超市工作人員李某注意到。谷某在收銀臺結帳完畢準備離開時,李某從貨櫃處跑出來將谷某叫住。
  • 謊稱「賭債」是借款 法院駁回訴求再判罰金
    謊稱「賭債」是借款 法院駁回訴求再判罰金 發布時間:2020年12月21日 來源:蒼南新聞網   蒼南新聞網12月21日消息:近日,蒼南法院對一民間借貸糾紛案件原告作出罰款決定書,對曾某將非法債務——「賭債」虛假陳述為借款,並在起訴時提交虛假銀行交易記錄,實施虛假訴訟的行為,依法予以罰款
  • 法官駁回美國女足要與男足同工同酬請求,拉皮諾埃等人繼續上訴
    直播吧5月2日訊 據法國媒體RMC體育報導,美國加州一名聯邦法院的法官駁回了此前美國女足要求和男足同工同酬的訴訟請求。美國女足隊長拉皮諾埃(Megan Rapinoe)和她的隊友們則表示會對這項裁決提出上訴。
  • 最高法院給川普「當頭一棒」,駁回其訴訟請求,連任夢或已破碎
    當地時間12月11日,一再期盼選舉訴訟能在最高法院翻盤的美國總統川普可能要失望了。美國最高法院駁回了德克薩斯州總檢察長的訴訟,他是川普忠實的盟友,他的訴訟內容就是要推翻數個關鍵搖擺州的選舉結果。儘管最高法院的9個大法官裡有6個都是共和黨總統任命的,其中還有一個是川普在大選前親自"安插"在最高法院裡的。
  • 最高法院駁回賓夕法尼亞州對大選結果質疑,川普身後卻空無一人
    12月8日,美國最高法院駁回了賓夕法尼亞州共和黨人提出的請求。此前共和黨人對賓夕法尼亞州的選舉結果表示質疑,想認定它存在舞弊的嫌疑,可12月8日美國最高法院卻駁回了他們的請求。雖然只是一個判決,但對川普來說無異於是毀滅性的。
  • 鮑威爾亞利桑那訴訟被駁回 將上訴至最高法院
    12月9日(周三),美國地方法院法官駁回了美國前聯邦檢察官、知名律師鮑威爾(Sidney Powell)與律師科洛丁(Alexander Kolodin)在亞利桑那州聯手代理的一項訴訟。另外在11月30日亞利桑那州立法機構和川普總統的律師團隊召開的公開聽證會上,還有多名證人出席宣誓作證今年選舉存在違規和欺詐,但地方法院法官仍以缺乏資格和提起案件太晚等為由,將此案駁回。鮑威爾的聯合律師科洛丁對記者表示,雖然法官也承認可以想像Dominion機器會造成欺詐行為,但她仍駁回了此案。「這結果總是令人失望。我覺得法官搞錯了……但我不同意她的決定。
  • 【587】裁定駁回與判決駁回的審查對象
    若原告起訴不符合該起訴要件,法院應以原告之訴不合法為由通過裁定形式駁回起訴。但若案件實質上涉及到原告的權利保護要件是否成立時,應由法院對案件進行實體審理後加以判斷。如果其提起的訴訟請求缺乏權利保護要件,即訴訟請求不能成立的,則法院應以原告之訴不能得到支持為由通過判決形式駁回。
  • 美最高法駁回Michelle Carter上訴請求:曾用簡訊慫恿男友自殺
    美國最高法院本周一表示,將駁回米歇爾·卡特(Michelle Carter)提出的上訴請求。2014年,她通過簡訊慫恿18歲的康拉德·羅伊三世 (Conrad Roy III)自殺而被判處過失殺人罪,目前仍在15個月的服刑期間。
  • 中國喬丹起訴亞馬遜等平臺:因銷售「AJ」時標註「喬丹」
    IT之家7月22日消息 近日,北京智慧財產權法院受理兩件因銷售 「AJ」球鞋但標註 「喬丹」字樣而引發的上訴案件。喬丹體育股份有限公司認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下 「AJ」球鞋的過程中標註 「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就 「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 妻子賭博屢教不改,男子三次起訴離婚,為何均被法院判決駁回?
    但法院審理後均判決駁回了陳明的訴訟請求。究竟是怎麼回事?原來,陳明與妻子李芳於1997年經人介紹認識,婚後生育一子一女。陳明認為婚後李芳賭博屢教不改,甚至被迫賣房抵賭債。李芳缺乏家庭責任感,經常夜不歸宿的行為,導致夫妻感情不斷惡化,矛盾尖銳。為此,陳明曾兩次向法院起訴要求與李芳離婚,但法院均判決不準離婚。
  • 【熱議】「教科書式老賴」黃淑芬名譽權案敗訴,法院駁回全部訴求
    資料圖片2019年6月18日,此案在北京網際網路法院開庭宣判,法院認為黃淑芬的全部訴訟請求無事實和法律依據,判決駁回黃淑芬的全部訴訟請求。黃淑芬請求法院判令嶽屾山刪除侵權微博及侵權評論並賠禮道歉,另賠償精神損害賠償金、經濟損失等各項費用共計40萬元。判令微夢創科公司斷開侵權視頻及博文連結,向黃淑芬公開道歉,通過技術手段向嶽屾山所有粉絲髮布道歉書,並對嶽屾山的賠償責任承擔連帶責任。