立航科技或與供應商存關聯關係,大客戶銷售回款顯著放緩

2020-12-12 環球網

【環球網 記者 陳超】成都立航科技股份有限公司以飛機地面保障設備、航空器試驗和檢測設備、飛機工藝裝備、飛機零件加工和飛機部件裝配等為核心業務,主要產品為掛彈車和發動機安裝車等飛機地面保障設備。

招股書披露,立航科技的實際控制人劉隨陽,在1984年到1999年長期供職於成都飛機工業(集團)有限責任公司工程師、高級工程師,2003年7月立航科技成立後擔任執行董事、總經理,後於2015年12月擔任立航科技董事長。但據《全國企業信用信息公示系統》顯示,劉隨陽還是「成都飛機工業集團民機維修股份有限公司」的董事長,該公司成立於2009年1月、後於2018年8月註銷;但是立航科技在招股書中並未在實際控制人履歷中披露此項信息。

公開信息顯示,「成都飛機工業集團民機維修股份有限公司」是由成都飛機工業(集團)有限責任公司持股18%的參股公司,而成都飛機工業(集團)有限責任公司則是劉隨陽此前供職的單位,而且立航科技目前進行生產活動租用的廠房就位於中航工業成飛航空工業園。在此背景下,成飛集團並未被立航科技認定為關聯方。

此外招股書披露,「成都飛機工業集團民機維修股份有限公司」在報告期內未實際開展經營,但是成都市高新工商行政管理局在2018年6月因「無正當理由已自行停業連續六個月以上,且沒有辦理註銷登記」行為,吊銷了該公司營業執照。這也指向在2018年之前,該公司並不處於「停業」狀態,而招股書所稱的「在報告期內未實際開展經營」真實性值得關注。

另據招股書披露,「成都聖美特科技有限公司」和「成都佳利泰科技有限公司」一直都是立航科技的主要供應商,2019年以八百餘萬元採購額成為立航科技的第一大供應商。公開信息顯示,截止到2019年末「成都聖美特科技有限公司」實繳資本僅為50萬元、社保繳納人數為零。

招股書披露,這兩家供應商為同一自然人吳枑薴控制,而吳枑薴此前還曾與自然人鄭愈紅共同出資成立過「成都眾品達科技有限公司」,直到2019年6月才退出該公司的股東名冊;而鄭愈紅則是「成都飛機工業集團民機維修股份有限公司」的監事。這也指向吳枑薴及其控制的「成都聖美特科技有限公司」和「成都佳利泰科技有限公司」,與立航科技存在關聯關係。

此外,根據招股書披露,立航科技的第一大客戶一直都是航空工業集團下屬的單位A,2017年到2019年的銷售金額分別為1.02億元、1.12億元和1.59億元,而在2017年到2019年末,立航科技對單位A的應收帳款餘額則分別為0.38億元、0.97億元和1.78億元。從數據匹配中能夠看出,立航科技對單位A的銷售結算效率是越來越低的;到2019年末對該客戶的應收帳款餘額已經超過了同年的營業收入,對此招股書並未作出解釋。

相關焦點

  • 立航科技財務數據現矛盾,關聯關係「隱身術」一流
    成都立航科技股份有限公司(以下簡稱:立航科技)正在衝刺上交所主板上市。通過研究這家帶有軍工屬性的民營企業可發現,公司兩版招股書中,對部分主要客戶的銷售金額及其佔比,以及2017年度公司採購總額存在明顯差異,無法合理解釋。而且,在報告期內,公司註銷兩家關聯企業,或是切斷與第一大客戶之間的關聯關係,手法先進。
  • 達志科技化工貿易大客戶與供應商存疑 深交所發問:是否都具有商業...
    此外,交易所也重點問詢了達志科技與其第二大客戶廣州榮厚商貿易有限公司(以下簡稱榮厚商貿)是否存在關聯關係,達志科技是否存在信息披露違規的情形。要求說明貿易業務結算方式是否變相佔用資金深交所在問詢函中表示,達志科技的客戶中冶化工與供應商保華國際的通訊地址、電話、郵箱地址相同,且兩者均為貿易商。
  • 立航科技、泰坦股份、佳禾食品、百龍創園、世茂能源、三和股份A股...
    立航科技:說明是否與軍工客戶存在關聯關係  立航科技立足航空領域,圍繞航空器的生產、維護、保障廣泛開展業務,是以飛機地面保障設備、航空器試驗和檢測設備、飛機工藝裝備、飛機零件加工和飛機部件裝配等專業研發
  • 立航科技核心供應商疑似空殼,是否虛構交易、資金空轉?
    需要指出的是,2019年昱華航空的淨利潤為739.39萬元,佔當期立航科技淨利潤的10.85%。換言之,劉隨陽似乎給予立航科技注入了一個不錯的資產。然而,昱華航空給公司做出了業績貢獻,但恆升力訊卻拖了公司的「後腿」。 立航科技於2019年6月19日首次披露招股書,2020年4月7日更新招股書,富凱IPO財經發現兩份招股書存在重要數據不一致情況。
  • 同惠電子:或隱瞞與大客戶的關聯關係,選取可比公司「耍花招」
    我們還發現,同惠電子存在諸如:隱瞞與大客戶的關聯關係,可比公司或不可比,分紅比募集的補流資金高等。  或隱瞞與大客戶的關聯關係  同惠電子主要有四類銷售模式,包括:經銷模式、直銷模式、ODM 模式和電商模式,其中經銷模式是公司主要的收入來源,各年度經銷收入分別為4494.61萬元、5374.38萬元、5479.11萬元、2252.90萬元,佔各年度營業收入的50%以上。
  • 揚電科技與供應商關係密切,疑似存在關聯關係
    揚電科技主要從事節能電力變壓器、鐵心、非晶及納米晶磁性電子元器件三大系列產品的研發、生產與銷售,主要產品包括節能型SBH15非晶合金變壓器、節能型S13/S14矽鋼變壓器、非晶鐵心、矽鋼鐵心、非晶輥剪帶材、非晶磁芯、納米晶磁芯和相關器件。
  • 大客戶與供應商地址電話相同!達志科技業務真實性被打問號...
    來源:投資時報達志科技2019年的化工貿易業務出現了第一大供應商與第一大客戶通訊地址、電話、郵箱地址相同,第二大客戶與第一大股東配偶擔任法人的公司註冊地址相同等諸多蹊蹺的「巧合」,這些業務的真實性及商業實質備受質疑《投資時報》研究員 李浥塵一家上市公司的第一大供應商與第一大客戶的通訊地址
  • ...賄賂官員非法獲取國家補貼,大客戶回款困難,個人頻繁轉讓公司股份
    彼時,芯海科技表示,上述法律瑕疵事宜仍可能存在被工商行政管理部門追訴處罰的風險。然而,對於上述出資存瑕的情形,芯海科技並未在招股書中予以披露。大客戶回款困難,淨利潤疑似「參水」 據招股書及問詢函可見,芯海科技存在歷史大客戶還款困難的問題。
  • 艾隆科技子公司財務數據「打架」,關聯交易信披或存遺漏
    《商訊·公司金融》發現,艾隆科技的子公司優點優唯財務數據,在不同公告信息中出現「打架」的情況;同時,與子公司關聯交易信息似乎在IPO信息披露中出現遺漏。此外,艾隆科技大客戶並不穩定,在經常變動,並且個別大客戶在公司經營中或存在未給員工繳納社保的情況。對此,《商訊·公司金融》函至艾隆科技,但截至發稿前尚未得到任何回復。
  • 春雪食品多面關聯方:大客戶、供應商、同業競爭者曾三位一體
    除此以外,山東春雪還曾擁有三個商品雞養殖場,在2017年6月前與春雪食品之間還存在同業競爭關係。圖二:前五大供應商部分截圖而且,大客戶和大供應商重疊的現象不僅僅在關聯方山東春雪集團身上發生,報告期內一直處於春雪食品前五大客戶名單中的頂巧集團也有「雙重身份」,其同時在報告期內一直是春雪食品的前五大供應商。
  • 「消失」的大客戶、供應商:南極電商造假疑雲?
    重合的大客戶與供應商「感情深,南極人!」的廣告詞,曾經頻繁出現在電視熒幕,而它的品牌公司南極電商,於2015年借殼新民科技,成功登陸A股市場。根據當時披露的《併購重組報告書》(下稱「《報告書》」),南極電商的業務以品牌授權為主,即俗稱的「賣商標」。
  • 電旗股份、科思科技、艾力斯擬IPO 大客戶集中度過高制約公司成長性
    長期以來,大客戶集中度過高一直以來都是上市公司經營過程中較為敏感的一個話題,雖然大客戶能夠支撐起公司的業績,但一旦發生一些「風吹草動」,都會拖累到這些靠大客戶吃飯的公司。在A股市場中,有關大客戶不再與其合作或者大客戶無法支付回款而突然業績「爆雷」者不在少數,對於它們來說,「成也大客戶,敗也大客戶」。
  • 歐晶科技衝刺IPO 中環股份兼發起人、客戶、供應商三重身份
    中環股份是歐晶科技第一大客戶,還是第二大供應商。完成股改時,中環股份子公司持有歐晶科技超過30%股份。不過在中環股份子公司轉讓股權之後,自2019年1月9日起,歐晶科技與中環股份之間不再有關聯關係。然而令人疑惑的是,2019年,歐晶科技仍然與中環股份發生1209.39萬元關聯銷售。
  • 3倍牛股達志科技的蹊蹺貿易業務(二):最大客戶與最大供應商年報...
    第一大供應商也都是江蘇保華國際貿易有限公司(以下簡稱保華國際)。不過蹊蹺的是,達志科技的第一大客戶和第一大供應商,最新年報中的通訊地址在同一個地方,工商備註的聯繫方式也是同一個電話號碼。記者經過大量調查發現,中冶化工和保華國際之間有著諸多交集。
  • 手握採購、研發、銷售三條「命脈」 誰是操控創耀科技命運的神秘...
    最大客戶/供應商/研發夥伴「三位一體」的「公司A」創耀科技上下遊問題不僅限於過度集中,更引人矚目的是,在其客戶和供應商名單中有一家被刻意隱去信息的神秘「公司A」,這家公司不僅是創耀科技最大的供應商、最大的客戶,還是最大的研發夥伴,曾經甚至和創耀科技是關聯方。
  • 手握採購、研發、銷售三條「命脈」誰是操控創耀科技命運的神秘...
    最大客戶/供應商/研發夥伴「三位一體」的「公司A」創耀科技上下遊問題不僅限於過度集中,更引人矚目的是,在其客戶和供應商名單中有一家被刻意隱去信息的神秘「公司A」,這家公司不僅是創耀科技最大的供應商、最大的客戶,還是最大的研發夥伴,曾經甚至和創耀科技是關聯方。
  • 長源東谷產能過剩大客戶關係成迷 對賭協議催重負債
    財經網在報導中稱,長源東谷大客戶關係「成迷」。長源東谷主要客戶之間似乎互存潛在聯繫,此前,證監會曾要求長源東谷說明福田康明斯和東風康明斯是否屬於同一控制。除長源東谷的大客戶之間互存聯繫外,公司的供應商與客戶之間也存在關聯關係。報告期內,公司向東風商用車採購毛坯,加工後部分銷售至東風康明斯。因此,東風商用車既是公司客戶,也是供應商。
  • 中偉股份的財務隱患不小,與客戶購銷金額差距大,第三方回款還越整...
    與兩家大客戶的購銷金額均相差懸殊  2017年和2018年,貴州振華新材料股份有限公司(證券簡稱:振華新材,證券代碼:870341.OC)和貝特瑞新材料集團股份有限公司(證券簡稱:貝特瑞,證券代碼:835185.OC)分別是中偉股份的第四大客戶。可是,招股書披露對振華新材和貝特瑞的銷售金額,與這兩家掛牌公司披露的採購金額存在明顯差異。
  • 被蘋果剔出供應商名單?歐菲光:不實,與美國大客戶合作良好
    9月1日,受被蘋果剔除供應商名單傳聞影響,歐菲光(002456)開盤一字跌停。歐菲光午盤發布澄清公告稱,看到媒體報導後就立即展開了認真核實,傳聞中關於公司被美國大客戶剔除供應鏈名單等信息為不實傳聞。歐菲光強調,多年以來,公司一直在為美國大客戶提供產品和服務,公司與美國大客戶的合作良好,訂單情況持續穩定,未出現「被美國大客戶剔除供應鏈名單」的情況。9月1日,臺灣經濟日報報導稱,蘋果將全球觸控龍頭、歐菲光剔除供應鏈名單,iPad觸控訂單全數回歸臺廠,由臺企業成GIS與宸鴻TPK分食。
  • 瑞可達高企應收帳款仍未破局 中興等大客戶藏投資方關連
    從招股書中發現,瑞可達「回款」困難,2020年1-6月,公司應收帳款佔資產總額34.08%,其中不乏第一大客戶中興通訊。除此以外,通過股權穿透顯示,瑞可達前五大客戶中,除了KMW集團外,公司與客戶之間均存在相關聯的投資方關係。