亞歷山大帝曾經說過：「我不害怕由一隻綿羊所帶領的一群獅子，但我害怕由一隻獅子所帶領的一群綿羊。」
2004年，好萊塢史詩大片《亞歷山大帝》在全球上映，影片內容和故事情節毀譽暫且不論，但亞歷山大帝這位西方歷史上最著名的世界徵服者無疑引起了人們廣泛的關注。
但是，作為中國人來說，通常人們會更加關注秦始皇、漢武帝等千古人傑。亞歷山大雖然確實是一代大帝，但秦始皇又何嘗不是千古一帝呢。公元前334年，馬其頓國王亞歷山大開始東徵，近一年之後就建立了橫跨歐亞的龐大帝國。
而此時在遙遠的東方，秦國還僅僅是戰國七雄之一。公元前221年，秦始皇一統六國，成就千古偉業之時，遠在西方的亞歷山大卻已經作古。
那麼，倘若亞歷山大東徵之後遭遇秦始皇之後，會發生什麼事情呢？
事實上，要進行一番「關公戰秦瓊」式的紙上談兵論戰，就必須對雙方的軍備、戰術、兵力等方面做出一個對比。
一、馬其頓軍隊的軍備、戰術和兵力
研究曾經的馬其頓帝國歷史，我們可以知道，在亞歷山大時期，尤其是東徵時期，其軍團威力最大的應該是重裝步兵方陣。一個標準的重裝步兵方陣人數大約一萬六千三百八十餘人，基本上會分割成四個標準的小方陣。
每個小方陣人數四千餘人，橫列二百五十餘人，縱列二十餘人。如此一來，四個小方陣組成的標準重裝步兵方陣橫列一千餘人，縱列二十餘人。而亞歷山大東徵總共兵力有記載不過五萬人。也就是說，亞歷山大東徵參戰人數擺出的陣勢，同一時間只能出動兩個標準重裝步兵方陣。
從戰術方面來看，馬其頓重裝步兵方陣排列非常嚴密，前六排士兵平持長矛，後十排士兵斜持長矛，如此陣勢前後左後碰見敵人都可隨意變幻陣型。
不過，從這一點來看，馬其頓重裝步兵方陣最適合作戰的地形還是平原，而且敵人願意跟他們正面硬碰硬死磕才行。
另外，在戰術組成方面，除了中間的重裝步兵方陣之外，陣列左翼會安排輕裝步兵作為全軍策應，而陣列右翼由重裝騎兵組成，跟左翼的輕裝步兵連結起來相呼應。
從亞歷山大四次東徵的戰役來看，其主要戰術就是通過右翼的重騎兵率先突擊，攻擊敵人的左翼，而戰鬥力稍弱的左翼輕步兵則對敵人右翼進行牽制，然後由中間的重裝步兵方陣發起正面攻勢，從而一舉擊潰對方。
看到馬其頓軍隊的軍備、戰術和兵力之後，我們對此有了一個粗略的了解，那麼當時秦國軍隊的軍備、戰術和兵力又如何呢？
實際上，若是仔細研究的話，就會發現雙方的軍隊實力根本就不在一個量級上。
二、秦國軍隊的軍備、戰術和兵力
若是仔細研究就會發現秦國軍隊和馬其頓軍隊的戰術有一定的相似性，譬如說，都會用重裝步兵方陣作為主攻戰術。但同時，秦國軍隊的戰術也會更加靈活多變，甚至在某種程度上跟馬其頓軍隊截然不同。
在《商君書·境內》中對秦國軍隊有所描述，其軍隊戰術最小單位是伍，是由五個士兵組成，然後十個伍組成一個屯，五個屯組成一個主，兩個主組成一個大將。也就是說，一個大將的人數通常是一千人。
由於戰術單位足夠細分的緣故，秦軍在作戰時，即能採用馬其頓軍隊類似的戰術，同樣也能夠靈活多變，採用圓陣、數陣、雁行陣、鉤形陣等等。也就是說，秦軍戰術除了正面硬磕之外，更講究「水無常形，兵無常勢」，這一點從孫武和孫臏所著兵法都能窺得一二。
除此之外，秦軍在當時已經擁有了「戰車」這樣的衝鋒重裝備。我們從秦兵馬俑來看，其中一乘車卒人數按八人算，秦國當時戰車有三千乘，這麼算下來，這就是一直兵力多達兩三萬的高機動衝鋒戰隊。
另外，秦國在戰場上的另外一大兵器和馬其頓軍隊的長矛不同，而是非常強勁的弓弩。因為秦始皇一統六國的緣故，「六材既聚，巧者和之」，天下的能工巧匠都被秦始皇召集起來製備強弓強弩。
西漢時期的名將李陵曾經靠五千人以車杖為工事，以強弩為遠射武器，居然抵擋了八萬匈奴騎兵，殺死了上萬有餘。可見，秦始皇時期，強弩就算差點，但也不會差到哪裡去。
而且，秦國軍隊不止給步兵配備弓弩，就連騎兵也同樣配備了強大的弓弩，以此來彌補重裝步兵的機動性不足問題。
而參與戰爭的時候，秦軍通常的戰術是由弓弩兵射出箭雨，以阻擋地方重裝步兵或者騎兵的攻勢，隨後以騎兵、戰車、以及重裝步兵發起衝鋒。這裡要注意一點的是，秦軍採用的戰術通常是會從兩翼進行包抄，然後根據戰場形勢不同，採用不同的兵法陣勢殲滅敵人。
而秦國的兵力呢，就按亞歷山大東徵時間來看，秦國尚未一統六國的時候，其所能動員的全部兵力大概在五十萬左右。
那麼，亞歷山大如果真的打到了中國，會發生什麼事情呢？
馬其頓軍隊和秦軍都是歷史上戰力最強的軍隊之一，兩者相碰的話，勝利者極大概率是秦軍。
三、馬其頓軍隊遭遇秦軍
馬其頓軍隊是一支勇往直前的軍隊，其重裝步兵方陣東徵路上所向披靡，橫掃歐亞。但同樣的，秦軍一樣悍不畏死，在戰場上絲毫不會畏縮，有斬殺敵首這樣非常明確的使命。
在近戰方面，馬其頓軍隊擁有當時最好的鐵製兵器和防護鎧甲，他們所佔的優勢比較大。但是馬其頓軍隊中的輕裝步兵和重裝騎兵的馬匹都比較脆弱，不論是武器還是防護裝備缺陷都極為明顯。而秦軍近戰兵器多為青銅兵器，雖然不佔優勢，但也合格夠用。
在戰術陣法方面，馬其頓軍隊的方陣固然比較強大，但是秦軍的戰術和陣勢更加變幻莫測，在靈活方面遠勝馬其頓軍隊。實際上，秦軍若真的面對馬其頓這樣擅長正面作戰的軍隊，肯定不會以己之短攻敵之長的。
更何況很重要的一點，秦軍的弓弩兵也非常厲害，不等馬其頓軍隊的重裝騎兵衝鋒，秦軍強大弓弩射出的箭雨就可以對其造成一定的傷亡，能夠阻擋對方的攻勢。更何況，即便對方有重裝騎兵衝鋒，秦軍也完全不會害怕。畢竟，秦軍這邊還有強大的戰車列陣衝鋒手段。
在兵力配置方面，馬其頓軍隊的總兵力不會超過五萬，而秦軍兵力少說也能動員三四十萬。雙方一旦交火，若是同樣出兵三萬，馬其頓軍隊可能少有優勢，但秦軍若出動兵力十萬，則秦軍優勢更大,馬其頓軍隊基本上可以說是必敗無疑。
畢竟，白起可以靠著這種戰術在長平之戰坑殺了四十萬敵軍，秦軍的綜合作戰能力是絕對沒問題的。
也就是說，即便亞歷山大當年東徵橫掃了周邊地區一路打到了中國，那他多半也會面臨滑鐵盧。即便他的軍隊完好無損，也是這般下場，更何況遠徵數千裡之後，他的軍隊已經「疲憊不堪」了。
而秦軍以逸待勞，不論是兵力上，又或者是兵法陣勢多變上，都佔據著極大的優勢，怎麼都不可能敗給對方的。
結語：
單獨對比秦國軍隊和馬其頓軍隊的話，從各方面實力對比來看，秦國軍隊的優勢明顯很大。雙方若是對陣的話，因中國兵法盛行的緣故，秦軍會有極大的概率全殲馬其頓軍隊。當然，這其中秦軍可能會付出一定的代價，但馬其頓軍隊一定是失敗的一方。
另外，亞歷山大若真的東徵一路打進中國，當時秦始皇想必尚未一統六國。如此一來，亞歷山大帶領的軍隊很有可能會陷入七國爭霸的漩渦之中。或許，為了抵抗「外敵入侵」，七國會聯合起來攻打亞歷山大的軍隊也說不定。
這樣一來，中國總共能夠動員的兵力恐怕少說得有百萬之數，那麼亞歷山大的軍隊區區五萬人，絕對是手到擒來了。關於這一點，你覺得呢？
參考資料：《商君書·境內》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！