哈嘍，我是大橘，今天又來找大家聊天啦，ARM是一家比較有名氣的公司，在半導體領域有較大的影響力，它的總部設立在劍橋，他跟其他半導體公司最大的不同就是ARM不直接生產或者出售晶片，而是轉讓相關的設計方案，讓其他人去生產晶片，不過最近英偉達公司收購ARM一事也引起了網友們的關注。
在今年9月13日的時候，英偉達發表了一個聲明，那就是他們將會用400億美元收購ARM，不過這麼一來卻可能會出現2個問題，第一個問題是ARM公司可能會失去作為中間供應商的優勢，之前全球90%的智慧型手機處理器和其他的移動晶片都是用的ARM公司的設計方案。
可是一旦ARM被英偉達收購，那ARM的客戶們比如三星、蘋果等公司就會選擇其他產品，不利於這家公司的長久發展。
第二個問題是ARM公司員工在劍橋的工作可能要受到影響，畢竟在總部搬遷國外之後，這些員工很可能會跑到其他公司了，而且ARM多年來的商業規模也被打破，畢竟不是每個人都願意使用競爭對手產品的，這樣一來就會受制於人，到時候情況就變得十分被動。
今年的情況比較特殊，不少人年初的時候只能待在家中，而英偉達主要生產GPU，不少手機都在使用他設計的微處理器，因此今年英偉達晶片的需求就變得非常大，這家公司也賺了不少資金，而軟銀這幾年來一直都處於虧損的狀態，因此軟銀才想把自己的ARM出售。
要是英偉達真的收購了ARM，那他很可能會成為晶片行業的巨頭，而英偉達官方也是想成為AI時代的世界頂尖計算公司，不過到目前為止，美方、英方和我國的官方都沒有對這件事情表態。
其實在美方晶片巨頭公司高通之前收購另一家晶片公司荷蘭恩智浦時，我國九層投下了否決票，當時國外媒體形容說這場交易因我國說不而告終。
其實高通打算收購的恩智浦公司是面向全世界的，要是真的想合併，那就得經過所有關聯國家的同意，而我國當時就根據《反壟斷法》給否決了。
除了高通收購恩智浦公司外，高通曾經也差點被博通用1300億美元收購了，不過這一天卻被美方以可能會威脅到安全為由拒絕了，而現在英偉達收購ARM也存在有同樣的擔心，一旦ARM被收購，那我國智慧型手機的專利根基就掌握在了美方公司的手裡，到時候變得非常被動，對我們晶片的發展不利。
根據我國《反壟斷法》的相關規定，假如兩家公司在全球範圍內的營業額在100億元以上，那無論涉不涉及我國企業，都得納入我國的反壟斷監管中，而英偉達和ARM剛好滿足條件，因此這件事是需要我國審批的，這也可以說是輪到我們卡美科技界脖子了。
至於我國該不該動用否決權這件事，還是要看之後事情會如何發展了，各位小夥伴們，你們對此有什麼看法呢？