今（2020）年六月，印度以國家安全為理由，宣布禁用59個中國大陸的手機應用軟體（APP），其中抖音海外版「Tik Tok」也在名單之列；此外，Tik Tok也宣布退出香港市場；美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）近日亦表示，美國正考慮禁用TikTok。
影音APP「TikTok」為中國大陸公司「字節跳動」出品的軟體，它在中國大陸是以「抖音」聞名。從上述三個事件來看，輿論多認為TikTok意識到中美在科技產業的全面博弈，因此選擇與中國大陸母公司保持距離，以免受到無謂的波及。不過，究竟中美在科技上是真脫鉤，還是只是煙霧戰而已？
首先，以印度禁中國大陸59項APP為例，表面上印度是以國安疑慮禁用，但更不可忽視的原因，或許是印度自身的發展戰略考慮，一方面要能在不傷害到印度生產的狀態下進行報復，一方面又能順勢扶持本土軟體開放商。
據統計，印度是TikTok下載的最大市場，在2019年共計3.23億次。印度經濟學家、印度主流英文財經日報《經濟時報》（the Economic Times）的顧問編輯斯瓦米納坦·艾亞爾（Swaminathan Aiyar）便通過「觀察者網」表示，因為印度對大陸來說是個擁有13億人口的潛在海外市場，而阻止中國大陸通過手機應用程式接觸印度消費者，對印度而言是一個聰明做法。
此外，因為印度本身軟體實力不差，如果禁止大陸APP、提前封鎖印度用戶接觸大陸APP，其實有培養本土APP產業的考量在。根據英媒「BBC」報導，印度在禁用中國大陸APP後，開始以本土開發的軟體替代，比如印度本土開發的Jio Switch和Share ALL就被拿來取代ShareIt（茄子快傳）、Xender（閃傳）；而印度開發的Photo Video King Master則是取代了中國大陸的VivaVideo（小影）。
再者，TikTok於7月宣布因「近期事件」而退出香港市場，民間多推測這個「近期事件」指的就是港版國安法的實施，導致該公司在營運上面臨選邊站的風險。不過，從企業的角度來看，TikTok退出香港市場或許更多的仍是商業考慮。
資料顯示，TikTok自 2019 年 8 月起在香港僅有 15 萬用戶，而抖音在香港的用戶數則不少。與其說因港版國安法影響，導致TikTok在是否提供數據給港府上面臨兩難，倒不如說一旦提供數據給港府將影響歐美市場，那麼不如以抖音服務香港市場。所以，該公司中國 CEO 張楠才說抖音在香港有很多用戶，將繼續為香港用戶提供服務。
最後，則是美國揚言要以國安疑慮為由禁止抖音。其實，如果探究抖音在美國市場的發展，雖然輿論認為抖音可能威脅到美國最大的社群網站「臉書」（Facebook）。但根據臉書的季報指出，臉書每月活躍使用者為24億人口，抖音月活躍用戶則有8億，而且有57%來自中國大陸。因此，抖音目前對臉書還無法構成威脅。
雖然沒有立即威脅，但不可忽視抖音確實在歐美市場快速攀升。事實上，要打入歐美市場需要一些不同於亞洲市場的策略。例如抖音在海外市場選擇以併購方式來拓展知名度，2017年時，抖音以10億美元併購美國的短影片App「Musical.ly」，並在2018年11月正式合併；同時，抖音也快速捧紅歐美網紅，帶動網紅經濟，所以封鎖抖音，讓部分歐美網紅也感到緊張。
此外，抖音發言人還指出，該公司執行長 Kevin Mayer 是美國人，且公司涉及安全、安保、產品和公共政策方面的數百名員工和主要領導者都在美國。於是，據美媒《巴倫周刊》（Barron's）報導，加拿大皇家銀行（RBC）資本市場分析師 Mark Mahaney 認為，雖不排除可能性，但對於美國會否禁止抖音仍感到質疑。
當然，抖音可能遭印度、美國封鎖導致中美科技脫鉤的聲浪再起，但在全球訊息連動的環境下，科技要完全脫鉤絕非易事。對廠商而言，可能得同時在中國大陸與歐美市場中進行兩套系統的研發，才可能此番脫鉤煙硝戰中避險。
但，若從另一個角度來看，畢竟抖音最多的用戶仍在中國大陸，而且字節跳動本來在大陸與歐美就各有系統，因此禁不禁抖音，對中國大陸本身傷害可能有限。因此，美國的抖音封鎖令，很可能只不過又是一場政治動作大於實質意義的煙硝戰罷了。