感謝邀請，以下由專注行業數據分析、市場前瞻報告、運營方法提升、職場技能解鎖 ；每天5分鐘，日明一理，日累一技的商業研習社原創作答。
張維為
張維為教授除了學歷高，著作等身，年輕時曾擔任過鄧小平的翻譯。他的多部著作都暢銷國內，甚至被黨和國家領導人推薦給了外國嘉賓，可見實力不俗。他個人的在國內的爭議也很大，被媒體蓋以御用文人稱號，說話多有娘氣，給人以陰柔有餘而剛猛不足，其人其言莫不如此，社長按個人理解匯總為以下幾個方面，談一點個人看法！
1、中國最大的問題是要防止自己打敗自己
張維為教授擅長國際關係和宏觀政策研究，雖然有些言論頗受非議，但他一直都是清醒者，他一方面承認和肯定現有經濟取得的巨大成就，一方面也對國內有些言論憂心忡忡，比如他認為目前國內存在著一種機器不好的、消極的觀點和態度，我們應該正視，他曾多次在公開場合表達過這種自己人打敗自己的擔憂。
2、積極的經濟改革派
張維為教授早年擔任過鄧小平的翻譯官，用他自己的話說，近距離接受過小平同志的教誨和薰陶，後來也跟隨領導出國訪問，正是這是閱歷，他一直都是經濟改革開放的積極倡導者，無論是著書立說，還是登高堂做內參，他都不遺餘力的建言獻策，力推改革。
3、極力反對以人均GDP論
張維為的觀點最受非議的就此一條，張一直以來研究和從事的都是宏觀研究，因此他個人更加強調國家的整體性，而不太重視微觀層面的茶米油鹽，這也是他不太得輿論人心的地方之一。
4、其人其言還算客觀
張其人被網絡抨擊為叼飛盤的御用文人 ，其人其言過於粉飾而不切實際，但社長看來並非全如此，畢竟身居高位，樹大招風，有些言論確不能言，不過從以下文字可以窺見一二，其人其言，也並不是外界傳說那麼不堪。
金燦榮
人大國際關係學院教授，博士生導師，國務院特殊津貼專家，擅長國家政治關係研究，近年來主攻中美關係方向，作品頗多，基本每年都有新書出版，但是反響一般，反倒是積極活躍在各大網絡平臺，因為語言隨和，說話總能深入淺出，收穫了不少粉絲，為網友所熟知，其粉絲簇擁以民粹者居多。其著作大多都是淺嘗輒止的白開水，讓人不痛不癢，並沒有什麼開創性立言。
在社長看來，單純政治關係的研究，大多都以陰謀論立言，其實這個方向是不對的，對手對壘競爭，就像兩家公司的市場競爭一樣，在合法的規則範圍內競爭，總不該抱怨對手太強，而以道德和陰謀論批判對手吧。
國家的競爭也如此，應該客觀對待，理性分析，而非罵街式的胡攪蠻纏，或是一味的粉飾棒殺。社長也在多個場合表達過個人的觀點，中美關係已經進入3.0時代，示弱或者逞強都不是終歸之辦法，唯有國民理性愛國，奮發圖強，以實力硬破之，要警惕胡鞍鋼之流所謂中國已經全面超越美國的無腦磚家。