在事件發酵之前，羅志祥還是一個明星光環加身的傳奇人物，他的活力，甚至讓人遺忘了他是1979年出生的「70後」。
他1995年參加「四大天王就是你」模仿大賽出道，2005年舉行個人首場演唱會，成為第一位踏上臺北小巨蛋的流行歌手，2007年後，他相繼主演《轉角遇到愛》、《籃球火》、《海派甜心》等大火劇。
能力出眾、顏值在線，讓他成為實力派流行樂男歌手、主持人、舞者、演員，明星光環亮到耀眼。
他的微博，有6548萬粉絲，幾乎是「熱榜一哥」肖戰粉絲量的三倍，可以說是娛樂圈舉足輕重的人物。
然而，周揚青曝光他的私生活後，他從神壇跌落泥沼，短短幾天內，從千萬人喜歡的明星淪為千萬人指責的對象。
他做的事縱然不對，可是，譴責他的鍵盤俠，規模明顯比他的粉絲多好多。許多人甚至是從未了解過羅志祥，就跟隨大家一起，去譴責他，去反對他。
這種群體反應，背後是情緒的感染和衝動的疊加。
正如《烏合之眾》所寫，一個想法單純的人，會被群體衝動所挾持，最後也變成了衝動群體的一員。
當個體融入群體，個體意識便被淡化
「吃瓜」衝動與情緒多變
周揚青微博截圖
在周揚青爆料羅志祥劈腿的時候，眾多抱著「吃瓜」想法群眾就開始在她微博集結，我們可以看到，她這條動態的點讚量達到了恐怖的1900多萬次。
這些人裡邊，又有多少是受別人的影響來「消費」羅志祥的呢，估計不在少數。
當《烏合之眾》有說，面臨問題時，群體通常不會做預先的策劃安排，危機出現時往往會情緒壓倒理性、盲目衝動代替思考，正被「無名氏」的群體所裹挾。
在這裡，在評論區，在點讚按鈕處，所有的人，只要不是發表過激言論的人，都是「匿名者」，衝動點讚和評論，是被帶節奏的典型表象。
周揚青微博評論區截圖
在看完周揚青的微博後，再打開她的評論區，各種各樣因此事而關聯引發的思考、爆料，讓吃瓜群眾的思路不斷被帶往各個方向。
一度以憤怒和譴責為主的情緒，也變得紛繁複雜。
情緒被動且多變，是一個人，由自己思考，到加入群體後思維發生重要變化的標誌。
讓人浮想聯翩的「性暗示」和輕信過度聯想
周揚青微博截圖
從周揚青所發微博的「每天帶一個女孩回家」、「多人」「運動」等字眼，吃瓜群眾們自然而言想到了字裡行間的「性暗示」。
荷蘭哲學家巴魯克.斯賓諾莎說過：欲望正是人的本質。
由此引發的過度聯想，更是吃瓜群體的興奮劑。
勒龐說，群體成員彼此間通過暗示、情感傳染等加快了無意識個性的顯現，人們立即將接受暗示的思想外化為成自身行為趨向。
各種謠言四起，不僅針對羅志祥，還禍及其他當紅女星。
甚至，還有人拿羅志祥和母親親吻的照片說事，試圖把單純的母子情感也往「邪路」上引。
這就有些過分了。
被鼓動情緒後的偏執與專橫群體。
群體中的個人會表現出明顯的從眾心理，在心理學範疇又被稱為匿名狀態，個體藉助「數量即正義」之名行不負責任之事，勒龐稱之為「群體精神統一性的心理學定律」，最易滋生出如教條主義、摒棄責任、頑固偏執的心理。
對羅志祥的討伐，看似是一場正義的審判，實際上，這僅僅是一場個體捲入群體，以獲取個人隱私為籌碼，對其進行的專橫批判。
他錯固然是錯，但是，一些跟風侮辱、唾罵、威脅的人，就有些過分了。
在「大瓜」面前，還是要保持理智，在群體衝動的洪流下，還是要留一分清明。畢竟，瓜雖好吃，烏合之眾的名聲，也是不要的好。
羅志祥道歉信截圖
寫在最後：
其實，羅志祥的道歉的態度很誠懇，我反倒覺得，周揚青曝光了太多羅志祥私生活的細節，這些都是一個人的隱私，即便他做的過分，也不應該在幾千萬粉絲的眼前曝光出來。
這不僅是毀了一個明星，也毀了無數人的偶像。
倒不是說明星就該是藏著掖著，而是說，我們要理性看待這次曝光事件，不要帶這種暴露個人隱私的風氣。
作為一個看客，不要讓衝動情緒的狂潮，淹沒理性思考的自我。
本文由有聞度的小新原創，歡迎關注，帶你一起長知識！