2020年,我們還談論左派右派嗎

2021-01-14 TK斜槓青年
歡迎關注公眾號「東川以東」

2020年，我們很難再看見這樣的情景：指著誰，說他/她是左派或右派。

但要是網絡時代早50年，估計當下「黑詞」，左派右派必定成為一大熱門。

畢竟，當下大多數人無法分清左派和右派是什麼，更別說扣帽子了。這是一種趨勢，改革開放以來，強烈政治色彩的概念已經逐漸退出大眾生活，成為了少數代表的頂層設計；與此同時，經濟、文化等問題下沉到生活，成了大眾的主要談資。

我們不再用有色眼鏡評估一個人的政治傾向，也不再將個人與政黨理念捆綁在一起。

先來說說，左派右派是什麼。

1789年，法國大革命誕生了「左派」「右派」兩個詞。但它們邁向政治領域，足足花了一百年。原因也比較簡單，承認它們同時存在，在專制國家是不可能的事情。

從大範圍來說，左派與右派分國家，也分時代。但縱觀中西方歷史，我們大概能給左派和右派進行一個詮釋：

右派支持民主。認為民主、人權高於一切。

從這個基礎上出發，也推崇自由、法制。右派並不反對社會主義，只要它的產生是民主的、合法的。你讓右派在一個專制的資本主義國家和一個民主的社會主義國家之間作選擇，右派一定會選後者。右派反對的是馬克思式的社會主義，提倡暴力革命、階級專政的社會主義，右派認為這種手段極不光彩。

左派支持愛國。認為國家、主權高於一切。

左派最關心愛國和賣國的問題，公有制和私有制、民主和專制是次要的問題。左派資望國家強大、民族富裕，什麼公有制？什麼私有制？什麼民主？什麼專制？哪個能讓國家強大就認哪個。因此就有了支持計劃經濟公有制的新左派；有了支持市場經濟私有制的左派；還有支持共產黨一黨專政的左派；也有支持多黨制的左派，這最後一種雖然也支持民主，但未必是右派，因為他們最先考慮的是愛國，其次才是民主。

那這樣，就有了區分左派還是右派的方法了。你就可以問：人權大，還是主權大？

事實上，對於當前的我們來說，可能根本不會回答這個問題。對辯證法有一定了解的人，可能還會說，沒有主權，何來人權；沒有人權，拿什麼構成主權。

從這裡可以看出，理性佔據主導的個體，具有強烈的政治邊緣化傾向。這是一件好事，畢竟整個社會都在走向全球化，走向共同體，著眼未來發展，比在哪個陣營更為實際和必要。

也因此，現代社會，我們很少談論個體的左派右派傾向。

左派和右派，從某種意義來說，不是一個人政治傾向的完備集，甚至還不是互斥的。這個時代，它們逐漸被邊緣化，更重要的原因在於兩者的最終目標一致，主要分歧已經不那麼重要。

2013年，「環球時報」發表《左派右派都是想過好日子》，提到：

左派和右派，儘管看上去勢不兩立，但在大方向上卻是相同的，都痛恨腐敗，都焦慮貧富兩極分化，都想解決社會不公，都不滿意環境汙染。再往大一點說，不管左派或右派，都希望我們這個國家好，都希望把自己的日子過好。

對於西方社會，左派右派在很長一段時間裡，是作為維持內部相對穩定而存在。

21世紀的第二個10年，見證太多左右派看來不可思議的事情：川普上臺，又將參加下一任大選；英國的脫歐行動，整整花了三年半；全歐洲風起雲湧的民粹主義運動等等。這一趨勢，也同樣宣告左派右派的謝幕。

2016年，哈佛大學歷史學家埃米爾·辛普森發表《長達200年的「左派」和「右派」概念已經完結》一文：

「左派」和「右派」的劃分已經不能正確描述西方的政治分歧，它們是工業化時代的政治穩定遺留給後工業化時代的紀念品。在工業化時代，這種劃分是合適的，但在後工業化時代，它們已經不再適用。不遵從這種劃分的政治運動贏得勝利並非偶然。一種模式性改變已經開始。

那麼今天，在這樣的趨勢下，談論左派右派還有意義嗎？

其一：是騾子是馬，拉出來溜溜

當前社會，經濟基礎與階層基礎受挫，社會道德基礎流失與社會信任危機，暴力行為叢生等等，這不僅僅是某一派別主張就能夠解決的。

既然左右派的分歧在於實踐，那就搞試點，不怕失敗，降低試錯成本。

其二：警惕一類隱藏的極左極右分子

沒有一定的政治敏銳性，我們當下很難判斷這兩類人。

關於極左分子，此前「方方事件」裡，「一位高中生給「方方阿姨」的信」，延伸到「北大哲學博士王誠的萬字長文」，都是一種表露，我曾在《方方，你所經歷的社會過度警覺》一文中分析：

方方被苛求，因為這個時代，這次疫情，這個社會的極左思潮；方方因為負面因素的火，是一種社會的過度警覺。這些聲音會讓人陷入恐慌，他們太容易恐慌，恐慌導致了群體的憤怒。那些人，喜歡過度聯想，認為稍微和主流話語不同的聲音，都是經過精心偽裝的反動勢力。

關於極右分子，以蓬佩奧為首，一批人以香港為契機，發起佔中等行為，這方面的例子太多太多了，環球時報作為左派媒體，曾無數次痛批這樣的行徑。

歷史點到為止，左派右派成為一種紀念未嘗不可。沒有這樣的制衡，讓這個社會，繼續穩定、理性發展，是每個人的責任。

少一點過度警覺，多一些剛性底線，降低一些試錯成本，多一些社會包容性。

不妨，大家坐下來，講講道理，偶爾共情，也是極好的了。

參考資料：

[1].https://baike.baidu.com/item/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD/205281?fr=aladdin

[2].http://www.people.com.cn/item/wysy/2000/02/29/022917.html

[3].https://baike.baidu.com/item/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%84%B1%E6%AC%A7/15850385?fr=aladdin

[4].http://www.taiwan.cn/xwzx/gj/201611/t20161118_11628488.htm

[5].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1636274167690611718&wfr=spider&for=pc

[6].上海交通大學馬克思主義學院《當代社會問題》講義

相關焦點

  • 「左派」「右派」探源
    「左派」和「右派」的稱呼由來已久了，《辭海》對其起源的描述是「法國大革命初期，1789年5月，國王召開三級會議，貴族與僧侶坐在右邊，第三等級坐在左邊。其後，國民會議召開時，主張民主、自由的激進派坐在左邊，保皇派、保守派坐在右邊，無形中形成左右兩派。19世紀，歐洲國家的議會也以議長座椅為界，分左右兩派就坐。
  • 希特勒是左派還是右派
    在人力的操縱之下，左派希特勒被塑造為一個極端的右派，我們對他的厭惡、恐懼與批判，雖瞄準了人，卻瞄錯了方向，所有的火力，都投向一個虛妄的影子，以至種族主義被撕裂，它所包裹的國家社會主義卻完好無損；以至希特勒與史達林被對立起來，他們的共同的手段、特徵與方向(通往奴役之路)卻被忽略、遺忘。中國的左右之爭，系從西方舶來，其虛妄、極端，往往更甚於原產地。
  • 左派右派都是想過好日子-左派,右派,改革開放,文革,民主-中安在線...
    左派右派都是想過好日子 發布時間：2013年05月14日10時50分　 　稿源：環球時報　 　編輯:中安在線 　　???最近我主持的「中國公民政治素質調查與研究」結果在網上引起一番左派和右派的議論。有人興高採烈，說社科院的調查證明左派是右派的四倍還多。
  • 左派和右派,到底是怎麼回事?
    當我們聊起國外的政治時，經常會說左派，右派。當我們說一個人的某些價值觀時，也會說這個人偏左，那個人偏右。而且還有依此延伸出來的一些身份標籤，比如比較出名的「白左」，「右翼分子」等等。那麼，到底什麼是左，什麼是右呢？它們又是怎麼來的呢？關於怎麼來的，其實很簡單。
  • 左派,右派,左翼,右翼,現在終於明白了!
    我想大家在看電視的時候都有聽到看到過說到左右派，左右翼這些名稱，是否很容易將他們混淆，歸為一類去談論呢？有些人可能還不知道他們具體說明的是什麼？左和右的概念起源於法國大革命時期。在1791年的制憲會議上辯論時，擁護激進革命的人恰好坐在議會的左邊，而主張溫和的保守派(立憲派)恰好坐在主持人右邊，於是，人們習慣上將革命的一派稱為左派，反對革命的一派稱為右派。後來，馬克思、恩格斯在創立科學社會主義理論時從這一含義中引申為右派即資產階級反動派，左派即無產階級革命派。
  • 獨家|中國的左派、右派和主旋律
    許子東：各位，編輯讓我講講桑德斯現象和美國的左派，左派右派的問題非常複雜。我在香港的大學課堂也常常要討論這個問題，學生提問，什麼叫左派，什麼叫右派。我說最簡單的來說，左派就是注重結果的平等，右派就是強調機會的平等。比方一群原始人，要到一樹林裡摘水果，右派就認為大家只要都是成年人，一起出發就可以了，最後摘來，有的人一筐有的一籃，有的人只有一兩個，這也是合理的。
  • 右派好?還是左派好?
    巴黎當地時間2012年5月6日晚8點，法國總統大選第二輪投票初步結果顯示，社會黨候選人奧朗德以近51.9%的得票率擊敗現任總統薩科齊，當選新一任法國總統，成為17年來首位左翼總統。四十年前，毛澤東在會見首次訪華的美國總統尼克森時表示：我喜歡西方的右派（政黨），不喜歡左派。毛澤東闡述的這一觀點可能會在今天的中法關係中得到應驗。
  • 環球時報:左派右派都是想過好日子
    最近我主持的「中國公民政治素質調查與研究」結果在網上引起一番左派和右派的議論。有人興高採烈，說社科院的調查證明左派是右派的四倍還多。有人說這個比例不對，實際上右派遠多於書中說的8%，不信到網上看看！
  • 為什麼左派和右派已經過時了?
    歡迎親回來，今天咱們來聊一下左派和右派。 在美國，歐洲，中國都有左派和右派的說法。 咱們了解以後發現，其實是在1789年法國的大革命時期，由議會裡面的座位順序來的。[1] 坐在議長右邊的是支持君主的保皇黨。 坐在議長左邊的是反對君主的革命黨。
  • 「左派」與「右派」的由來(推薦! 解釋的很清楚! )
    」與「右派」這兩個政治名詞的來源，嚴格地講是「舶來品」，可溯源到18世紀的資產階級革命。　　1789年7月14日，象徵法國封建統治堡壘的巴士底獄被巴黎人民和起義士兵攻陷，政權被第三等級的代表掌握。而第三等級包括資產階級、市民、農民，由於階級利益和各自的要求不同，領導層開始分化。
  • 歐美國家真的衰落了嗎?什麼是左派?什麼是右派?常識貼
    我們現在的很多政治學詞彙，其實來源於法國大革命時期。為什麼我們的學科標準，仍然是西方的標準？我們首先要了解世界歷史的一個大背景。第一：西方真的衰落了嗎？因此，1914年以後的世界，是西方衰落的世界，第一次世界大戰直到1918年11月11日才結束，在此期間，還經歷了西班牙流感的襲擊，歐洲陷入了一片混亂，震動了中國的知識分子，梁啓超開啟歐洲諸國之行，並撰寫了《歐遊心影錄》，梁啓超在這本著作中認為，第一次世界大戰是人類歷史的轉捩，西方「科學萬能」論破產。對於中國人來說，西學衰落，正是中學崛起之時，因為中國的人文，可以為西方的科學提供借鑑。
  • 英媒:為何美國左派右派都說對方「反智」?
    美國的左派與右派兩個陣營，越來越沉浸在自己的世界裡，看自己都是「智」，看對方都是「反智」。FT中文網6日刊文，解讀「為何美國左派右派都說對方『反智』」。文章談到，在左派看來，右派的「反智主義」體現在出於宗教信仰不能容忍墮胎、不承認全球變暖和「堅持持槍」等方面。在右派眼裡，左派的「反智主義」體現在一味堅持政治正確，玻璃心和自我陶醉的傲慢。
  • 「左派」和「右派」的由來,「左」傾為何要加引號?
    我們在歷史書和時事新聞中，經常會看到左派（左翼）、右派（右翼），那這幾個名詞是怎麼來的呢？在中學時，歷史老師也會一直強調「左」傾一定要加引號，右傾不加，這又是怎麼回事呢？「左派」和「右派」這兩個名詞其實是舶來品，其起源要追溯至大革命時期的法國。
  • 左派右派、輸家贏家莫衷一是
    由於民主黨在佛羅倫斯大區優勢明顯，在錫耶納（Siena）戰績也相當出色，儘管北方聯盟在大區邊緣區域和沿海地區進展明顯，民主黨及其盟友仍然成功抵禦了極右派勢力的擴張，在比薩省和裡窩那省（Livorna）都從右派手中奪得不少地盤。
  • 每日一書——《大爭論——左派和右派的起源》
    今天推薦的書是《大爭論——左派和右派的起源》。當今的美國，其政治環境可以說複雜的無以復加，各種公共問題引發了劇烈的社會矛盾，醫療、交通設施，甚至墮胎，在道德、制度、法律等多個領域，總能招來無休止的爭吵，關鍵是，這樣的爭吵看起來永遠沒個盡頭，也看不出馬上就能有個結果的可能。
  • 在中國右派好還是左派好,看完這個短文你就明白了
    左派愛中國，恨算計中國的國家，愛自己的家庭，離婚率低。　　右派恨中國（中國怎麼做都不對），愛美國，離婚率高，且喜歡亂搞，認為亂搞感情也是民主自由的一種外在表現。　　左派傻傻，奉獻第一，對朋友義氣。　　右派自私，崇尚人不為己天誅地滅。　　右派好還是左派好，相信你現在應該明白了。
  • 寒竹:左派認為自己是正確傳統 右派在走邪路(1)
    正因如此，如今以左派或右派自居的人常會賦予自我政治正確性和歷史正義性。左派認為他們代表上個世紀的正確傳統，右派走的是邪路;右派則認為中國反左向右轉才走出歷史誤區，只有「右」才代表中國未來發展的正確方向，而「左」派是走老路。
  • 寒竹:左派認為自己是正確傳統 右派在走邪路
    正因如此，如今以左派或右派自居的人常會賦予自我政治正確性和歷史正義性。左派認為他們代表上個世紀的正確傳統，右派走的是邪路;右派則認為中國反左向右轉才走出歷史誤區，只有「右」才代表中國未來發展的正確方向，而「左」派是走老路。
  • 始於烏託邦終於古拉格:左派——文明的掘墓者
    我們到底應該如何在這樣一個特殊的時期清晰地理解並決定我們自己的立場？到底什麼是左派和右派？他們意味著什麼？他們將走向哪裡？這是這篇文章將要回答和分析的問題。    右派的行為    現在典型的右派就是共和黨和川普以及他們的支持者。
  • 潘妮妮:路飛是左派還是右派?我對《海賊王》有一個腦洞
    1.為什麼對國民漫畫的研究開始有必要 01'45 我們要不要把嚴肅的政治問題思考加諸於一個大眾作品身上呢？在之前較長的一段時間內人們認為是沒有必要的，但是，最近我們好像又開始看到有這樣一種必要性。 今天很多日本的知識精英們會比較迷惘，他們會說我們清楚地知道日本年輕人戰後接受的教育，以及正規的輿論，裡面沒有比較暴力，比較民粹或者偏右翼的東西，那麼年輕人怎麼會有這些奇怪的想法呢？然後人們想當然地會認為是受到了「不良」作品的影響。 這種想法到底對不對呢？ 2.什麼是日本的左和右？