如何區分斡旋受賄與利用影響力受賄?

2021-01-10 騰訊網

根據《刑法》第三百八十八條規定:「國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請託人謀取不正當利益,索取請託人財物或者收受請託人財物的,以受賄論處。」這在刑法理論上稱為斡旋受賄

斡旋受賄有三個構成要件:一是行為人必須利用本人職權或者地位所形成的便利條件。行為人與被利用的國家工作人員之間在職務上雖然沒有隸屬、制約關係,但行為人利用了本人職權或者地位產生的影響和一定的工作聯繫,如單位內不同部門的國家工作人員之間,上下級單位沒有職務隸屬、制約關係的國家工作人員之間,都符合斡旋受賄的條件;二是接受他人請託,使其他國家工作人員實施職務上的行為,為請託人謀取不正當利益。與普通受賄不同,斡旋受賄中行為人只能求助、通過他人的職務行為才能為請託人謀取利益,而且謀取的必須是不正當利益;三是索取請託人財物或收受請託人財物,這種財物是行為人使其他國家工作人員為請託人謀取不正當利益行為的不正當報酬。

利用影響力受賄與斡旋受賄的基本架構相同,主觀方面都是故意,都要求「為請託人謀取不正當利益」,客觀行為方式都是通過其他國家工作人員職務上的行為,為請託人完成請託事項。要對二者進行準確區分,應把握以下幾點:

一是犯罪主體。斡旋受賄作為受賄罪的一種特殊表現形式,其犯罪主體為國家工作人員;利用影響力受賄的主體只能為國家工作人員的近親屬或與該國家工作人員關係密切的人,或者離職的國家工作人員本人、其近親屬或與其關係密切的人。實踐中會出現身份重合的情況,即近親屬、關係密切人本身也可能是國家工作人員,這時就需要區分行為人是利用本人職權或者地位形成的影響力還是利用與某國家工作人員的特殊關係形成的影響力來為請託人謀取不正當利益。

二是犯罪客觀方面。斡旋受賄是因國家工作人員的職務、地位產生的影響力,利用影響力受賄是因行為人與國家工作人員的特殊關係產生的影響力。兩者雖然均與國家工作人員的職權或者地位相關,但是前者的影響力直接來源於國家工作人員;後者的影響力直接來源於與國家工作人員具有血緣、地緣(如同鄉、戰友、同事)、學緣(如師生、同學)以及其他密切關係產生的影響力,國家工作人員的職權、地位只是影響力的後盾。

實踐操作中,當近親屬、關係密切人本人也是國家工作人員時,會出現利用本人職權或者地位形成的影響力與利用特殊關係形成的影響力相互交織的情況,應重點分析促使國家工作人員實施職務行為的到底是哪種影響力,從而明確行為定性。

相關焦點

  • 如何辨析介紹賄賂和斡旋受賄?
    [分歧意見] 對於該案中張某的行為該如何定性,主要存在兩種分歧意見: 第一種意見認為,張某利用本人職權或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員李某職務上的行為,為請託人劉某謀取不正當利益,收受請託人劉某財物,其行為應當認定為斡旋受賄,構成受賄罪。
  • 以案釋法|職責與請託事項無關,也可構成斡旋受賄
    法院最終認定孫震受賄罪名成立,依法判處有期徒刑3年。「斡旋受賄隱蔽性強,查處難度大。」周天鵬介紹,其主要體現在3個方面:一是斡旋受賄中至少存在兩個國家工作人員,二是受賄人與被利用的國家工作人員之間不存在職務上的隸屬、制約關係,三是第三人對受賄人的收受賄賂行為可能並不知情。
  • 縣長「準妹夫」利用影響力受賄650萬
    四川一男子被控利用縣長「準妹夫」身份,「運作」中標總價值上億元的項目,並涉嫌受賄650萬元。中國檢察網近日發布的《王露利用影響力受賄、行賄案起訴書》披露了這一信息。起訴書介紹,王露,中專文化,系涼山州金陽縣委原副書記、縣長李德強妹妹的男朋友。
  • 河南省委原常委吳天君落馬後妹夫涉三罪獲刑:利用影響力受賄
    2018年7月27日,因犯利用影響力受賄、受賄、貪汙三罪,姬廣遠被周口市川匯區人民法院判處有期徒刑四年,並處罰金50萬元。2018年10月23日,中國裁判文書網公開的《姬廣遠一審刑事判決書》披露了上述案情。
  • 淮南落馬書記方西屏胞兄方東屏利用影響力受賄,獲刑12年
    淮南落馬書記方西屏胞兄方東屏利用影響力受賄,獲刑12年 中安在線 2016-08-24 14:11 來源:澎湃新聞
  • 這位縣長「準妹夫」 被控涉嫌利用影響力受賄650萬元
    四川一男子被控利用縣長「準妹夫」身份,「運作」中標總價值上億元的項目,並涉嫌受賄650萬元。12309中國檢察網近日發布的《王露利用影響力受賄、行賄案起訴書》(簡稱起訴書)披露了這一信息。起訴書介紹,王露,1971年出生,漢族,中專文化,系涼山州金陽縣委原副書記、縣長李德強妹妹的男朋友。
  • 從一起案件看共同受賄和介紹賄賂的區分
    根據刑法第三百八十五條規定,受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的行為;第三百九十二條規定,介紹賄賂罪是指向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的行為。
  • 紀法速遞丨收禮與受賄,如何準確甄別?
    紀法速遞丨收禮與受賄,如何準確甄別?以下以受賄犯罪與收受禮品禮金違紀行為進行說明。《刑法》第385條的規定,國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。
  • 【實務】如何區別定性禮尚往來、違反廉潔紀律和受賄行為?| 673
    違反廉潔紀律中的收受可能影響公正執行公務的禮品禮金和受賄罪中的非法收受他人財物均與接受饋贈禮品禮金禮尚往來,在表面上有相似之處,案件查辦中,人情往來也常常成為行為人否認違紀、否認受賄的藉口。這三者即有相似之處,又有本質的區別,筆者認為按照數額加情節、情境背景等原則來劃清三者之間的界限,來區分違紀與非違紀、罪與非罪,下面談談筆者粗淺的看法。
  • 被傳受賄後,杜特爾特:哪怕受賄一比索,明天就辭職!
    【被傳受賄後,杜特爾特:哪怕受賄一比索,明天就辭職!】「只要帶來一個人說他給了我1比索(約合人民幣0.14元),我明天就辭職。」據菲律賓《每日問詢者報》12月8日報導,菲律賓總統杜特爾特當地時間7日發表電視講話時稱,只要有人證實他受賄,哪怕只有一比索,自己也將立馬辭去總統職位。
  • 受賄、行政枉法裁判、詐騙,她被控受賄4375萬元
    受賄、行政枉法裁判、詐騙,她被控受賄4375萬元 2020-06-18 04:58 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 安徽省糧食局原處長朱元友邊談廉潔邊受賄
    安徽省糧食局原處長朱元友邊談廉潔邊受賄 資訊標籤: 安徽省糧食局 處長受賄 朱元友受賄
  • 被控受賄200餘萬,馬鞍山市中級人民法院原院長宋志剛受審
    據安徽紀檢監察消息,5月15日上午,馬鞍山市中級人民法院原黨組書記、院長宋志剛涉嫌受賄、利用影響力受賄、徇私枉法一案,在滁州市中級人民法院公開開庭審理。滁州市人民檢察院指控,1996年至2018年,被告人宋志剛利用擔任馬鞍山市金家莊區人民檢察院檢察長、馬鞍山市中級人民法院院長等職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件,在案件辦理、工作安排等方面為他人謀取利益,非法收受、索取他人財物,折合人民幣共計207.0623萬元。
  • 被傳受賄後,杜特爾特表態:哪怕受賄一比索,明天就辭職
    據菲律賓《每日問詢者報》12月8日報導,菲律賓總統杜特爾特當地時間7日發表電視講話時稱,只要有人證實他受賄,哪怕只有一比索,自己也將立馬辭去總統職位。杜特爾特發表電視講話(視頻截圖)杜特爾特在講話中表示,現在外界有很多猜測,認為他和內閣成員受賄。「只要帶來一個人說他給了我一比索,我明天就辭職。」杜爾特爾回應稱。「只要一個人,一份宣誓書。」
  • 涉嫌受賄!宣威這3名幹部被逮捕
    宣威市田壩鎮人民政府鎮長高某某涉嫌受賄一案,由宣威市監察委員會調查終結,移送宣威市人民檢察院審查起訴。 宣威市人民檢察院依法對龍某某涉嫌受賄、行賄一案批准逮捕
  • 涉嫌受賄2390萬 北京市交管局原局長受審
    宋建國曾任北京市公安局公安交通管理局局長,檢方指控其受賄2390萬元。法庭上,宋建國對指控數額中有1530萬元予以否認,稱不屬於受賄性質。  案情  宋建國頭髮已經花白家屬因曾作證未旁聽  昨天上午10點半,宋建國被法警帶入法庭。記者看到,宋建國身穿白色襯衫,深藍色夾克外套,黑色長褲。
  • 受賄金額最高近18億元 檢舉立功可從寬
    據不完全統計,從今年受審的金融幹部情況來看,受賄金額從數百萬元到17.88億元不等;判刑從4年到14年不等。今年審理的金融貪腐案件中,中國華融資產管理股份有限公司原董事長賴小民受賄金額最高。8月14日,中央紀委國家監委網站消息顯示,2020年8月11日,天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理了華融公司原董事長賴小民受賄、貪汙、重婚一案。
  • 永嘉男子替受賄的「老領導」洗錢 被判刑
    明知曾經的領導受賄,仍提供資金帳戶,協助將受賄來的財產轉化為現金。永嘉人吳某的「義氣」之舉,終究還是給自己帶來了牢獄之災。這是永嘉縣檢察院在一起職務犯罪案件中發現的洗錢犯罪線索,9月11日,檢察院以涉嫌洗錢罪對犯罪嫌疑人吳某提起公訴。
  • 永嘉男子替受賄的「老領導」洗錢 被判刑!
    明知曾經的領導受賄,仍提供資金帳戶,協助將受賄來的財產轉化為現金。永嘉人吳某的「義氣」之舉,終究還是給自己帶來了牢獄之災。而葉某對他也十分信任,那些因為受賄所得,不好脫手的金條、香菸(券),都交由吳某幫忙轉賣。吳某說,自己從未在轉賣這些金條、香菸(券)中謀取私利,純粹是為了幫「老領導」的忙,出於哥們義氣。根據起訴書指控,2010年至2012年期間,被告人吳某擔任葉某的駕駛員。
  • 收受商鋪並約定返租給行賄人怎樣確定受賄數額?
    第二種觀點:張某的行為構成受賄罪,2010年,房屋的產權轉移到張某表妹名下時,受賄犯罪已經既遂。張某受賄的數額為50萬元。第三種觀點:張某的行為構成受賄罪,受賄數額為目前的商鋪市場價格130萬元。第四種觀點:張某的行為構成受賄罪,受賄數額為潘某代為支付的購房款50萬元以及約定的10年租金50萬元,共計100萬元。