患者62周歲，腰椎突出，病史年限不詳
2016年算是初次發病，在山東的一個小醫院做的小針刀，當時效果顯著，持續3年半，無其他狀況。(ps:河北人曾經在山東工作)一直到2020年3月右側腿部開始疼痛，當時是疫情影響不敢去醫院，一直到5月底，開始陸續找醫院，一開始在鎮衛生院，然後到省級醫院。等到
拍完CT,核磁共振，加強核磁共振……
本來想著保守治療，結果顯示腰椎突出，且有可能有滑落，軟組織或者髓質流出，已經壓迫到椎管，必須做手術，且3－4段有錯位，4－5段也有蛻化的趨勢，但是現在的疼痛點不是4－5完成的，兩位醫生三種想法，病人全天只能靠吃止疼藥或者輸止疼藥，因為疼痛難以忍受。
一是:醫生A微創手術，模擬傳統手術，去除脫落的東西，能解決眼前的疼痛部位，後期如果出現其他的脫落就再進行解決，這個外面的創傷小一些，說是這種技術是在放大27倍的狀態下，模擬開放手術做的，裡面的作為外行也不清楚。
二是:醫生B貝斯技術(音譯，不知道醫生說的怎麼寫，以下簡稱貝斯手術)說這個比上面的創傷還要小，這個是直達病灶，不會損傷其他的骨頭，但是上面的微創會打掉一部分自己的骨頭，但是這個需要外援，做手術需要看外援專家時間。
三是:醫生B融合技術，就是開放手術，在背部拉開一個大口，需要在3－4，4－5段或者更多一節一側打入4－6個鋼釘，把他們中間的軟骨組織去除，同時豎著打入一個金屬支柱，也就是把這幾節固定住，讓幾節骨頭融為一節骨頭，這個就是一步到位，省的因為其他的關節出問題，到時候再次手術增加病人負擔。
三種方案不同的方法，對於病人家屬來講真的很難選擇，首先貝斯手術被拋除了，因為需要外援時間難定。就剩下了微創和開放性手術，對於微創，
醫生B有話說:微創(僅針對特定類型的這個病人)這個不管用，因為椎關節有不穩定也就是錯位，現在表現出來的是3－4，不保證4－5會不會出現這樣的問題，微創只對這次有可能看著有用，但是在同等的環境下，加上歲數加大，有可能後期還有情況，這樣後期出現情況多次手術，病人的心肝肺功能是不是能承受都是未知數，建議做開放的融合手術。而且融合手術，在國內已經很成熟了，已經有20多年的歷史了。其實不算一個大手術，基本上術後3到4天就可以下床了。但是對於病人來講，需要開個大刀做手術，還是有一些顧慮的。
對於融合手術醫生A有話說:
開放性手術，他這樣的話，把好幾個關節固定在一起，所引起的後果誰也不知道，只是說這個技術成熟。而且。打一個比方，身體治病就跟拔牙似的。咱們拔牙是拔什麼樣的牙？肯定是哪個牙壞了？咱們拔他。咱們不可能說這個牙有可能壞就把它拔掉。這樣的話就屬於傷筋動骨。而融和手術因為需要固定壞掉的部位需要把你好的部位的話呢，也要整一下，因為要不然沒有辦法固定，因為要不然沒有辦法固定。
順便說一下，微創的手術費用預估是2萬4左右，融合手術大概是這個2－3倍，最後遵循了病人的，在2020年6月5日選擇做了微創手術，手術在2020年6月6日3點手術完畢。
其實在醫院，對於普通人來講，對於醫生我們就像對待崇拜者一樣，但是不同的醫生有不同的見解，我們在選擇不同方案的時候也就是選擇了不同的承受結果，什麼樣的方案更適合，也沒有任何一個人給予十足的把握，大家要理智選擇！
身體是革命的本錢，願大家都有一個好身體
關於病人的情況我會後期持續跟進更新，大家有相似的關心的人可以評論，想詢問的我一定知無不言言無不盡。謝謝大家
愛生活·愛自己