前言
英國在歐洲歷史上一直以來都是一個小國，甚至被很多歐洲大陸國家所看不起。英國一直沒有辦法插手歐洲政治，但是就是這樣一個被歐洲強國所孤立的國家，最後完成了逆襲，成為了海上霸權，一個在人類歷史上都十分強大的國家。那麼到底是什麼支持了這個國家，最後變得如此強大，這中間到底發生了什麼？讓這個弱不禁風的島國成為了世界霸主呢。
工業革命的到來，給英國帶來了崛起的基礎英國本身十分敏銳地抓住了工業革命的歷史機遇，來發展自己的工業化。畢竟英國當時的生產能力已經非常強了，而且隨著科技的不斷發展，英國自身的工業化程度也變得越來越高。在那個蒸汽化時代，大量的先進機器代替了手工，這進一步提高了生產效率。而且英國本身就是工業革命中的先驅，他自然也是最早完成工業化的國家之一，英國的商品在全世界範圍內都有著很強大的競爭能力。
隨著生產能力的提高，英國的生產成本也突越發降低。英國可以在貨物出口佔據更大的優勢。而生產能力的提高，也意味著英國必須有更多的原材料和市場，這就逼迫著英國必須通過海外擴張的手段去掠奪所需，這自然使得英國軍事力量逐漸強大。再加上工業化的不斷發展和海洋貿易，給英國帶來了巨額的財政收入。這也反過來繼續推動了英國的工業化和軍事力量的發展，這形成了一個良性的循環，英國會在這個循環中不斷地變強。
英國建立了一個先進的政治體制推動國家的發展英國建立了當時世界上最早的民主政治體制，英國也因此完全消除了封建體制，對於英國資產階級力量的發展的限制。所以在革命以後，英國資本主義得到了快速提升，而且英國的立憲制度也被徹底確立下來。資產階級掌握了國家的絕大部分權力，所以他們完全有力量去推動自己的資本發展，去海外擴充市場和殖民地來維護好自己的利益。很明顯，制度優勢會帶來國力上的巨大提升，也會在各種事情上展現出更大的活力。
英國的政治體制完全限制了國王的權利，而作為英國資產階級代表的議會，則成為了英國的最高決策者。這就相當於英國在進行國策討論的時候，可以更具有前瞻性和科學性，這要比封建專制強得多。因為在一個封建皇權國家，皇帝或者國王才是掌握最高權力的，他們的意見是沒有任何人可以反抗的。英國的制度本身在國家發展上就有著很大的推動作用，因為這種民主決策制度很明顯，要比一人說了算要強得多。而且也可以從很大程度上避免政策的錯誤，畢竟很多決策都是在國家上層精英的討論之下作出決定的。
所以英國確定了以海洋霸權為自己國家根基的基本國策，大力發展軍事力量，在海外擴張殖民地，甚至向歐洲各國輸出自己的資產階級革命，來擴大自己在歐陸上的影響力。這一切的政策都是在資產階級政府的帶領之下所作出的，但是他們所倡導殖民體系卻給世界上的很多人帶來了苦難。資產階級發展本身就有著其漏洞，在資本家眼裡面，他們只有利益，而沒有民眾。他們所做的一切，都是為了自己的財富而，而不是為了人民的利益去努力。但是依舊不能否認，當時的英國制度已經比封建君主專制要強很多了。
英國建立了一支強大的海軍來維護自己的全球霸權當然，除了制度和經濟的優越性以外，英國霸權的最好捍衛者，就是它擁有的一支非常強大的海上軍事力量。英國本身的經濟就十分發達，所以他有財政去維持和發展強大的軍事力量。當時的英國殖民地遍布世界各地，它的領土和人口都很多。但並不是所有的殖民地都會完全聽從英國政府的掌控。畢竟在那個交通以及通訊手段被嚴重限制的時代，不可能發生政府的命令，被完全執行。
所以英國必須維持一支龐大的軍事力量，來維繫自己的殖民體系。英國可以成為海洋霸主和他強大的軍事力量是密不可分的，而軍隊的核心毫無疑問就是皇家海軍。英國是世界上最早建立完善的海軍培養體系的，所以英國人的海軍士兵的戰術素養非常強。再加上英國政府對於海軍的投入，它們的戰艦不管是從質量和數量上都遠勝對手。而且英國也十分注重於對於軍事科技的發展，例如英國在風帆戰列艦時代，不管是從艦炮的射程還是威力上，都要比其他的海洋國家要強不少。曾經宣稱海上無敵的西班牙帝國，就是在英國海軍面前吃的虧，而最終衰落。
正是英國強大的海上軍事力量，才維持了它的霸權體系。因為在工業化到來以後的近現代，海洋才是一個國家毫無疑問的根基。誰控制了海洋，誰就掌握了世界。而英國就是施行這樣的霸權思路，在巔峰時期的英國海軍是沒有任何國家可以對抗的。英國海軍是它們維繫自己殖民體系以及霸權地位的最重要的核心。
總結：英國可以成為日不落帝國，主要就是他抓住了關鍵發展機遇，使自己成為了最早完成工業化的歐洲國家之一。所以早在最開始，英國人就已經佔據了優勢。
並且英國還擁有著龐大的經濟以及工業實力，它利用好了自己的資源，建造了一隻領先全球的海軍。英國人深刻地意識到了海洋才是當時世界發展的未來，而他的強大海軍也確實保證了它的世界霸權，所以英國人自身在戰略和政治上具有著很高的前瞻性，這才是他們崛起的核心。