今天看到一條新聞，事件雖小，但是背後透出的問題，實在令人焦慮。
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
事情經過大致是，12月18日，在浙江金華，有網友爆料孩子在蹦床上玩耍時，無故被旁邊的小男孩胖揍，在場的4個外國小孩都被他打了，男孩還罵道：「死老外，不要在我們中國的地盤，滾出去！」
被打孩子的家長為了搞清楚是怎麼回事，就去查看了監控，然而打人孩子的父親看完監控拒絕道歉：「小孩子打人很正常。不服，那你就去報警啊。」
有位網友的話雖然聽起來毒舌，但卻也是忠言逆耳：這種家庭的孩子，以後還是靠法律拉扯大吧。
不過，與歸君（公號ID：yuguisuibi）覺得，這個視頻裡，最致命的，倒不是這位家長說的那句話，而是那位打人男孩說的那句。
由於從視頻中，無法直接聽到小朋友是否說過這樣的話，咱不去下定論。但是作為家長，一定不能去這樣教孩子。
昨天與歸君寫了一篇文章，大意是可以用市場的邏輯和法治的思維批評馬雲，但是不能上綱上線，搞階級對立地批鬥馬雲，沒想到遭到不少網友辱罵：
說實話，作為一個日常寫作的媒體人，與歸君（公號ID：yuguisuibi）對這類辱罵早就習以為常，不會因為別人的無知和狹隘生氣，但是這種現象還是令人擔憂。
其中，有一位網友竟然拋出了「富對應惡，窮對應善」的絕對化觀點：
這已經不是「我窮我有理」了，而是「我窮我就站在道德制高點，我就代表真理和正義，我就可以審判你」，這種認知很可怕。
在歷史上，這種認知曾經造成過很壞的結果，我們應該把它當教訓，而不是以「引經據典」的方式來發揚傳承。
仇視富人，仇視知識分子，仇視外國和外國人，甚至仇視長得好看的人，這些都是很恐怖的情緒。
一定不要搞仇視教育，無論是對富人還是外國人，或者其他群體。你可以不喜歡具體的人，但是不可以貼上一個群體標籤去仇視。
否則，後果並不是誰可以控制的。
最近有人傳，當年在西安的反日遊行中，手持U型鎖砸日系車並砸穿車主頭顱的蔡洋即將出獄。
我去查了下，蔡洋是2012年9月15日行兇，同年10月2日被刑事拘留，2013年7月一審判處其有期徒刑10年。如果沒有減刑的話，他應該還有一段刑期。
蔡洋的事情，無疑就是這種仇外情緒的悲劇。
他不僅毀了日系車主，同時也是自己同胞的一個家庭，也親手毀了自己。
更悲劇的是，蔡洋在事後，還一直認為自己沒有錯，自己的行為是愛國。
在媒體的報導中，有兩個細節。一個是蔡洋砸人後逃回家，用手機上網看消息，不時喃喃自語——「我是愛國，抵制日貨。」還跟母親說：「網上對我一半支持一半反對」……
另一個細節是，面對二姐的訓斥，蔡洋反擊：「這是愛國行為！我鄙視你！」
八年過去了，現在的網絡，支持蔡洋的是增加了還是減少了呢？這值得我們所有人反思。
怕就怕，有些家長，會將仇視外國人的這種情緒，當做一種愛國情懷教給自己的孩子。
怕就怕，當孩子說出這樣的話，做家長的不是擔憂和錯愕，而是感到無所謂甚至自豪。
怕就怕，在一些後浪的心中，他們的極端言行不是錯誤，而是公理。
怕就怕，他們還要反過來教訓那些為他們指出錯誤的人。
比仇視更可怕的，是傳承仇視。比悲劇更可悲的，是重演悲劇。