《紐約時報》,國際馳名「雙標」!

來源：鳳凰網（https://ishare.ifeng.com/c/s/v004hQxpX-_XI4I-_BNSbaRUHGgiN7MCPW3j5pC4Kcf45TkUKk5Az02DIXrGGEfZ--CNmUj?spss=np&aman=5B5a8b9d2Rc1e5b41K012）

原標題：摘掉有色眼鏡，秉持客觀公正

尹鉑淳

近日，《紐約時報》官方推特點評中國「封城」「給人民的生活和自由帶來了巨大損失」，而義大利「封城」則是「冒著經濟風險遏制疫情爆發」。兩條僅相隔20分鐘的推文，展現了《紐約時報》所謂「客觀公正」的「雙重標準」。

早在中國抗擊新冠肺炎疫情之初，《紐約時報》就曾抨擊中國「封城」，將其界定為「一種過度反應」。時至今日，中國國內疫情防控形勢持續向好，證明「封城」卓有成效。而《紐約時報》卻視而不見，依舊拿著「人權」說事，避重就輕，吹毛求疵。表面上是「客觀」評述，骨子裡卻透著傲慢與偏見。

中國為了打贏這場疫情防控阻擊戰，可謂舉全國之力。中國國務院聯防聯控機制每日例行新聞發布會，本著公開透明、高度負責的精神，向中國民眾和國際社會實時公布疫情相關信息和數據。中國的醫務工作者不眠不休，全力奮戰在抗疫一線。中國民眾自覺待在家中，避免疫情傳播與擴散。中國與新冠病毒展開了近兩個月的艱苦鬥爭，給世界其它國家和地區爭取了較寬裕的緩衝期。《紐約時報》無視中國政府和人民所做出的巨大努力和犧牲，毫無根據、毫不負責地肆意指責，極大地傷害了中國人民的感情，喪失了作為媒體應有的公正與良知。

所謂「雙標」表面上是兩套評價標準，本質上仍是一套標準，即是否符合自身利益和固有價值取向。《紐約時報》的「雙標」折射出其「民主」外殼下，對於中國根深蒂固的偏見。疫情當前，《紐約時報》應提高站位，以大局為重，摘掉有色眼鏡，秉持客觀公正，切勿被偏見蒙蔽了雙眼。

作者簡介：尹鉑淳，湖南省語言學會理事，湖南師範大學博士生，湖南工商大學教師。