《奪冠》借用真實人物虛構:80%真混合20%假

2020-12-12 騰訊網

(▲2018年5月29-31日19:30,CCTV5連續三天在黃金時間播出良心紀錄片《星耀徵途──中國女排裡約奪冠記》,球迷大呼過癮。2020年10月3日,看完《奪冠》電影難掩失望,回家立馬又刷了一遍《逆戰》《絕戰》《決戰》。圖片來源:CCTV5《星耀徵途》片頭截屏)

文|沈諍

摘要:影片很多環境、道具逼真,身份真實,很多情節、臺詞、人設失實。如果完全架空時代、人物、時間和事件,怎麼天馬行空都沒問題。但借用真實人物虛構,80%真混合20%假,更容易誤導觀眾,爭議也更大,陳忠和強烈抗議就不意外了。

9月26日,《奪冠》公映第二天,豆瓣評分為7.4。截至10月20日0時,豆瓣評分穩定為7.3,183271人評價。筆者打8.2分,其中多出的2分送給鞏俐、白浪、現役中國女排。

幸好有這三張王牌,保證了基本票房,否則吐槽絕對增加一個數量級。票房開張不利,後勁綿長,可見國民有多麼喜愛中國女排,與導演編劇無關。有的球迷甚至五刷,因為愛女排,而非愛電影。

真實最有力量。現役中國女排隊員不是表演專業,卻都真情流露,本色地表達自己,動人心弦。有個橋段是復原裡約奧運奪冠後隊員們激動而泣,姚迪也哭了,感慨「如果這一切是真的就好了」。因為其他隊員都是真正的奧運冠軍,都在演自己,而她演的是魏秋月。

姑娘們日常也真性情。2019年世界盃與美國比賽,袁心玥客串二轉,丁霞客串接應,暴力扣球得分後,直抒心意怒吼「我去」,笑倒一片,隊友戲言丁霞「叫的好銷魂啊!」;與巴西比賽朱婷有一次後攻暴扣,忍不住冒出一句「他奶奶的,(手)太疼了」。

賽場收音系統非常靈敏,電視直播時球迷們聽得忍俊不禁,只會感覺姑娘們可愛真實,不會指責粗言粗語。

郎平也真實,也有曲折坎坷。電影既然以郎平為主角和主線,乾脆改名為《郎平》更貼切。描述郎平的奮鬥史,不必面面俱到,爭議更小,票房未必會差。

例如《激情歲月──郎平自傳》就有一節「我不願當官」,夠猛夠勁,有膽量改編,必然出彩。郎平回憶,湖南郴州女排訓練基地主任找她,說領隊安排她一起去國家經委,要錢建設訓練基地,錢到位了卻被挪用。領導把責任推得一乾二淨,體委嚴厲批評郎平:「你要謙虛謹慎,你拿了世界冠軍,就不知道天高地厚,到處耍錢!」這事的陰影在受委屈的郎平「心裡再也抹不去」,「耿耿於懷,發誓不當官」。

影片很多環境、道具逼真,身份真實,很多情節、臺詞、人設失實。如果完全架空時代、人物、時間和事件,怎麼天馬行空都沒問題。但借用真實人物虛構,80%真混合20%假,更容易誤導觀眾,爭議也更大,陳忠和強烈抗議就不意外了。

這個現象在文學作品中也有。某位作家的民國文化作品很流行,引用史料很多,但考證和評論並不紮實,經常增添主觀虛構細節。可讀性強了,真實性明顯弱了;銷量上去了,對歷史人物和其親人欠缺責任。例如對文化人物自殺前大段心理描寫,很不靠譜,死無對證。我撰寫胡適、傅斯年史評初稿時曾引用,不久發現這些問題,修訂時多有商榷。

影片的大道理講得太多,也講得很硬,效果適得其反。遠不如央視5臺《星耀徵途──中國女排裡約奪冠記》紀錄片厚實過癮,看完電影難掩失望,回家立馬又刷了一遍《逆戰》《絕戰》《決戰》。

也遠不如2019年國慶公映《我和我的祖國》中「奪冠」一節奇巧精緻的構思。借用小男孩的視角,把對女同學純潔朦朧的好感、上海裡弄街坊接地氣的味道、平民百姓的女排情結,拍得原汁原味,酣暢淋漓。

(本文為《〈奪冠〉為何不能票房奪冠?》連載第7節)

相關焦點

  • 甄賈兩家都是真實存在的,三百年來無人讀懂「假作真時真亦假」!
    《紅樓夢》故事裡,太虛幻境兩邊有一副對聯,道是:假作真時真亦假,無為有處有還無。甄士隱與賈寶玉都見識過這幅對聯。什麼是「假作真時真亦假」?有的人視而不見!有的人認為,「賈」通「假」,是虛構之喻。「曹家自傳說」認為,作者是在暗示賈家是虛構的曹家,賈寶玉是虛構的曹雪芹,甄家才是曹家真正的原型,甄寶玉才是真正的以曹雪芹為原型的人物。「九龍奪嫡清宮說」認為,寧國府是奪權派,是來路不正的假政權;榮國府是嫡系失利派,是作者原型陣營。一句「假作真時真亦假」,三百年來無人懂!
  • 《康熙王朝》虛構的7個歷史人物,魏東亭伍次友寶日龍梅都是假的
    電視劇《康熙王朝》一度熱播,許多劇中的人物,如孝莊,魏東亭,容妃,寶日龍梅,蘇麻喇姑等都深入人心,但其實這些主要人物中,至少有一半其實都是作者二月河先生虛構的藝術形象,在歷史上或查無此人,或與本人完全不是一回事。1、蘇麻喇姑歷史上有這個人,但和《康熙王朝》中的蘇麻喇姑,完完全全不是一個人。
  • 虛構人物大盤點,這些歷史人物沒想到居然是假的!
    對於杜撰的與切實存在的,可能我們一般都能區分,畢竟既然是假的,那麼肯定永遠無法成真。但是某些書本或者歷史裡,總會有著些許的杜撰事物與人物,但這裡我們因為對這個史實無法做到足夠了解或者發生久遠,所以對某些杜撰就真的無法區分了,甚至一度傻傻以為那些本是杜撰的卻真實存在。
  • 歷史上有哪些虛構的人物,被人們認為是真實存在的?
    鬧得好些「80後」都起了誤會,以為這位虛構人物,歷史上確有其人。其實,就算是最早記錄毛延壽故事的《西京雜記》,也不過是晉朝葛洪整理的筆記小說集,放在「中國古代美術史」或「漢史典籍」裡,都是查無此人,百分百屬於文學人物。但人雖然虛構,但類似毛延壽這樣有才無德的「猥瑣男」,卻是歷代都不缺。之所以傳得如此廣,或許也是在提醒我們擦亮眼睛。
  • 水滸傳真實歷史還原,108將到底哪些人物有原型哪些人物純屬虛構
    那麼塑造了這麼多人物到底其中有幾分真實幾分虛構呢?這就是今天我們要聊的話題。《水滸傳》跟四大名著中的其他三部性質都不一樣,《三國演義》是根據真實歷史加以小說演繹,99%的人物在歷史上都確有其人,只不過對其事跡根據作者的喜好及作者當時的歷史政治背景進行了改動而已,而且這種改動並沒有脫離人物的最終命運。
  • 他們都是虛構的歷史人物你信嗎?最後一個你肯定想不到。
    在這裡我們來看看歷史上有哪些虛構的女豪傑和美人。在電視劇和文學著作中都出現了很多美人和女豪傑,其事跡也是描述的非常詳細,但可惜的是她們並非真實存在,只是虛構的人物而已。下面我們就來看看部分虛構的知名人物。貂蟬:古代四大美女之一,主要來自於《三國演義》。
  • 盤點影視劇那些虛構的歷史人物:「四大美女」不完整,隋唐多人
    真實的歷史大部分是枯燥的,不進行改編,喜歡看的人就少了。下面一些人物就是虛構的。「四大美女」不完整,有一人是虛構四大美女是哪四個?很多人都會脫口而出:西施、王昭君、貂蟬、楊玉環,但如果我告訴你四大美女中有一個人是虛構的,歷史上並不存在,你首先想到的是誰?
  • 《敦刻爾克》:虛構的真實
    與多數戰爭電影相比,比如《拯救大兵瑞恩》和《血戰鋼鋸嶺》,《敦刻爾克》沒有絕對的主角,既不煽情也不血腥,卻用一切的極簡指向真實。諾蘭曾在關於《敦刻爾克》的訪談中提到詹姆斯·瓊斯(James Jones)對於戰爭電影的觀點。詹姆斯·瓊斯是戰爭的親歷者,也是戰爭小說《細細的紅線》的作者。他指出很多戰爭電影存在不真實之處。於是諾蘭決定在《敦刻爾克》中表達真實。
  • 60年代香港「地下霸王」陳志超,到底真實存在還是虛構人物?
    90年代的香港電影,介紹了不少「叱吒一時」的風雲人物,黑白兩道都有,例如跛豪、馬氏兄弟、呂樂藍剛等,尤其是所謂的四大探長中的呂樂,甚至被人稱為「五億探長」,不過這五億,是按照身家市值換算而來的,並非他真有五個億。
  • 《人狼》架空虛構的世界,卻又很真實,很壓抑人心
    科幻大師押井守所編寫的人狼,這是一部1999年時期的動畫,由ProductionI.G製作,跟同公司的攻殼機動隊一樣,被許多人視為經典作品,雖然人狼並沒有非常有知名,但它營造出來的獨特世界觀,加上殘酷的內容,細膩的人物感情刻畫,超帥的裝假造型,成為許多人不斷觀摩欣賞的神級作品。
  • 史上虛構的3人,卻讓很多人深信不疑,影響力至今仍在,他們是誰
    假作真時真亦假,無為有處有還無。——《紅樓夢》 在我國歷史上,尤其是明清時期誕生了許多有名的小說,而當時的這些小說有許多都是以真實歷史故事改編而成,比如最為著名的《三國演義》就是改編自三國時期歷史。
  • 任澤遠:在真實與虛構間遊走
    作品曾被假雜誌、騰訊穀雨、澎湃新聞等媒體發表。終評委黎朗點評:歷史是一個創造的過程:歷史不僅復原了它的對象,更創造了它的對象。任澤遠以此作為創作的出發點,利用攝影和三頻錄像開始了一段對歷史的考證與重構。個人遊歷、民間傳說和貌似嚴謹的科學考據共同構成了對那段久遠歷史的書寫。紛亂的現實圖景和迷人的地方海外史之間產生碰撞一起完成了歷史和現實的對話。
  • 從《女籃5號》到《沙鷗》到《奪冠》:中國體育電影的演進路線
    波蘭斯基特別在片頭打出字幕:「根據真實事件改編,片中所有人物與情節均真實存在」。 一個明明是真實的故事,非得要說成虛構不可,生怕別人誤會。另一個則堂堂正正告訴你,這就是真實的故事,絕不虛構,雖然裡面肯定有虛構的細節。
  • 虛構收入的手法和審計對策
    虛構收入的手法 1.銷售環節 1.1 對外銷售 • 偽造或虛構客戶 即虛構一個不存在或不知情的客戶,在此基礎上製作假訂單、假發票、假合同、假髮運憑證等。
  • 第20屆新概念作文大賽揭曉,複賽考了虛構與真實的關係,也提問了...
    2月10日下午,青松城酒店4樓,「第20屆新概念作文大賽頒獎大會」的背景板後,是大門緊閉的頒獎儀式現場。在「憑複賽通知書進入」的告示下,有人透過門縫張望著場內的情況。前一天下午剛剛結束3個小時複賽寫作的選手們正在等待名次的揭曉,而在外頭等待的有他們的父母親,甚至可能是全家人。
  • 歷史上被世人誤作是虛構出來的4個角色,實際上是真實存在的!
    中國有很多經典的小說,有些人物是虛構的,但是有些人物他是真實存在的,首先要說的第一個就是宋江。宋江是梁山起義的領袖,也是108將的第1個,也是背信棄義的小人,為了榮華富貴而背叛自己的兄弟。但是歷史上宋江這個人是真實存在的。
  • 隋唐十八條好漢,排名靠前的都是虛構人物!
    其餘十三人,排名靠前的好漢均為虛構人物,反倒是歷史上真實的猛將排名靠後。第一條好漢:西府趙王李元霸,原型為李玄霸,是李淵的第三個兒子,但年僅十六歲就去世。第二條好漢:天寶將軍宇文成都,原型為宇文承基,宇文化及長子,竇建德擊敗宇文化及後,宇文承基與父親一同被斬首。
  • 非虛構作品的魅力,僅僅在於真實嗎?_詳細解讀_最新資訊_熱點事件...
    隨著20世紀60年代湯姆·沃爾夫《新新聞主義》的出版,可讀性逐漸成為美國新聞界的主流追求。而此時,以《華盛頓郵報》和《紐約客》《滾石》等一系列報刊雜誌為代表,許多媒體開始將「非虛構寫作」作為追求可讀性的不二法門,此後一些新聞院校也在新聞學、傳播學等專業中陸續開設了非虛構寫作課程,這標誌著非虛構寫作作為一種新聞表達方式全方位地融入歐美新聞圈層。
  • 《紅樓夢》成為四大名著的根本原因,它能甄別真文盲和假文人
    這樣不知道北京天安門,不知道100條中國歷史常識中國人應該是「真文盲」!中國有六億以上的「真文盲」都要感謝北大教授胡適先生為首的「假文人」。說話要講證據,《紅樓夢》成為四大名著的根本原因,它能甄別「真文盲和假文人」。文盲是指不識字並且不會寫字的成年人。 按照我國的標準是指年滿十五周歲以上的文盲、半文盲公民。
  • 《奪冠》為什麼說陳忠和人物設定是一敗筆,大家看了覺得不舒服
    真實的陳忠和是這樣的,電影裡面畢竟是虛構,明顯的對人物形象構思不到位。陳忠和,先後兩次以助理教練、一次以主教練的身份三次參加奧運會,並分別獲得了亞軍、第五名和冠軍的成績。而這三次奧運經歷,註定成為陳忠和一生中最值得回憶的段落。