國臺辦回應美方籤署通過「2019年臺北法案」:毫無道理、自相矛盾

2020-12-18 中國臺灣網

國臺辦發言人朱鳳蓮。（中國臺灣網資料照片）

中國臺灣網3月28日北京訊 國臺辦發言人朱鳳蓮就美方籤署通過所謂「2019年臺北法案」表示，外交部等部門已表明了我們堅決反對美方籤署「2019年臺北法案」的嚴正立場，並已向美方提出嚴正交涉。

朱鳳蓮指出，世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國。臺灣問題是中國的內政，不容任何外來幹涉。世界上180個國家同中國建交，美國早在40多年前就在一個中國原則基礎上同中國建交。現在美國卻籤署法案阻撓其他主權國家同中國發展正常國家關係，毫無道理、自相矛盾，違背國際法和國際關係基本準則。

朱鳳蓮說，中國的國家統一、民族復興是歷史大勢，是任何力量阻擋不了的。「臺獨」是歷史逆流，是絕路，是絕不會得逞的。（完）

相關焦點

  • 國臺辦:美方籤署所謂「2019年臺北法案」毫無道理
    國臺辦：美方籤署所謂「2019年臺北法案」毫無道理 央視新聞3月28日消息，國臺辦發言人朱鳳蓮就美方籤署通過所謂 「2019年臺北法案」表示，外交部等部門已表明了我們堅決反對美方籤署「2019年臺北法案
  • 美國籤署所謂「2019年臺北法案」 國臺辦:毫無道理、自相矛盾
    海外網3月28日電 國臺辦發言人朱鳳蓮就美方籤署通過所謂「2019年臺北法案」表示，外交部等部門已表明了我們堅決反對美方籤署「2019年臺北法案」的嚴正立場，並已向美方提出嚴正交涉。朱鳳蓮指出，世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國。
  • 國臺辦批美國籤署通過所謂「2019年臺北法案」:臺灣問題是中國內政...
    國臺辦發言人朱鳳蓮就美方籤署通過所謂 「2019年臺北法案」表示，外交部等部門已表明了我們堅決反對美方籤署「2019年臺北法案」的嚴正立場，並已向美方提出嚴正交涉。世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國。臺灣問題是中國的內政，不容任何外來幹涉。
  • 國臺辦批美「臺北法案」:「臺獨」是歷史逆流,是絕路
    來源：海外網人民日報北京3月28日電國臺辦發言人朱鳳蓮就美方籤署通過所謂「2019年臺北法案」表示，外交部等部門已表明了我們堅決反對美方籤署「2019年臺北法案」的嚴正立場，並已向美方提出嚴正交涉。現在美國卻籤署法案阻撓其他主權國家同中國發展正常國家關係，毫無道理、自相矛盾，違背國際法和國際關係基本準則。朱鳳蓮指出，中國的國家統一、民族復興是歷史大勢，是任何力量阻擋不了的。「臺獨」是歷史逆流，是絕路，是絕不會得逞的。（記者 程龍）
  • 川普籤署通過「臺北法案」,民進黨當局終將兩頭落空
    他們先是在國會眾議院以415票贊成、0票反對的壓倒性票數通過了所謂的「臺北法案」，接著美國總統川普於27日籤署了這項法案。 但島內網友卻明顯不買帳，紛紛嗤之以鼻「騙錢老招數，又要利用我們了」「籤一堆垃圾『法案』，還不就是要臺灣趕快掏錢出來買破爛飛機」。看來，「臺北法案」那些「中看不中用」「口惠實不至」的特色，早已被明白人看穿了。 事實早已證明：美國的「挺臺」法案越多，兩岸關係就越惡化，臺灣的處境就越艱難。
  • 全國人大外事委員會就美國所謂「2019年臺北法案」籤署成法發表聲明
    全國人大外事委員會27日就美國所謂「2019年臺北法案」籤署成法發表聲明，聲明如下：當地時間3月26日，美方不顧中方的多次嚴正交涉，將所謂「2019年臺北法案」籤署成法。此舉嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重違反國際法和國際關係基本準則，粗暴幹涉中國內政，向「臺獨」分裂勢力發出嚴重錯誤信號。
  • 川普籤署「臺北法案」臺媒:表面惠臺實則害臺
    2018年8月21日，薩爾瓦多不顧美國的力阻，斷然與臺灣「斷交」。兩天後，美國罕見地發布聲明，指出將「重新評估」美國與薩爾瓦多的關係；9月4日，親臺的美國參議員賈德納提出所謂的「臺北法案」，試圖阻止臺灣「邦交國」轉向；9月7日，美國更宣布召回駐多米尼加、薩爾瓦多大使及駐巴拿馬臨時代辦。
  • 川普籤署「臺北法案」!我外交部:若不糾正錯誤,必遭中方堅決反擊
    有記者就美方籤署通過「2019年臺北法案」相關內容提問。耿爽表示，美方所謂「2019年臺北法案」嚴重違反了一個中國原則和中美三個聯合公報的規定，嚴重違背國際法和國際關係基本準則，粗暴幹涉中國內政，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
  • 外交部敦促美方不得實施「2019年臺北法案」
    新華社北京3月27日電（記者王卓倫）外交部發言人耿爽27日說，中方強烈敦促美方糾正錯誤，不得實施「2019年臺北法案」，不得阻撓各國同中國發展關係，否則必將遭到中方堅決反擊。　　在例行記者會上，有記者問：美國總統籤署了「臺灣友邦國際保護及加強倡議法案」。中方對此有何評論？　　耿爽說，美方所謂「2019年臺北法案」嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，違背國際法和國際關係基本準則，幹涉中國內政。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
  • 美通過所謂「2019臺北法案」,外交部:敦促美方不得實施該法,否則...
    【環球時報駐美國特約記者 蕭強 李雪 於文】美國總統川普於當地時間3月26日籤署所謂「2019臺北法案」(全稱「2019年臺灣友邦國際保護及加強倡議法案」，以下簡稱「臺北法案」)，該法案正式生效。我們強烈敦促美方糾正錯誤，不得實施該法，不得阻撓各國同中國發展關係。否則，必將遭到中方堅決反擊。「臺北法案」此前在美國國會兩院獲得通過。27日一早，在得知川普籤署該法案後，臺「總統府」「外交部」連忙表示「感謝」。
  • 「臺北法案」?美國又坑臺灣
    原標題：「臺北法案」？美國又坑臺灣(日月談)王平《 人民日報海外版 》( 2019年11月01日 第 04 版)美國聯邦參議院10月30日通過「臺北法案」。該法案據稱是美國因應臺灣的「斷交潮」所設，主要內容大抵可概括為：其他國家不準跟臺灣不好，否則將面臨美國威脅。
  • 「臺北法案」深度剖析 專家:民進黨「倚美抗中」把臺灣推入火坑
    （圖片來源：網絡截圖）3月26日，美國總統川普正式籤署了「2019年臺灣友邦國際保護及加強倡議法案」（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act of 2019，簡稱「臺北法案」）。
  • 美國通過「臺北法案」,學者:若越界,「臺獨」將灰飛煙滅
    據參考消息網3月6日報導，美國國會眾議院投票通過了所謂2019年臺灣盟邦國際保障與強化倡議法」，簡稱「臺北法案」。該法案的主要內容是加強美國與臺灣的經貿合作，促進美國和臺灣的關係，提高臺灣的「國際」地位。
  • 美議員又提出眾議院版「臺北法案」
    繼美國參議院外交關係委員會9月通過所謂「臺北法案」後，幾名眾議院議員似乎也坐不住了，非要上前插一腳——提出所謂眾議院版本的「臺北法案」。當地時間10月18日，美國共和黨籍外交關係委員會亞太小組成員柯蒂斯（John Curtis）發布推文，稱他與美國眾議院外委會其他4名議員，共同提出「臺灣友邦國際保護暨強化倡議法案」（TAIPEI Act，即「臺北法案」），「旨在強化臺灣的國際地位」，並應對「來自中國大陸的壓力」。
  • 「臺北法案」是臺灣「深不見底的悶坑」
    3月4日美國眾議院通過「臺北法案」之後，外交部及國臺辦相繼對美發出強烈反對、抗議與不滿聲明，亦同時警告臺灣切勿挾洋自重，加劇兩岸緊張。由此可以窺出兩岸關係正在往壞而難控的形勢發展。這是一個既危險又複雜多變的訊號，值得觀察正視！
  • 美國通過所謂「2019年臺北法案」,外交部:堅決反對
    美國通過所謂「2019年臺北法案」，外交部：堅決反對 時間：2020-03 美國通過所謂「2019年臺北法案」，外交部：堅決反對
  • 港臺腔:「臺北法案」,真仗義還是假慈悲?
    美國參議院外交委員會亞太小組主席賈德納（圖源：臺媒）9月25日下午，美國聯邦參議院外交委員會通過「2019年臺灣盟邦國際保障與強化倡議法案」，即所謂「臺北法案」。事實上，「臺北法案」不是一個新名詞。早在今年6月，美國國會參院外委會亞太小組委主席加德納就曾主張邀請蔡英文到美國國會演講，並推進「臺北法案」。當時，外交部發言人耿爽明確回應，美國個別議員的言論嚴重違反了一個中國原則和中美三個聯合公報規定，中方表示堅決反對。「臺北法案」到底是什麼？說簡單點，這是一個類似幼兒園小朋友的處事邏輯：如果你不跟臺灣好，我就不跟你好。
  • 美方公布《國防授權法案》摘要,臺媒激動:會繼續支持臺灣!
    據臺媒12月4日報導，當地時間3日，美國聯邦參、眾兩院軍事委員會針對2021年《國防授權法案》的內容達成共識。臺媒報導了美方公布的法案內容摘要，稱法案中重申了「美國對臺灣的支持」，宣稱要協助臺灣維持「足夠的自我防衛能力」。
  • 學者:所謂「臺北法案」擋不住國際社會認同一中原則的大趨勢
    中新社北京3月28日電 (記者 鄭巧)針對美國近日籤署所謂「2019年臺北法案」，多位大陸知名涉臺學者28日接受中新社記者採訪時表示，該法案擋不住國際社會認同一中原則的大趨勢，民進黨當局企圖通過美國支持拓展「國際空間」，完全是緣木求魚。
  • 「臺北法案」給了民進黨面子,卻壞了臺灣的「裡子」
    【兩岸快評第703期】在全世界的防疫工作都進入緊急狀態的３月份，美國國會眾議院以415票贊成、0票反對的壓倒性票數通過了所謂的「臺北法案」，可謂「一枝獨秀」。不管這個說法是否正確，「臺北法案」那些「中看不中用」「口惠實不至」的特色，卻是實實在在地在其發布之初就已被世人看穿了。美國想用一部「國內法」來幫助臺灣在「國際」上擴展空間、「鞏固邦交」？這事怎麼聽都透著一股奇怪的味道。就如臺灣名嘴黃暐瀚說的：「與其幫臺灣守住目前的15個『邦交國』，為什麼美國不直接跟臺灣『建交』？美國一旦跟臺灣『建交』，臺灣的『邦交國』，立刻會增加30國不止，這不是更挺臺灣？」